IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Squadriglia ufo fotografata da pilota?

  • Messaggi
  • _INSIDER_
    00 15/12/2013 23:10
    Condivido l'impressione di zambu. Volendo infatti azzardare e condiserando che il panorama sembra correttamente a fuoco mentre gli oggetti no, solitamente questo è sintomo di qualcosa inquadrato a distanza ravvicinata.
    Non è da escludere dello sporco sul finestrino e se così fosse il pilota soffrirebbe della sindrome di pinocchio.
    La mia curiosità è quella di valutare una foto migliore, la vedo complicata.
  • _INSIDER_
    00 15/12/2013 23:24
    Aggiungo questo filmato dove il youtuber sembra fare osservazioni su una foto più decente:




    Riporto un paio di frame dal video:

    [IMG]http://oi40.tinypic.com/vfldux.jpg[/IMG]

    [IMG]http://oi42.tinypic.com/x4hncn.jpg[/IMG]

    Sono oggetti tutti irregolari e sembrano proprio schizzi sul finestrino.
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 16/12/2013 00:12
    E se il pilota avesse fatto la foto e dopo essersi accorto di questa cosa ha messo in piedi una burla per scherzo? Ma io mi fido per adesso se cominciano a mentire anchei piloti a chi potremmo mai credere
  • _INSIDER_
    00 16/12/2013 09:16
    Sì, è possibile che il pilota se ne sia accorto dopo aver visto la foto scattata. Non dimentichiamo che se così fosse siamo sulla stessa patacca del falso UFO dell'Oregon:

    freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10114535

    Avrei comunque da ridire sulla fiducia verso il pilota, perchè non è il primo caso in cui un esperto di aviazione propone queste "finte". Ancor più ridicolo era infatti questo precedente, dove un pilota scambiava un lens-flare per un ufo:



    Per me il concetto è sempre lo stesso: non si tratta di credere ma di constatare un fatto attraverso elementi concreti e non poco chiari o peggio basato solo sulla parola.
    [Modificato da _INSIDER_ 16/12/2013 09:40]
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 16/12/2013 09:39
    Re:
    _INSIDER_, 16/12/2013 09:16:



    Avrei comunque da ridire sulla fiducia verso il pilota, perchè non è il primo caso in cui un esperto di aviazione propone queste "finte".




    Infatti era quello che dicevo. Purtroppo anche i piloti possono mentire in buona o cattiva fede. L'esempio che hai portato è lampante. Mi sarei aspettato che l'altro pilota avesse visto qualcosa sul radar. Invece non se ne parla nemmeno.

  • _INSIDER_
    00 16/12/2013 11:16
    In homepage è stato pubblicato l'articolo su questo presunto avvistamento:

    www.ufoonline.it/2013/12/16/il-caso-della-squadriglia-ufo-in-alaska-fotografata-da-un...

    Un nuovo caso Ufo approda nei nostri "radar". John Cox, un presunto pilota di elicottero, avrebbe visto e fotografato nell'Ottobre scorso una squadriglia di oggetti volanti non identificati mentre sorvolava i cieli di Brooks Mountain Range, in Alaska. Il testimone ha descritto gli oggetti come molto veloci e in rotta verso nord. Per ora esiste solo una fotografia di scarsa qualità dell'avvistamento, ma non è escluso che emerga un scatto di dimensioni maggiori, fornito direttamente alle autorita di controllo del volo, contattate da Cox che avrebbe messo a verbale il suo avvistamento.

    Il caso ha fatto rapidamente il giro della rete, e le ipotesi si sprecano. A seguire le immagini.

    Queste le dichiarazioni del pilota John Cox su Coasttocoastam.com sito sensazionalisto della galassia ufologica statunitense:

    Ci trovavamo a bordo di un elicottero Sikorsky HH-60J ed eravamo esattamente a circa 70 km a nord di Bettles, Alaska, nel volo di ritorno dall’Artico. Stavamo volando verso sud vicino alle montagne di Brooks Range, quando abbiamo avvistato una squadriglia di oggetti volanti non identificati che volavano in rotta verso nord. Sono riuscito a scattare una sola fotografia, dato che li abbiamo persi di vista perchè volavano a forte velocità.
    Il fatto è successo nel mese di ottobre 2013. Nella foto si possono sicuramente osservare oggetti multipli di forma lenticolare, e effettuando un ingrandimento dell’immagine si distinguono bene le sagome di questi oggetti sferici e discoidali. Io sono un pilota con 33 anni di esperienza e questa era la prima volta che vedevo gli UFO. Quelli nella foto, sono un totale di 8 velivoli non identificati. Gli extraterrestri esistono!".

    I dubbi:

    La foto presentata è editata, in un formato ibrido e non esiste una fonte originale attendibile se escludiamo il sito sensazionalistico da cui è partito tutto. In rete sono presenti numerosi John Cox, uno di questi risulta un pilota di linea veterano con con più di 14.000 ore, con oltre 10, 000 al comando di aerei a reazione. Risulta anche aver volato come istruttore e si evidenzia il suo ampio coinvolgimento in materia di sicurezza aerea a livello mondiale. A completare tutto un dettagliato profilo. E' l'autore delle foto?

    Esiste poi uno scarno profilo su Linkedln di un altro Cox, questa volta pilota di elicotteri che lavorerebbe presso la Metro Aviation, Inc. società che che opera sulla personalizzazione degli aeromobili per renderli compatibili con le esigenze dei clienti, e installa pacchetti di avionica per i clienti nuovi ed esistenti.

    La forza della foto è scarsa ma amplificata dalla figura di un pilota che dichiara di aver visto un Ufo. Ma se il pilota semplicemente non esistesse ecco che anche la foto si trasformerebbe in una delle tante presenti in rete.

    Se invece il pilota decidesse di venire fuori, non solo tramite un nome lanciato in rete ma personalmente, fornendo le foto originali, la piega della vicenda potrebbe essere diversa e decisamente più interessante.
    [Modificato da _INSIDER_ 16/12/2013 11:31]
  • OFFLINE
    Nonsonosolo
    Post: 633
    Registrato il: 25/09/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/12/2013 11:44
    Non ho capito come si fa a dire che il pilota forse non esiste se poi si mette il link al curriculum [SM=g3061173]
  • _INSIDER_
    00 16/12/2013 12:00
    Nonsonosolo, 16/12/2013 11:44:

    Non ho capito come si fa a dire che il pilota forse non esiste se poi si mette il link al curriculum [SM=g3061173]

    Il link al curriculum mi pare che faccia parte di una ricerca effettuata da saturn. Non vi è quindi certezza che sia la stessa persona.


  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 16/12/2013 12:28
    Esatto, io ho portato qui dei profili che corrispondevano al nome e alla professione. Non c'è certezza che sia effettivamente la stessa persona. Bisognerebbe contattare Cox via mail e chiedere, oltre alle foto oroginali, anche a quale profilo appartiene.
  • OFFLINE
    rmnd
    Post: 151
    Registrato il: 30/10/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 16/12/2013 13:28
    Come spesso accade in questi casi, per dare un minimo di verosimiglianza a una notizia falsa si prendono a prestito nomi reali, siano essi attribuibili a piloti, ricercatori, militari etc. ma il tutto lasciato volutamente in quella nuvola di approssimazione affichè nessuno, neanche i diretti interessati (in questo caso John Cox) possano smentire la notizia. Non possono smentire poichè non vi è nessun chiaro riferimento alla loro persona e potrebbe quindi trattarsi di un semplice caso di omonimia (ovviamente voluta).

    Non è detto che sia sempre così e questo caso potrebbe anche essere reale, prescindendo dalla natura dell'evento. Ma quando le notizie sui testimoni sono generiche e traggono origine da siti con scarsa attendibilità come quello in esame, il dubbio che possa trattarsi dell'ennesima bufala per me resta molto alto.
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/12/2013 13:38
    Re:
    rmnd, 16/12/2013 13:28:

    Come spesso accade in questi casi, per dare un minimo di verosimiglianza a una notizia falsa si prendono a prestito nomi reali, siano essi attribuibili a piloti, ricercatori, militari etc. ma il tutto lasciato volutamente in quella nuvola di approssimazione affichè nessuno, neanche i diretti interessati (in questo caso John Cox) possano smentire la notizia. Non possono smentire poichè non vi è nessun chiaro riferimento alla loro persona e potrebbe quindi trattarsi di un semplice caso di omonimia (ovviamente voluta).

    Non è detto che sia sempre così e questo caso potrebbe anche essere reale, prescindendo dalla natura dell'evento. Ma quando le notizie sui testimoni sono generiche e traggono origine da siti con scarsa attendibilità come quello in esame, il dubbio che possa trattarsi dell'ennesima bufala per me resta molto alto.




    [SM=g1420767] esatto
    Penso volesse far notare quello l'Articolo che il pilota potrebbe non esistere in quel senso. Poi dei due profili messi da saturn il primo è reale e si vede subito con recapiti e riscontri il secondo secondo me potrebbe e sottolineo potrebbe essere un fake perchè si dice che il pilota sia dell'alaska come se per forza chi vola in un luogo dove vede un ufo debba per forza essere originario del posto o impiegato nelle vicinanze
  • _INSIDER_
    00 16/12/2013 16:09
    E' perfetta la disamina di rmnd.
    [Modificato da _INSIDER_ 16/12/2013 16:10]
  • OFFLINE
    rmnd
    Post: 151
    Registrato il: 30/10/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 16/12/2013 22:54
    Mi sono permesso di scrivere al J. Cox (http://www.safeopsys.com/index.php?p=about) linkato dall'Utente saturn_3.

    Non penso che perderà tempo a rispondermi per una domanda così 'odd', ma tentar non costa nulla.
    ;-)
  • _INSIDER_
    00 17/12/2013 09:09
    rmnd, 16/12/2013 22:54:

    Mi sono permesso di scrivere al J. Cox

    Hai fatto bene, almeno (se risponde) si potranno avere conferme sull'identità o scartare omonimie.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 17/12/2013 09:49
    Re:
    rmnd, 16/12/2013 22:54:

    Mi sono permesso di scrivere al J. Cox (http://www.safeopsys.com/index.php?p=about) linkato dall'Utente saturn_3.

    Non penso che perderà tempo a rispondermi per una domanda così 'odd', ma tentar non costa nulla.
    ;-)




    Ottimo, grazie! [SM=g1420767]

    Comunque a mio avviso, se gli oggetti fossero metallici, dovrebbero riflettere la luce del sole. Poi, come ha già detto Insider, il panorama è a fuoco, mentre gli ufo no. Ciò significa che sono molto vicini all'obbiettivo. In questo caso si tratterebbe di macchioline sul vetro. Però non essendo io un tecnico, mi posso sbagliare.
    [Modificato da saturn_3 17/12/2013 09:55]
  • OFFLINE
    rmnd
    Post: 151
    Registrato il: 30/10/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 17/12/2013 12:01
    Mi è già capitato in passato di scrivere qualche email per questioni 'assurde' sia in USA che in Canada e devo dire che le risposte sono sempre arrivate puntuali e rapide da soggetti ed enti anche seri.

    E anche in questo caso , Mr. Cox che avrà faccende più importanti da sbrigare ha trovato un minuto per replicare alla mia email:


    "I am not that John Cox.

    In addition I was not in Alaska in 2013.

    Hope this helps.

    John
    "

    Captain John M. Cox, FRAeS, MBA
    Chief Executive Officer
    Safety Operating Systems
    4410 Massachusetts Ave, NW. #262
    Washington, DC 20016




    [Modificato da rmnd 17/12/2013 12:06]
  • _INSIDER_
    00 17/12/2013 12:05
    Benissimo, è da scartare quindi quel John Cox.
    La storia si fa sempre più pataccara con l'equivoco sul nome del testimone.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 17/12/2013 12:19
    Molto bene! [SM=g6794] Mi sa proprio che la questione stia prendendo una strada un po' contorta [SM=g3061175]

    Eventualmente rmnd potresti riportare questa ultima notizia sulla home?
    [Modificato da saturn_3 17/12/2013 12:23]
  • OFFLINE
    zambu(83)
    Post: 1.074
    Registrato il: 26/09/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 17/12/2013 13:05
    Quindi per ricapitolare:...

    Abbiamo un elicottero Sikorsky HH-60J...





    Abbiamo il pilota dell'elicottero che ha avvistato gli Ufo...





    Abbiamo gli Ufo avvistati dal pilota...





    Ci manca solo la soluzione del caso...e se mi permettete ve ne vorrei fornire una...






    P.S.: Chiedo venia ai Mod. ma... quando ce vò ce vò!... [SM=g6794]




  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 17/12/2013 13:55
    Niente di strano che il secondo profilo a questo punto sia stato creato apposta.
    E poi azzardo e se la foto fosse stata fatta da un aereo di linea da un semplice passeggero e poi spacciata per foto fatta da un pilota [SM=g1950693]
2