Ufo a Savona: Carannante e testimone su Rai 2

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
saturn_3
00martedì 26 novembre 2013 15:48
E' andata in onda oggi la puntata de " I fatti Vostri" su rai 2 con ospiti Angelo Maggioni, testimone dell'avvistamento di Savona (filmato) il 5 settembre 2013 e Angelo Carannante Pesidente del C.UFO.M.

Qui il link della puntata in streaming.

Dal min. 12:00

www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f14e8be7-91bb-47f9-a735-be9986002...


Qui il canale di Angelo Maggioni dove sono presenti vari filmati di presunti UFO www.youtube.com/channel/UCXEYsa74qz5_wopVsYjW18Q?featu...

Manca però quello presentato alla trasmissione... [SM=g2806961]
KOSLINE
00martedì 26 novembre 2013 16:07
Re:
saturn_3, 26/11/2013 15:48:

E' andata in onda oggi la puntata de " I fatti Vostri" su rai 2 con ospiti Angelo Maggioni, testimone dell'avvistamento di Savona (filmato) il 5 settembre 2013 e Angelo Carannante Pesidente del C.UFO.M.

Qui il link della puntata in streaming.

Dal min. 12:00

www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-f14e8be7-91bb-47f9-a735-be9986002...


Qui il canale di Angelo Maggioni dove sono presenti vari filmati di presunti UFO www.youtube.com/channel/UCXEYsa74qz5_wopVsYjW18Q?featu...

Manca però quello presentato alla trasmissione... [SM=g2806961]



E figurati se per adesso lo mettono in giro il video, hanno paura delle verifiche...

[SM=g8320]


_INSIDER_
00martedì 26 novembre 2013 16:52
Ho visto il filmato e credo di aver capito cos'ha inquadrato.
Se riesco a riportare qui la parte della puntata propongo la mia ipotesi circa il balzo laterale che fa il presunto ufo inquadrato anticipando che, a mio avviso, non sarebbe l'oggetto a muoversi ma il testimone che lo inquadra mediante zoom.

Lo zoom sull'oggetto, che è ben distante dal tetto della casa preso come riferimento, falserebbe la percezione dello spostamento laterale che compie l'operatore, non il presunto ufo.


Edit: ecco una prima parte del filmato


Original Video - More videos at TinyPic
_INSIDER_
00martedì 26 novembre 2013 17:26
Ulteriore parte del filmato, dove nel montaggio video viene evidenziato il "balzo laterale" che farebbe il presunto UFO:


Original Video - More videos at TinyPic


Edit:

chissà... [SM=g3061176]

[IMG]http://oi44.tinypic.com/6igrhy.jpg[/IMG]
saturn_3
00martedì 26 novembre 2013 17:48
Pensavo anch'io si trattasse di un gioco di messa fuoco + spostamento della telecamera a creare il balzo. [SM=g3061192]
_INSIDER_
00martedì 26 novembre 2013 17:54
saturn_3, 26/11/2013 17:48:

Pensavo anch'io si trattasse di un gioco di messa fuoco + spostamento della telecamera a creare il balzo. [SM=g3061192]

E' un esperimento facilmente replicabile.


Trigomo
00martedì 26 novembre 2013 18:28
Adesso ridiamo un po'.

Angelo Maggioni mi ricordava qualcosa, ed ho fatto una piccola ricerca.
Andando su google e poi youtube becco questo :



e questo:

www.ilsecoloxix.it/p/savona/2012/08/27/APxhUYID-video_cieli_savo...



Praticamente l'avvistamento e' lo stesso, e con la stessa tecnica descritta da Insider.


Sara' mica il complice del Carrafuffa?
Trigomo
00martedì 26 novembre 2013 18:38
Aggiungo che sullo schermo della trasmissione, mettono la foto dell'articolo del Secolo XIX che riguarda appunto l'avvistamento del 2012.


[SM=g2806961]
_INSIDER_
00martedì 26 novembre 2013 18:47
Trigomo, 26/11/2013 18:28:


Perfetto Trigo, questo filmato è emblematico perchè mostra in modo più evidente il trucco dello spostamento laterale che di seguito evidenzio:

[IMG]http://oi40.tinypic.com/ayo75x.jpg[/IMG]

Il furbo zooma sull'oggetto (un probabile astro) mantenendolo al centro dell'inquadratura e nel contempo si sposta lateralmente, tant'è che sulla sx entra nell'inquadratura parte dell'edificio o cornicione o balcone del piano superiore. Con questa tecnica e con lo zoom che accentua i minini spostamenti dell'operatore, l'oggetto viene percepito come in movimento ma non è così.

Che sòla... [SM=g1950690]


Trigomo
00martedì 26 novembre 2013 19:09
[SM=g8336]
Ma come si fa.... [SM=g8908]
_INSIDER_
00martedì 26 novembre 2013 19:20
Trigomo, 26/11/2013 19:09:

Ma come si fa....

Si fa, si fa... [SM=g1950690] e pensare che sono stati attenti a non divulgare prima questa ciofeca di filmato sperando di non essere sgamati ed invece in mezzo pomeriggio sbufalati... [SM=g1950688] [SM=g2854182]


saturn_3
00martedì 26 novembre 2013 20:06
[SM=g1950690] Come si immaginava! Svelato il trucco!!! [SM=g1420771]


Grande Insider [SM=g3061178]
fire1969
00martedì 26 novembre 2013 22:03
Re:
Si ma questi trucchi non sono nulla. Il re di questo gioco nell'utilizzo di Shake Camera, shake zoom sopratutto manuale e spostamenti "di polso" vari, resta sempre l'unico ed inimitabile Sig. Urzi. Gli altri sono insulsi imitatori. [SM=g1420771]
saturn_3, 26/11/2013 20:06:

[SM=g1950690] Come si immaginava! Svelato il trucco!!! [SM=g1420771]


Grande Insider [SM=g3061178]




saturn_3
00martedì 26 novembre 2013 22:41
Anche George Adamsky mi pare li utilizzasse.
_INSIDER_
00mercoledì 27 novembre 2013 09:12
saturn_3, 26/11/2013 22:41:

Anche George Adamsky mi pare li utilizzasse.

Io ricordo Billy Meier... [SM=g2854182]


Stige81
00mercoledì 27 novembre 2013 09:16
Re:
_INSIDER_, 27/11/2013 09:12:

Io ricordo Billy Meier... [SM=g2854182]





Esatto [SM=g1420767]
saturn_3
00mercoledì 27 novembre 2013 09:43
Sì, anche Meier ha usato questa tecnica oltre ai fili [SM=g1950690]

Comunque qui si era spiegata un po' la tecnica di ripresa negl'anni passati. Magari non è proprio la stessa ma è per rendere l'idea di come si possano fare filmati di UFO che sembrano muoversi.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/10523407/Ufo-le-prove-un-bel-documentario-/discussi...
_INSIDER_
00mercoledì 27 novembre 2013 09:58
Ecco il video pubblicato su YouTube dal canale Rai:

Hiverside
00mercoledì 27 novembre 2013 19:34
Re:
Trigomo, 26/11/2013 19:09:

[SM=g8336]
Ma come si fa.... [SM=g8908]




Magalli lo ha ridicolizzato tutta l'intervista. Carannante lo ha scambiato per un grigio vista la bassa statura e la testa glabra, o non si spiega diversamente la volontaria figura di palta di questo diplomato ISEf.
I fatti vostri segue il target massaie, perchè anzichè buttarsi sugli ufo non si occupa dell'incontinenza di Platinette che pare sia costretta a letto con pannolini contenitivi delle dimensioni della nuova zelanda ? [SM=g2201354]
FABIOSKY63
00mercoledì 27 novembre 2013 23:22
...ipotesi...

...videoclip...

del primo sono d'accordo con l'ipotesi di Insider... [SM=g8320]

aspettiamo l'originale completo e verifichiamo bene l'ipotesi su tutto il clip... [SM=g2201354]

del clip del Trittico comprendo il meccanismo dell'ipotesi ma ho qualche dubbio...qualcosa NON mi torna... [SM=g8297]

vedremo... [SM=g1950677] [SM=g3061075]
_INSIDER_
00giovedì 28 novembre 2013 09:34
Riporto anche qui qualche interessante aggiornamento che ho condiviso ieri sul forum di Ufologando. Il tutto per risalire al punto esatto da cui il Maggioni ha registrato quel filmato e stabilire in quale direzione puntava la sua videocamera, perchè aspettarsi che lo stesso o il CUFOM diano le informazioni precise utili a stabilire dei punti fermi è ancora utopia ed uno deve sbattersi per acquisire i dati utili alla bisogna.

Dunque, sul trucco dell'inquadratura ballerina non credo ci siano più dubbi. Due oggetti zoomati, di cui uno particolarmente vicino all'operatore e l'altro molto distante subiscono movimenti dovuti all'inquadratura del tutto diversi. Quello più vicino mostrerà movimenti più accentuati rispetto a quello distante, la regola base è questa.

Bisognerebbe quindi capire cosa ha inquadrato il testimone, e se fosse davvero il pianeta Venere significa che la videocamera è stata indirizzata, come risulta dallo snapshot di Stellarium, verso ovest o meglio ovest-sud-ovest.

Per appurare questa ipotesi bisogna risalire all'indirizzo di Angelo Maggioni in Savona, che da una banale ricerca risulta essere in Via Nicolò Cesare Garroni n. 20.

Inserendolo sul Google Maps ed attraverso la funzione Street View, questo è ciò che risulta:


Visualizzazione ingrandita della mappa

dove a sinistra vi è il civico 20 (nell'immagine è visibile il 22, il 20 è più avanti), e a destra, di fronte ai balconi del civico 20, è presente un edificio il cui tetto sembra simile a quello inquadrato da Maggioni:

[IMG]http://oi39.tinypic.com/2hp1v6x.jpg[/IMG]

Se il tetto è quello dell'immagine e se la registrazione è stata effettuata da uno dei balconi posti di fronte, l'inquadratura del video discusso è indirizzata proprio verso ovest-sud-ovest.

A confermare questo indirizzo su Ufologando è l'utente OVI che risale ad un precedente articolo del Secolo XIX in cui Maggioni rilascia un'intervista per lamentarsi di quanto accade nel suo condominio:

www.ilsecoloxix.it/p/savona/2013/02/22/APZhBroE-blitz_garroni_sgombera...

[IMG]http://oi40.tinypic.com/2prsnrr.jpg[/IMG]

Confermato l'indirizzo e tenendo conto che l'esposizione dei balconi di quel condominio verso ovest-sud-ovest dà proprio su quell'edificio con quel particolare tetto che si distingue anche nel filmato qui discusso, è quasi certo che Maggioni abbia filmato il pianeta Venere intorno le 20 di sera, orario confermato anche dallo stesso ricordando una fascia oraria tra le 19.30 e le 20.

Questo è tutto.
FABIOSKY63
00giovedì 28 novembre 2013 11:05
...ipotesi...

...costatazione...

cit. Insider
"...Quello più vicino mostrerà movimenti più accentuati rispetto a quello distante..."

esatto!..sono d'accordo su questo punto... [SM=g2806959]

ed anche la copertura ondulata del tetto è proprio quella... [SM=g2806959]

e l'angolo di ripresa conferma uno dei balconi frontali... [SM=g2806959]

anche la faccia del testimone da te riportata CONFERMA eh!eh! che NON c'ha capito una mazza!.. [SM=g10034]

citazione...
"...perchè aspettarsi che lo stesso o il CUFOM diano le informazioni precise..."

perché "se te la scrivi, canti, suoni e balli" TUTTA da solo NON funziona...è una delle cose che ancora NON ti ci entra, li dentro... [SM=g1420769]

concordo con tutto l'impianto della spiegazione, come già detto, per verificare il clip -ED ALCUNI FRAMES- aspettiamo la pubblicazione ed anche IL PARERE del Cufom dopo questo tuo, per ora azzeccato, monologo... [SM=g1420767]


[SM=g1950677] [SM=g3061075]
_INSIDER_
00giovedì 28 novembre 2013 11:19
FABIOSKY63, 28/11/2013 11:05:


anche la faccia del testimone da te riportata CONFERMA eh!eh! che NON c'ha capito una mazza!..

uuhahahahhaa... [SM=g1950690]


"se te la scrivi, canti, suoni e balli" TUTTA da solo NON funziona...è una delle cose che ancora NON ti ci entra, li dentro...

No fabioscai, hai la minima idea di quante siano le volte in cui si chiedono a costoro (al CUFOM come a tanti altri centri coinvolti in questi fuffo-avvistamenti) dati su cui valutare quanto testimoniato?

Mai, mai una volta che rendessero subito note le informazioni di base su cui intavolare un ragionamento. Mai.

Ragion per cui le informazioni te le devi cercare da solo con la conseguenza che resterà poi lo sputtanamento di chi ha posto in essere tutto l'ambaradan.
saturn_3
00giovedì 28 novembre 2013 11:49
Ammazza Insider, gran bel lavoro come sempre! [SM=g1420767]
_INSIDER_
00giovedì 28 novembre 2013 11:54
Grazie saturn, queste filippiche me le risparmierei volentieri se questi signori raccontassero del loro presunto avvistamento fornendo informazioni precise e filmato integrale, non editato.

Ma alla meta si giunge ugualmente, con la piccola differenza che si procede ridendo di costoro... [SM=g6794]
Adreno-cromo
00giovedì 28 novembre 2013 13:26
A me quello che risulta incredibile è che ci vanno anche in televisione a dirlo... ma dico io, è possibile che con tutto il materiale che avrà il CUFOM vanno a portare in trasmissione una cosa del genere? Ma non avevano una qualche cavolo di lucetta indecifrabile per lo meno per fare una figura meno barbina? Prendi un video con una lucetta nel cielo, io dico è un'UFO tu dici è un aereo e nessuno sa la verità ma così no... muovere la telecamera sul tetto... è patetico al di la dell'ufologia.. ma che ca..o racconti ai tuoi figli quando torni a casa? Papà muove la telecamera per campare speriamo che non se ne accorgano... io boh
saturn_3
00giovedì 28 novembre 2013 15:16
Re:
Adreno-cromo, 28/11/2013 13:26:

A me quello che risulta incredibile è che ci vanno anche in televisione a dirlo... ma dico io, è possibile che con tutto il materiale che avrà il CUFOM vanno a portare in trasmissione una cosa del genere? Ma non avevano una qualche cavolo di lucetta indecifrabile per lo meno per fare una figura meno barbina? Prendi un video con una lucetta nel cielo, io dico è un'UFO tu dici è un aereo e nessuno sa la verità ma così no... muovere la telecamera sul tetto... è patetico al di la dell'ufologia.. ma che ca..o racconti ai tuoi figli quando torni a casa? Papà muove la telecamera per campare speriamo che non se ne accorgano... io boh




Questo succede quando gli "esperti" non sono tali. Evidentemente per loro sono extraterrestri anche i filmati di Meier e Adamski. E molto probabilmente sono a digiuno anche di tecniche usate per fabbricare falsi filmati in maniera semplice ma efficace. Purtroppo, per quanto riguarda l'informazione ufologica, siamo nelle loro mani [SM=g1950687] [SM=g1950690]
_INSIDER_
00giovedì 28 novembre 2013 16:12
saturn_3, 28/11/2013 15:16:

Purtroppo, per quanto riguarda l'informazione ufologica, siamo nelle loro mani

Chissà, forse non per molto... [SM=g6794] Prima o poi dovranno pur esclamare E venne il giorno... [SM=x2976638]



FABIOSKY63
00giovedì 28 novembre 2013 16:40
Re:
Adreno-cromo, 28/11/2013 13:26:

A me quello che risulta incredibile è che ci vanno anche in televisione a dirlo... ma dico io, è possibile che con tutto il materiale che avrà il CUFOM vanno a portare in trasmissione una cosa del genere? Ma non avevano una qualche cavolo di lucetta indecifrabile per lo meno per fare una figura meno barbina? Prendi un video con una lucetta nel cielo, io dico è un'UFO tu dici è un aereo e nessuno sa la verità ma così no... muovere la telecamera sul tetto... è patetico al di la dell'ufologia.. ma che ca..o racconti ai tuoi figli quando torni a casa? Papà muove la telecamera per campare speriamo che non se ne accorgano... io boh




mmmh! è MOLTO probabile che, in buona fede, NON si siano accorti dell'inghippo dato dai parametri prospettici ostacolo-punto luce fisso...NON tutti riescono a contestualizzare VISIVAMENTE un quesito del genere... [SM=g2201354]

e poi, come ho già detto, bisogna confrontare con l'intero clip...per fugare ogni dubbio... [SM=g8320]

[SM=g3061076]
_INSIDER_
00lunedì 2 dicembre 2013 16:47
Il sito del CUFOM pubblica il caso in questione con testimonianza di Maggioni e solite "analisi" fatte all'acqua di rosa... Riporto solo quanto dichiarato da Maggioni, il resto non si può leggere... [SM=g1950690]

"Ciao sono Angelo Maggioni e sono stato protagonista insieme ad altri testimoni di un avvistamento di due oggetti volanti non identificati a Savona E' successo che, mentre ero sul terrazzo e mi apprestavo a mettere in ordine per via delle pulizie in casa (avendo ospiti a cena uno dei quali testimone un mio amico), quando, guardando davanti a me io ed il mio amico abbiamo notato un bagliore bianco lucido che passava sopra il tetto del palazzo di fronte al mio.

Allora ho preso subito la mia canon eos 1100d per filmare lo strano oggetto. Purtroppo l'evento visibile è durato una frazione di secondo,dopo di chè l'ufo è scomparso dietro al tetto del palazzo di fronte. Sucessivamente, un'altra persona, una donna che pure era presente in quel momento dietro me mi ha indicato un secondo oggetto uguale al primo (stessa intensità di luce) che dai monti si dirigeva nella stessa direzione del primo.

Tutte e due andavano verso il monte Madonna degli Angeli. Il primo filmato è delle 19 e 53 il secondo è delle 19 e 55 cioè appena due secondi dopo. Non emettevano rumori, il cielo era limpido, era verso il tramonto, ma c'era ancora luce e gli ovni erano abbastanza veloci e grandi come una moneta da 1 euro.

Sembravano ruotare su sè stessi. Invio i due video di questi due oggetti che ho ripreso, come detto, a distanza di qualche secondo l'uno dall'altro.Erano bianchi, lucidi e andavano nella stessa direzione. Calcolando la direzione di uno e quella dell'altro, sembra quasi che ci fosse un punto di incontro.

Tuttavia, non ho potuto osservare il restante percorso fatto dagli oggetti, a causa della casa situata di fronte all'edificio dove abito. Purtroppo i video sono mossi perchè non consideravo di vedere questo fenomeno e avevo il terrazzo ingombro di sedie (per pulizia casa), ma sono quasi certo che i due oggetti si sono incontrati o almeno ravvicinati o potrebbero essersi uniti in uno solo (molte le ipotesi).

Comunque ingrandendo e rallentando il filmato sono certo di escludere aerei, escludo la iss per via che l'ultimo passaggio in "vista" su savona alle 17:56 in pieno giorno ed oltretutto non visibile per il forte sole. Ecco i filmati. Cordiali saluti da Angelo Maggioni.Savona".


Il video del CUFOM:




L'orario ipotizzato nelle mie precedenti analisi era dunque esatto, si era intorno le 20, direzione proprio verso il tramonto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com