UFO of Interest - il mio blog

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, [22]
BosonedHiggs
00domenica 6 settembre 2015 11:18
La fisica teorica è questa, una ricerca embrionale parta da un' ipotesi, e mette le basi per un'applicazione verificabile che finisce in una legge. E' del tutto normale di una simulazione, si chiama teorica non a caso.
Un wormhole magnetico è il primo passo per un wormhole tradizionale nella linea del processo di sviluppo.
L'euforia è del tutto giustificata, e i film di fantascienza hanno spesso anticipato le scoperte scientifiche, dal Wireless, al controllo della gravità, o le più spartane porte scorrevoli.
Nel dispositivo sperimentale si può tranquillamente definire tunnel spazio temporale magnetico, non gravitazionale, il termine che usa l'ANSA lo trovo corretto, non vedo strumentalizzazione.
Anche le applicazioni in medicina per ora sono teoriche precisiamolo.
Felisianos
00domenica 6 settembre 2015 11:31
Vista l'importanza dell'argomento ho aperto una discussione su questa segnalazione, spostiamoci spazio temporalmente li [SM=g2201348]

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/d/11184419/Wormholes-tunnel-spazio-temporale-portale-magnetico-cos-ha-teorizzato-Scientific-Reports-/discussi...
_INSIDER_
00domenica 6 settembre 2015 12:35
BosonedHiggs, 06/09/2015 11:18:

Nel dispositivo sperimentale si può tranquillamente definire tunnel spazio temporale magnetico, non gravitazionale, il termine che usa l'ANSA lo trovo corretto, non vedo strumentalizzazione.

La strumentalizzazione della notizia è da parte di certi "ufologi" che hanno colto la palla al balzo per ragioni facilmente intuibili, senza capire di cosa esattamente si sta parlando.

Restano le dichiarazioni del fisico Sanchez, tra gli autori della scoperta, che precisa la forzatura di citare la scoperta come "wormhole", diverso dalle convinzioni dell'opinione pubblica quando pensa al "tunnel spazio temporale".


_INSIDER_
00venerdì 11 settembre 2015 16:32
Il mio articolo per Blasting News sul falso UFO che avrebbe sfiorato un aereo della Ryanair, tanto discusso in rete:

it.blastingnews.com/cronaca/2015/09/il-video-dell-ufo-che-incrocia-il-volo-della-ryanair-e-solo-un-falso-00552...


Segnalo anche l'articolo di Attivissimo a riguardo:

attivissimo.blogspot.it/2015/09/antibufala-il-video-di-un-ufo-...


Anche in homepage un articolo sul caso:

www.ufoonline.it/2015/09/09/un-ufo-sfiora-un-aereo-della-ryanair-la-rete-imp...

L'errore commesso dall'hoaxer è ben visibile sul contorno alteranto dell'ala nel momento in cui il falso UFO la attraversa:

_INSIDER_
00giovedì 1 ottobre 2015 11:10
Sappiatelo, nel caso doveste incappare in questo fake:

_INSIDER_
00venerdì 23 ottobre 2015 17:26
Un breve filmato di presentazione del canale YouTube di UFO of INTEREST:

saturn_3
00venerdì 23 ottobre 2015 19:59
Fico! Mo' se arrivano i Dargos devi rifarlo... [SM=g10034] [SM=g6794]
biancofive
00sabato 24 ottobre 2015 09:48
Re:
Scott Brando (_INSIDER_), 23/10/2015 17:26:

Un breve filmato di presentazione del canale YouTube di UFO of INTEREST:


Bello, bravo, però sull'ultima frase "Sei stanco di essere ingannato...", avresti dovuto lasciare un po' più di tempo per la lettura.

[SM=g3943211]
_INSIDER_
00lunedì 26 ottobre 2015 18:10
biancofive, 24/10/2015 09:48:

avresti dovuto lasciare un po' più di tempo per la lettura. [SM=g3943211]

Per ovviare a ciò ho preparato un secondo trailer che sostituisce i titoli con una voce fuori campo... [SM=g1950690]




_INSIDER_
00mercoledì 28 ottobre 2015 19:43
_Thomas88_
00venerdì 30 ottobre 2015 10:19
Re:
Scott Brando (_INSIDER_), 28/10/2015 19:43:





Ahahah [SM=g1950690] Insider sei peggio del demonio [SM=g6794]
_INSIDER_
00giovedì 5 novembre 2015 13:59
Lo riporto intanto qui, ringraziando gli amici di Astronomia Pratica per avermi segnalato il caso:



La versione sistetica dell'articolo sul web:
www.larena.it/territori/est/il-cielo-notturno-br-solcato-da-una-luce-br-ecco-la-foto-1...

Altro articolo da Verona Sera:
www.veronasera.it/cronaca/avvistamento-ufo-colognola-est-veronese-famiglia-5-novembre-2...

Una mia animazione che chiarisce la natura di una delle foto pubblicate:

_INSIDER_
00giovedì 5 novembre 2015 20:02
Visto il clamore suscitato in rete per questa ennesima strage di pianeti scambiati per UFO, ecco l'articolo di approfondimento:

www.ufoofinterest.org/2015/11/05/avvistamento-ufo-a-colognola-ai-colli-nel-veronese-ecco-la-spie...
Quasar9621
00giovedì 5 novembre 2015 20:37
Concordo, tutti gli elementi della storia portano alla tua spiegazione; tranne due: il movimento a zig zig è il sibilo, che i testimoni attribuiscono al fenomeno.

Di seguito un estratto della dichiarazione dei testimoni:

Avvistamento UFO nell'est veronese: un'intera famiglia assiste alla scena
„Quella luce emetteva invece un sibilo leggero. Lo si poteva sentire anche mezz’ora dopo il passaggio degli aerei". La ragazza era in piedi a quell'ora, nonostante l'indisposizione, a causa della sveglia abituale per il turno di lavoro e insieme ai familiari ha notato anche lo strano movimento a zig zag dell'oggetto non identificato. La madre poi ha aggiunto: "Non era nemmeno un satellite, ne sono sicura. D’estate ne vediamo spesso uno sopra di noi". “


Sibilo a parte, quello che mi lascia perplesso è lo zig-zagare [SM=g8297]


Das1o
00giovedì 5 novembre 2015 20:47
Quasar forse lo zizzaggare lei l'ha interpretato nel senso che vedeva la luce muoversi brillare e pulsare [SM=g2806961]

Nell'articolo di ufoonline che parla della stessa cosa
www.ufoonline.it/2015/11/05/ufo-a-verona-villaggio-di-colognola-ai-colli-no-venere-marte-e-giove-in-allin...

su quel punto è scritto
La luce che la ragazza descrive "modificata" è la scintillazione atmosferica, un fenomeno per il quale si percepisce una rapida variazione della luminosità apparente o nel colore di un oggetto luminoso distante osservato attraverso l'atmosfera terrestre.

Io credo che abbia semplicemente fatto le foto senza cavalletto con la sua reflex e le sia venuto tutto mosso mentre zoomava [SM=g6794]
((Sestante(
00giovedì 5 novembre 2015 21:16
Un conto è come lo vede ad occhio nudo e i pianeti si vedono scintillare come fossero stelle, altro conto è come risulta in foto in cui è palesemente mosso e sfocato ne più ne meno. Ma come fanno a pubblicare roba del genere quando da giorni su tutti i siti si parla che ci sono i tre pianeti in cielo da un mese ?! Bho e poi li chiamano giornalisti [SM=g8334]
Quasar9621
00giovedì 5 novembre 2015 22:21
Re:
Das1o, 05/11/2015 20:47:

Quasar forse lo zizzaggare lei l'ha interpretato nel senso che vedeva la luce muoversi brillare e pulsare [SM=g2806961]

Nell'articolo di ufoonline che parla della stessa cosa
www.ufoonline.it/2015/11/05/ufo-a-verona-villaggio-di-colognola-ai-colli-no-venere-marte-e-giove-in-allin...

su quel punto è scritto
La luce che la ragazza descrive "modificata" è la scintillazione atmosferica, un fenomeno per il quale si percepisce una rapida variazione della luminosità apparente o nel colore di un oggetto luminoso distante osservato attraverso l'atmosfera terrestre.

Io credo che abbia semplicemente fatto le foto senza cavalletto con la sua reflex e le sia venuto tutto mosso mentre zoomava [SM=g6794]



A proposito delle foto mi sono subito chiesto del perché, pur avendo una reflex e vista la durata dell'avvistamento, non abbia fatto anche una ripresa video.

La mia perplessità riguarda l'attendibilità dei testimoni, senza mettere in dubbio la loro buona fede, ma in tutta onestà quanti di noi scambierebbero una scintillazione atmosferica per un movimento a zig-zag.

Ha ragione ((sestante(, forse per qualcuno il termine giornalista è un tantinello esagerato!!



_INSIDER_
00venerdì 6 novembre 2015 09:13
Quasar9621, 05/11/2015 20:37:

Concordo, tutti gli elementi della storia portano alla tua spiegazione; tranne due: il movimento a zig zig è il sibilo, che i testimoni

Come ti è stato già accennato, è plausibile che lo zigzagare dell'oggetto possa riferirsi a due condizioni: 1) la ragazza si riferiva all'oggetto osservato nella foto con inquadratura mossa (le foto sono difatti quasi tutte mosse); 2) la ragazza si riferiva all'oggetto osservato dal monitor della fotocamera, con medesima inquadratura mossa.

Per quanto riguarda il sibilo, è naturale che i casi possono essere due: o se l'è inventato, magari suggestionata dal fenomeno luminoso, oppure era un suono presente ma derivante da tutt'altra fonte. Io opto per la prima ipotesi.


Quasar9621
00venerdì 6 novembre 2015 15:18
Re:
Scott Brando (_INSIDER_), 06/11/2015 09:13:

Come ti è stato già accennato, è plausibile che lo zigzagare dell'oggetto possa riferirsi a due condizioni: 1) la ragazza si riferiva all'oggetto osservato nella foto con inquadratura mossa (le foto sono difatti quasi tutte mosse); 2) la ragazza si riferiva all'oggetto osservato dal monitor della fotocamera, con medesima inquadratura mossa.



Spiegazione più che plausibile!! Quello che mi sconcerta è che un'intera famiglia sia incappata in un simile errore.........


Per quanto riguarda il sibilo, è naturale che i casi possono essere due: o se l'è inventato, magari suggestionata dal fenomeno luminoso, oppure era un suono presente ma derivante da tutt'altra fonte. Io opto per la prima ipotesi.



[SM=g4413996] Quoto [SM=g4413996]
_INSIDER_
00venerdì 6 novembre 2015 16:54
Quasar9621, 06/11/2015 15:18:

Quello che mi sconcerta è che un'intera famiglia sia incappata in un simile errore.........

Non devi, perchè ci sono numerosi precedenti in cui un evento del tutto convenzionale è stato raccontato in modo fuorviante da più testimoni, tutti convinti di aver assistito allo stesso fenomeno anomalo. Tutto ciò confidando nella buona fede degli stessi, mentra l'alternativa è la tipica frottola.

Per meglio indicizzare la verità rispetto alla fuffa, un articolo su Blasting News:

it.blastingnews.com/cronaca/2015/11/spiegato-l-avvistamento-ufo-di-colognola-ai-colli-nel-veronese-00640...


_INSIDER_
00giovedì 19 novembre 2015 12:48
Visto che l'argomento è stato oggetto di numerose speculazioni sui social e sui soliti siti a matrice complottista, ecco un articolo che meglio chiarisce la natura del presunto UFO mostrato "inconsapevolmente" in un tweet dall'astronauta della NASA Scott Kelly:

www.ufoofinterest.org/2015/11/19/l-astronauta-della-nasa-scott-kelly-avrebbe-mostrato-in-un-tweet-un-ufo-da...
_INSIDER_
00mercoledì 25 novembre 2015 10:50
Doveste incappare in quest'altra scemenza, secondo la quale un UFO sarebbe stato fotografato da un passeggero di un aereo in volo sopra il deserto del Nevada, sappiate che è l'ennesima bufala elaborata dal canale hoaxer Mister Enigma.

Ho chiesto ieri a Mick West di Metabunk un aiuto in merito, fornito in tempi rapidissimi:

www.metabunk.org/debunked-airplane-passenger-takes-picture-of-ufo-that-was-giving-off-bright-lights-and-orb...

Una gif riepilogativa:

_INSIDER_
00mercoledì 2 dicembre 2015 10:13
Quando si stalkerano per bene gli hoaxer, alla fine chi li sponsorizza si avvilisce e cede alla verità dei fatti rispetto alla bufala.

Così capita che il Daily Express, che solitamente rilancia le bufale della premiata coppia Streetcap1 e Scott C. Waring, riprende una mia smentita su una delle ultime notizie da questi pubblicata:

www.express.co.uk/news/science/623533/Bizarre-donut-UFOs-stalking-ISS-has-mystery-bee...
_INSIDER_
00venerdì 4 dicembre 2015 13:05
4 dicembre 2013 - 4 dicembre 2015: due anni di UFO of Interest.

Per festeggiare anche il traguardo dei 5.000 like, prendo in prestito una vignetta di "Torti Marci" che richiama la mia stessa filosofia di vita.

_INSIDER_
00giovedì 31 dicembre 2015 12:14
Nel salutare il 2015, molti sedicenti ufologi stanno facendo circolare ciò che per costoro rappresenterebbe il "meglio" di quanto accaduto, ufologicamente parlando, nel corso dell'anno che sta terminando.

Niente di più falso ed errato. Sono una carrellata di fake e bufale meglio raccontata qui:

_INSIDER_
00sabato 2 gennaio 2016 16:06
_INSIDER_
00mercoledì 13 gennaio 2016 10:27
Da pisciarsi sotto dalle risate.
Maussan & Co riciclano un vecchio film fantascientifico del 1977, Starship Invasions, dai cui fotogrammi sono state spacciate immagini "autentiche ed inedite" provenienti da una testimonianza (falsa) del 1958. L'ho segnalato in questo tweet:



Altre info qui:
www.facebook.com/ufoofinterest/posts/1656718581212304
Felisianos
00mercoledì 13 gennaio 2016 12:44
[SM=g1950690] esatto

Gliel'ha segnalato già ieri il ricercatore Leopoldo Zambrano Enríquez
elespaciodeldebunker.blogspot.it/2016/01/otra-metida-de-pata-de-maus...

[IMG]http://oi66.tinypic.com/2zs4abc.jpg[/IMG]
Forse ha smaltito delusione della mummia [SM=g6794]

Meglio aprire anche un topic apposito su questa maussanata se la merita [SM=g1420768]
_INSIDER_
00mercoledì 13 gennaio 2016 13:01
Felisianos, 13/01/2016 12:44:

Gliel'ha segnalato già ieri il ricercatore Leopoldo Zambrano Enríquez

Me l'ha segnalato lui stamattina su fb [SM=g1420768]


_INSIDER_
00mercoledì 16 marzo 2016 10:20
Un articolo con una approfondita carrellata degli ultimi avvistamenti ufo registrati in varie città italiane, tra bufale, fake e misinterpretazioni:

www.ufoofinterest.org/2016/03/15/latina-salerno-valtellina-viterbo-una-carrellata-di-presunti-e-falsi-avvistame...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com