Nuove teorie sulla costruzione delle Piramidi

Innanzitutto, permetteteci di ringraziarvi tutti per le considerazioni espresse sul nostro lavoro di ricerca. L’articolo che è stato riportato è semplicemente un estratto del lavoro di ricerca, durato tre anni, contenuto nel libro “Oltre le Nebbie del Tempo”, di 247 pagine. Quindi, per quanto si possa avere il dono della sintesi, certamente non si possono fare miracoli. Peraltro, l’argomento trattato nell’articolo non rappresenta neanche la centralità del lavoro che è improntato alla dimostrazione scientifica dell’allineamento del complesso monumentale di Giza alla Volta Celeste nel 36.420 a.C. e al tempo stesso all’individuazione della tomba di Khentkhaus quale corrispondente della stella Sirio (tra essi allineati nella medesima datazione). Inoltre, abbiamo rilevato con software professionali, che l’allineamento si verifica con una precisione straordinaria soltanto una volta in un periodo compreso tra il 100.000 a.C. ed il 2012 d.C. Questo a sottolineare che il famoso Zep Tepi o Primo Tempo di Osiride – richiamato nella mitologia egizia - è intimamente collegato a quel periodo storico e a nessun altro e, soprattutto che il complesso di Giza è assolutamente avulso dal periodo dinastico come convenzionalmente inteso.
In quanto all’utilizzo della scrittura cuneiforme, le conclusioni richiamate nell’articolo si basano solo ed esclusivamente sull’approfondimento delle mitologie proprie della civiltà sumera e di quella egizia che presentano simbologie similari, personaggi analoghi ma “ricordati” con nomi diversi. Ciò significa che entrambe traggono origine da una matrice comune che ci riporta indietro nel tempo di molti millenni (su questo argomento vi proponiamo un maggiore approfondimento delle tavolette sumere, dell’Atrahasis e del Libro dei Morti Egizio, dove – per l’osservatore attento - le similitudini tra le due civiltà sono semplicemente disarmanti). In quanto alle argomentazioni sull’evoluzione delle simbologie fonetiche dei sumeri – basta leggere qualche libro sull’argomento – l’archeologia è ancora in alto mare, poiché non ha ancora definito in maniera inequivocabile il “punto di inizio” di tale scrittura. Essa è associata ai Sumeri ma non se ne conosce l’origine.
La linea di demarcazione tra archeologia ufficiale e quella indipendente rimane molto ampia soltanto in Italia, mentre nei paesi anglosassoni (ad esempio) molti dei contributi dati dagli indipendenti è parte integrante dei programmi di formazione universitari. Infatti, il primo libro “Giza: le Piramidi satellite ed il Codice Segreto” di cui “36.420 a.C.” ne è un’evoluzione ed integrazione (peraltro il libro è stato presentato nel 2010 alla Conferenza internazionale di Dubai ICAS 2010, dove sono stato invitato come relatore insieme a Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, Andrrew Collins, Michael Cremo ecc…) porta la firma, in prefazione, del prof. Lloyd Knutson (Former dello Smithsonian Institute di Washington, Consulente della Cambridge University nonché 99° Presidente della Società di Entomologia degli Stati Uniti), mentre il secondo “Oltre le Nebbie del Tempo” (da cui è tratto l’articolo), reca le recensioni di Robert Bauval e di Jean Paul Bauval che, crediamo, non abbiano bisogno di presentazioni. Questo per dire che il fenomeno dei cori da stadio “anti” è un esercizio che si svolge soltanto in questo Paese, mentre all’estero la collaborazione tra le scuole di pensiero è ampiamente attiva. E in questo contesto collaborativo siamo inseriti anche noi…
Riteniamo che sia necessario, soprattutto quando si affrontano tematiche molto delicate, di sgombrare la mente da ogni condizionamento, perché esso rappresenta un limite insormontabile alla strada che conduce alla Verità Storica… e soprattutto riteniamo indispensabile un continuo e proficuo aggiornamento sulle tematiche oggetto di riflessione (in ogni campo dell’attività culturale) al fine di poter valutare con cognizione di causa e con oggettività ogni tipo di argomentazione.
Un caro saluto a tutti
Armando Mei & Monica Benedetti

La cultura sumerica sviluppa le prime citta' stato nel 2900ac
it.wikipedia.org/wiki/Sumeri#La_nascita_delle_citt.C3....

L'antico egitto nell'epoca predinastica, sboccia prima nel 3100ac ossia 200 anni prima!

it.wikipedia.org/wiki/Antico_Egitto#Periodo_predinastico

e gia' gli antichi egizi si mettono a costruire piramidi "mignon" le mastabe a cui de facto mancava solo il volume centrale e la punta.

Che le 1+2 piramidi siano un significante e che richiamino lo shape delle 3 stelle della cintura di Orione, mi pare pacifico. A mio avviso e' inutile fare calcoli arzigolotigometrici, perche' e' ovvio che lo shape delle 1+2 priamidi egizie, trova l'ottimo significato nelle 3 stelle della cintura di Orione (per altro, nello zodiaco di Dendera, associato ad Osiride).

Circa la sfinge, in origine non aveva testa di uomo ma d'altro. C'e' chi suppone che la testa fosse di leone, ma il leone non ha mai avuto nessuna importanza nella cultura egizia (se si esclude Sekhmeth che pero' era importante solo nella teogonia Menfita e non in quella Eliopolitana che divenne la teogonia dominante e nella quale si risontrano elementi veritieri e corretti di un paleocontatto). Il leone a differenza di Anubi, era molto meno importante, Anubi era il guardiano dell'oltretomba, e vi si ritrova citato ogni dove nelle tombe e nel mito ZepTepi. Senza contare le migliaia di piccole sfingi di Anubi trovate in Egitto, che lasciano supporre (guardando ai dati di produttivita' aliena al contesto, alla produttivita' costruttiva egizia di lungo perido ed ai conteggi di archeometria) che gli egizi della IV dinastia abbiano solo ristrutturato. Per cui associare la sfinge ad Anubi e poi correlare Anubi con la stella Sirio e' una considerazione logica plausibile

www.astrofiliastrumcaeli.it/COSTELLAZIONI/miti.php?n=10

C'e' chi correlerebbe Sirio, ad Iside, posizionando Anubi altrove, in base allo zodiaco di Dendera (che pero' e' piu' successivo e quindi risentirebbe delle elucubrazioni dei sacerdoti egizi, come quella di spostare il concetto di Duat (dal cielo) alla tomba (piramide)

tinyurl.com/cs87qdj

Riguardo agli allineamente stellari, tra Orione e Sirio e 1+2 piramidi e la sfinge, non esistono allineamenti perfetti ne oggi, ne nel 2500ac e neppure nel 4100ac, perche' Orione e Sirio sorgono di poco piu' ad Est, prova ne e' la strada sbilenca (costruita successivamente dai sacerdoti, per allineare la struttura di Giza alle 3 stelle). Ma la struttura non e' mai stata allineata con le due costellazioni in quanto era un semplice fermatempo.

I sumeri non hanno gradiente alieno, gli eigizi hanno un gradiente positivo e quindi oltre ad essere una cultura di poco successiva e contemporanea agli egizi, de facto svilupparono una scrittura totalmente diversa da quella egizia (geroglifico) rispetto al cuneiforme
it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sumera
it.wikipedia.org/wiki/Geroglifico_egizio
mentre l'egiziano antico e' accumunato con lo ieratico
it.wikipedia.org/wiki/Scrittura_ieratica

Quindi associare i sumeri agli egizi e' sbagliato in quanto i sumeri non hanno mai avuto alcun paleocontatto diretto e da qualche ricerca fatta, nemmeno dei paleocontatti indiretti (vedi analisi del mit di Etana)
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

La tesi di Bauval & Hancock cosi' come e' stata formulata e' stata silurata dagli astronomi, a causa di un errato sw per le simulazioni celesti. Interessante invece la nuova teoria del ciclo sotiaco, con la datazione del periodo dello ZepTepi (che putacaso, conferma la forcella del paleocontattone)

paleocontatto.blogs.it/2012/03/28/il-ciclo-sotiaco-del-calendario-egizio-conferma-il-paleocontattone-1...

Vi consiglio (dato che siamo tutti egittofili rivoluzionari) ;-) di abbandonare i miti di Sitchin oltre ai lidi "creazionisti" perche' finirete impallinati in meno di 2secondi da chiunque si ponga il problema della produttivita' egizia della IV dinastia aliena al contesto storico. Mentre gli invasati egittologi epiciclici (non spiegando come) chiedono un atto di fede e danno per scontato un ritmo di lavoro H24 ad isole a 641 blocchi da 2.5t a settinama per 150 anni non stop e questo si che e'

;-)

Casa mia se l'allineo con il box in un gg dell anno, e' perfettamente allineata con la costellazione del capricorno , cosa vorrà dire ragazzi ?

A poi quasi dimenticavo o scoperto che in un periodo dell anno , e' perfettamente allineata al sorgere del sole che spunta al millimetro dal tetto di casa, e addirittura in un altro periodo dell anno al suo tramonto

Non sarà mica che il progettista e' un Alieno, e lasciava un messaggio nascosto e difficilmente decifrabile ????

Devo chiedere ad Armando Mei & Monica Benedetti, loro che hanno la mente aperta , se mi fanno un indagine Seria sulla cosa ....

...c'era una volta...

@Signor "Cazzaro"

gli annunaki...cioè gli Anu-naki...cioè gli Nk di Anu...cioè gli Nk di N...dove la radice Nk è la stessa Nk di Enki...perché gli Nk Naki sono "figli" del "padre" N, prima "radice" di Nk...

Enki "figlio primo Nk", nel senso di discendente, di Anu padre di TUTTI gli "dei"...

tutti i naki-Nk quindi discendenti di Enki ma...che aveva un fratello, Enlil figlio anche lui di Anu, anche lui prima radice Nl di N...

essi furono deputati dal "padre" a regnare nel mondo "terrestre" di "sotto", Enki e nel mondo di "sopra" Enlil...

"dio" delle acque Enki e "dio" dell'aria Enlil...An-tropo-morfo "pinnato" il primo, zoo-morfo umanoide aquilino il secondo...

l'uomo (adam) che viene dall'An-tro, la "madre" caverna, viene dall'An di Anu, N...

Enki come "re-governatore" delle acque di sotto, anche cosmiche, corrisponde a Poseidone (Atlante figlio).Nettuno.Nessuno.Ulisse.Nemo (il "capitano") Nommo.Oannes.o come altro preferisce chiamarlo, l'uomo anfibio che dal mare (Kuwait) saliva in terra la notte per istruire gli uomini della "mezzaluna" fertile...rappresenta la "marina"...

Enlil come "re-governatore" delle "acque" di sopra, anche cosmiche, corrisponde a Quetzal-(Coatl solo in unione con Enki-serpente).Gucumatz.KonTiki(uomo-uccello).Kukulkan.Virakoka.Manitù o come altro preferisce chiamarlo...rappresenta l'"aeronautica"...



@...
pubblicherò due o tre immagini inerenti, con simbologie annesse e connesse per riallacciarsi alla discussione principale (Thot), che vorrei commentare...se me lo permettete...

saluti...

...c'era una volta...





la prima è dei fratelli Karamàzov...la seconda è del "custode" della "Vita" sulla Terra...

« ...Ciascuno di noi è colpevole di tutto e per tutti sulla Terra, questo è indubbio, non solo a causa della colpa comune originaria, ma ciascuno individualmente per tutti gli uomini e per ogni uomo sulla Terra...»

dopo aver sentito i vostri commenti e appunti scriverò delle due foto dato che NON si possono fare 3 post consecutivi...

@Fabik
spero di aver allegato bene...è sparita di nuovo la mia finestra in fondo carica immagini...sa dirmi perché?..grazie...

a presto...

Il cacolo dell'estrazione di radice e' certamente un algoritmo ricorsivo molto bello, ma se applicato male puo' dare gravi sintomi con associazioni a pippero perche' restano vari fatti, ed i fatti sono fatti non chiacchere

-Fatto: non c'e' nessun fermatempo in Mesopotamia
-Fatto: non c'e' gradiente alieno da misurare nella cultura sumerica
-Fatto: la narrazione di Etana (donna nana, tutta tana) e' un mito
-Fatto: il cuneiforme non ha radici linguistiche
-il geroglifico egizio ha comunanza con lo ieratico
-Sitchin (pace all'anima sua) traduceva il sumerico a cazzo di cane e debunkerarlo e' come sparare sulla croce rossa...
-Fatto: gli antichi egizi sono piu' vecchi di 200 anni, rispetto ai sumeri
-Fatto: non esiste alcun allinemento ad Est tra cintura di Orione/1+2 piramidi e/o sfinge, perche' Orione esce sempre un poco piu' ad est (e dopo esce Sirio)

La teoria della disposizione dei Templi egizi in raffronto al ciclo sotiaco e' interessantissima e conferma l'esistenza di due ipotetici ZERO dello ZepTepi proprio tra il 6000ac-4100ac, proprio dove la teoria del paleocontattone piazza il paleocontatto!!

Voi, se continuate a ragionare di Anunaki, presto finirete a ragionare... di heman, di teela (la rossa), della sorcina Sorceress e del secco skeletor dmenticando che pokemon c'hanno i superpoteri

Non credo ci sia nient'altro da aggiungere... Le vostre erudite analisi si commentano da sole... Un Forum di così straordinario livello è troppo per me... Ne approfitto anche per salutare l'amico Piero... Grazie a tutti e buona conversazione.

ArmandoMei, 06/08/2012 18.18:

---

Non credo ci sia nient'altro da aggiungere... Le vostre erudite analisi si commentano da sole... Un Forum di così straordinario livello è troppo per me... Ne approfitto anche per salutare l'amico Piero... Grazie a tutti e buona conversazione.

---

In primis il benvenuto, non siamo tutti a questo livello, se hai letto sto preparando un'analisi di quanto hai scritto e vorrei porgerti alcune domande

Ti ringrazio anticipatamente.

Scusa se ho generalizzato, ma finora mi sono arrivate risposte solo dai personaggi che hai letto. A me piace il confronto, ma se la qualità è quella che leggi anche tu, allora lasciamo pure che i "Custodi della Verità" facciano sfoggio del loro intelletto. In ogni caso, sono a tua disposizione per qualsiasi chiarimento tu desideri... Un caro saluto

ArmandoMei, 06/08/2012 18.18:

---

Non credo ci sia nient'altro da aggiungere... Le vostre erudite analisi si commentano da sole... Un Forum di così straordinario livello è troppo per me... Ne approfitto anche per salutare l'amico Piero... Grazie a tutti e buona conversazione.

---

Sig Mei se e' stata la mia battuta a farla stizzire (mi scuso se non si e' capita o accettata) era per farle notare essendo un burlone

1°) che il complesso di Giza essendo la volta celeste piena zeppa di stelle ,in momenti diversi la possiamo collocare ad altre costellazioni quindi ad altre interpretazioni....

2°) Il sarcasmo era dovuto al fatto che lei affermava che, in questa nazione non si accettano i ricercatori indipendenti , mentre lei all estero e' molto considerato, avendo gli Italiani la mente chiusa, non mi e' piaciuto come passaggio ...



Tralasciando questi punti di vista differenti ,ritorniamo sulla ricerca, se lei sarà cosi gentile da dirmi il perché lei nella sua indagine, ha associato delle linee da cui poi e' riuscito ad estrapolare la parola Sumera che in Italiano significa Il Grande Sapiente Toth , le sarei grato , perché a me sembra qualcosa di assolutamente soggettivo come interpretazione, e potrebbe anche essere frutto di un lavoro appositamente fatto al contrario .


Quando mi avrà dato, se lo vorrà, una spiegazione logico storica scientifica, di quell associazione, che forse non sono riuscito a comprenderla io, visto il riassunto postato qui della sua ricerca o visto magari la mia limitata conoscenza della materia , le porgerò le mie più sentite scuse per il sarcasmo.... Ma adesso io non vedo il passaggio logico oggettivo ma solo un passaggio soggettivo ... Quindi per la scienza, come lei penso che ben sa, una ricerca soggettiva, vale meno dello 0 assoluto....