Invertendeo l'occhio di Horo, nella pupilla si vede la Terra ed un oggetto in orbita

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
cazz@ro6502
00lunedì 4 marzo 2013 00:23


invertendeo l'occhio di Horo,esattamente nella pupilla si vede la terra ed un oggetto in orbita

Si tratta di studiare i contorni per capire quale e' l'orientamento esatto in rapporto a nuvole e continenti!


prendendo la rappresentazione egizia dell'occhio di Horo, invertendola
in un soprasotto, nell'occhio di Horo si vede 3/4 del pianeta terra! ed
un oggetto in orbita!

Occhio di Horo

esattamente nella pupulla!

mostra un astronave in orbita (di forma identita alla barca solare con
la piramide sopra = come nell'analisi effettuata)

+

3/4 dela pianeta terra, con mari e continenti

Si riconosce il bacino europeo, un pezzo di india! e delle nuvole!

ROBA DA NON CREDERCI!! sempre stata sotto il naso di tutti!

Gli archeologi schiatteranno!



g[]P.S.
serve una foto in altissima risoluzione [SM=g3061180] della pupilla di Horo per rintracciare i continenti e calibrare l'orientamento! [SM=g3061178]

D.tom
00lunedì 4 marzo 2013 01:35
incredibile! [SM=g1420770] sembra davvero la terra!!!
Osccillator23
00lunedì 4 marzo 2013 04:17
Tutto dipende dalla fantasia dell' osservatore, se vogliamo possiamo vederci anche la ghiandola pineale o addirittura.....

[IMG]http://oi46.tinypic.com/6p2ao3.jpg[/IMG]

Personalmente associo l' occhio di Horus agli occhi che si hanno modo osservare con una vista iperscopica..

Il cosdiddetto occhio onnivegente che secondo me non si sofferma ad una simbologia metaforica ma rappresenta la visione di una realtà impercettibile all' occhio umano dormiente.
Osccillator23
00lunedì 4 marzo 2013 04:31
ONNISCIENZA


Provate ad inclinare il monitor per leggere la mia firma, scommetto che non se ne è accorto mai nessuno....
cazz@ro6502
00lunedì 4 marzo 2013 09:35
parolia [SM=g6794] un par de cojoni [SM=g1420771]

-si vede il continente nord americano!


-si vede una larga fetta di terra

rappresentazione egizia IDENTICA a questa




di solito il paleocontatto del 6000ac-4100ac si dimostra con:

plausibilita' sulla capacita' costruttiva egizia: ristrutturare ma non costruire ex_novo
plausibilita' sul fraintendimento della funzione funeraria delle piramidi
plausibilita' sull'evoluzione della religione e culti locali
plausibilita' paleoclimatica del lago Ciad nel 5000ac
plausibilita' sulle testimonianze neolitiche nell'arte rupestre sahariana e non
plausibilita' con i principi dell'ereditarieta' genetica nei dipinti egizi
plausibilita' con tracce indirette di manufatti alieni (lampade di Dendera, pila di bagdad, pila Djed)


valutazioni logiche che generano un sistema di indizi corenti al contesto storico, e che delinano un "unicum organico" di prove circa l'esistenza di un paleocontatto alieno nel 6000ac-4100ac

Ma sinceramente "la foto Eliopolitana dell'occhio di Horus" e' talmente straordinaria che basterebbe solo questa a dimostrare il paleocontatto! [SM=g6794]
cazz@ro6502
00lunedì 4 marzo 2013 17:47
Sono convinto che riuscendo a disporre di una foto con un piu' elevato DPI del dipinto egizio, sara' possibile dedurre l'orbita dell'astronave aliena del 6000ac-4100ac.

"Il soffitto della sala ipostila del tempio di Denderah"


da dove proviene il particolare [SM=g3061180] [SM=g3061178]
cazz@ro6502
00martedì 5 marzo 2013 17:40
Ho cercato di effettuare una ricerca grafico-geografica studiando l'artefatto presente nella sala ipofila di Dendera.

Oggetto ingrandito a parita' di DPI =180 [SM=g1420769]


non ha senso provare ad integrare i pixel mancanti, si introdurrebbe rumore vanificando l'analisi. [SM=g1950693] La foto su internet che ho trovato e' a 180dpi oltre i 180dpi non e' possibile andare, salvo non ritrovare una foto con DPI maggiori.

[SM=g8334] ipotesi scandinavia
Pensavo potesse trattarsi della scandinavia, in quanto in alto a SX c'e' una stondatura di un golfo che puo' ricordare la scandinavia ma la forma a scarpa e le isole non collimano molto bene


Putroppo non e' chiaro quanti colori vi siano nell'artefatto sembrano 3
-il celeste = sicuramente il mare
-il bianco = le nuvole
-il grigio = probabilmente la terra

tuttavia non e' facile discernere tra bianco e grigio in taluni punti, cosi' mi sono limitato ad evidenziare in modo grossolano il perimetro degli oggetti circondanti dal blu, sperando di riconoscere meglio gli shape evidenziati.

ipotesi Mediterraneo [SM=g8884]



ed in effetti il riconoscimento e' stato quasi immediato, Italia del sud, sicilia, sardegna!



la forma della sicialia non e' esattamente triangolare ma le dimensioni dell'oggetto sono molto piccole e comunque contanto il numero di golfi, la forma dello stivale e la posizione della sardegna si riconosce gli shape. Ovviamente non e' una trasposizione cartografica ortodossa, ma di certo nessuno se la sarebbe aspetta dato che il tempio di Dendera e' un'opera tardiva. Quello che e' rilevante e':


[x] la forma semisferica della terra
[x] acqua, nuvole e terra
[x] l'iconografia della terra che e' indiscutibile!
[x] si riconosce l'italia del sud, la sardegna e la sicilia anche se le proporzioni non sono perfette (anche a causa del dipinto che non ha dimensioni rilevanti, e' bene ricordarlo)
[x] all'interno del secondo cerchio si riconosce nitidamente la forma del nord america e di cuba/haiti

Mi pare ovvio che l'artefatto [SM=x2976659] dimostra in modo definitivo un paleocontatto alieno! [SM=g8356]


[SM=g8284] Altre foto satellitari di controllo:



Takenspace
00martedì 5 marzo 2013 18:08
Se e dico se ci fossero dei confini terra acqua che potessero riprodurre gli attuali continenti in qualche inquadratura sarebbe anche interessante approfondire. Ma per ora togliendo una somiglianza di colori e tinte con il nostro pianeta visto dall'altro non ci trovo altro.
Certo a memoria nessun confine continentale.
_INSIDER_
00martedì 5 marzo 2013 18:19
E' pareidolia allo stato puro.
RigelDi Orione
00martedì 5 marzo 2013 18:20
Re:
Takenspace, 05/03/2013 18:08:

Se e dico se ci fossero dei confini terra acqua che potessero riprodurre gli attuali continenti in qualche inquadratura sarebbe anche interessante approfondire. Ma per ora togliendo una somiglianza di colori e tinte con il nostro pianeta visto dall'altro non ci trovo altro.
Certo a memoria nessun confine continentale.



Quoto.

Considerando la porzione di globo che "si vedrebbe" raffigurata, e la sua curvatura, il disegno continentale rappresentato dovrebbe essere ben identificabile.

E anche secondo la mia memoria, non lo è.

Le foto di paragone dovrebbero inoltre essere prese da una distanza ben maggiore, mi sembra, rispetto a quelle postate.
Per poter essere appunto...di paragone.

IMHO, ovviamente. [SM=g8320]




cazz@ro6502
00martedì 5 marzo 2013 20:05
Re:
Takenspace, 05/03/2013 18:08:

Se e dico se ci fossero dei confini terra acqua che potessero riprodurre gli attuali continenti in qualche inquadratura sarebbe anche interessante approfondire. Ma per ora togliendo una somiglianza di colori e tinte con il nostro pianeta visto dall'altro non ci trovo altro.
Certo a memoria nessun confine continentale.



infatti ce ne sono! [SM=g2201348]


cazz@ro6502
00martedì 5 marzo 2013 20:05
Re:
_INSIDER_, 05/03/2013 18:19:

E' pareidolia allo stato puro.




Va ricordato che

1-il tempio di Dendera e' del 350ac (mentre il paleocontatto e' del 6000ac-4100ac) talune informazioni presenti nell'occhio di Rah potrebbero essere state interpretate con mappe egiziane/greche ed introdotte all'interno della visione semisferica frutto del paleocontatto. Tra il paleocontatto e tale artefatto c'e' 4650 anni (5000ac-350ac) e' logico pensare che i sacerdoti egizi vi abbiano aggiunto del rumore di fondo (ancorche' minimo) esattamente come il concetto del Duat fu cambiato (dal cielo alle tombe) dai sacerdoti.

2-Inoltre occorre ricordare che il dipinto e' molto piccolo ed esigenze pratiche di limitatezza di spazio potrebbero aver causato la necessita' d'introdurre modifiche circa la non corretta forma triancolare della sicilia (mirando piu' ad una rappresentazione veritiera e "moderna del 350ac" con carte nautiche che evidenziavano i golfi)

[x] Contando il numero di Golfi nella sicilia c'e' congruenza
[x] la forma a scarpa dei confini bianchi e' congruente con l'italia
[x] la presenza del cuneo africano e' congruente geograficamente
[x] la posizione della sardegna e' corretta,

il fatto che la sicilia non abbia una esatta forma triangolare non e' da considerarsi una grave mancanza anche perche'
[x] nel secondo occhio di Rah vi si riconosce lo shape del nord america!


cazz@ro6502
00martedì 5 marzo 2013 20:07
Re: Re:
RigelDi Orione, 05/03/2013 18:20:



Quoto.

Considerando la porzione di globo che "si vedrebbe" raffigurata, e la sua curvatura, il disegno continentale rappresentato dovrebbe essere ben identificabile.

E anche secondo la mia memoria, non lo è.

Le foto di paragone dovrebbero inoltre essere prese da una distanza ben maggiore, mi sembra, rispetto a quelle postate.
Per poter essere appunto...di paragone.

IMHO, ovviamente. [SM=g8320]





No!, devi tener presente la dimensione dell'artefatto che non e' grande come un soffitto interno ma e' una piccola porzione all'interno di un disco sara' occhio e croce forse un quadrato di 10-20cm di lato!


D.tom
00martedì 5 marzo 2013 23:07
cazz@ro e se quello fosse il pianeta alieno e non quello terrestre? [SM=g6794]
_Thomas88_
00mercoledì 6 marzo 2013 11:56
Sono d'accordo con Takenspace ed Insider.
Quindi si tratta anche secondo me di pareidolia, niente di più...
cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 12:25
Re:
_Thomas88_, 06/03/2013 11:56:

Sono d'accordo con Takenspace ed Insider.
Quindi si tratta anche secondo me di pareidolia, niente di più...



io apprezzo sempre il debunking perche' aiuta eventualmente a scoprire i lati deboli delle proprie tesi, pero' gente mi dovete dire perche' secondo voi e' pareidolia?

Anche questa e' paredoidolia?? [SM=g8284] Certo, confrontando con la cartografia moderna [SM=g6794] tutto e' pareidolia [SM=g1420769]


pareidolia: l'italia non e' l'italia in quanto il lato est del mar adriatico, il golfo di taranto e la puglia e calabria e pure la sicilia non e' per niente come e' rappresentato sulla mappa


pareidolia: palese qui' in questa mappa scovatami da google querando con "antiche mappe romane" [SM=x2976659] la spagna non e' la spagna, in quanto la forma e gli elementi citati dall'antica mappa non sono per niente rappresentativi dello stato reale della spagna.


pareidolia la sicilia non e' la sicilia, in questa antica mappa la forma non e' per niente triangolare ed e' molto piu' simile alla versione egizia!.


Occorre confrontare con mappe antiche del mediterraneo, incastonate dentro la porzione sferica della terra (know how del paleocontatto) cosi' come esistono dipinti egizi di epoca romana in cui ritraggono imperatori romani con vesti egiziane [SM=g1950684] = lettura moderna del know how del 350ac per rappresentare una conoscenza antica del 5000ac in virtu' anche di esigenze pratiche, dato che il dipinto e' relativamente piccolo






Aiutatemi a scovare qualche [SM=g3061180] mappa greca della magna grecia che poi ne riparliamo!! [SM=g3061178]
_Thomas88_
00mercoledì 6 marzo 2013 12:29
Io cazz@ro ho solo espresso la mia opinione...
cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 12:29
Re:
D.tom, 05/03/2013 23:07:

cazz@ro e se quello fosse il pianeta alieno e non quello terrestre? [SM=g6794]



e' la barca di Rah e l'occhio di Rah ce lo dicono gli stessi egizi!

Cosa e' una macchina fotografica?
Essenzialmente un occhio che coglie le immagini, [SM=g6794] ecco si spiega l'occhio di Rah (probabilmente confuso con Orous) con tanto di foto data dagli alieni ai proto.egizi del 5000ac e know how introitato "tel quel" nell'uovo di Assuan (ma rappresentato con la visione Nilocentrica)


cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 12:40
Re:
_Thomas88_, 06/03/2013 12:29:

Io cazz@ro ho solo espresso la mia opinione...



lo so, lo so ;-) ma dimmi perche' e' pareidolia?

Io sto facendo confronti con oggetti interni alla carta, cercando forme e shape simili e contando i golfi ad esempio (che sono elementi importanti per antichi navigatori che avrebbero interessato di piu' di altri elementi grafici quali montagne ecc dato che all'epoca i viaggi erano di cabotaggio o poco piu) ;-)

Aiutatemi a scovare qualche mappa antica della magna grecia... ammesso che ne esistano.. imho troveremo belle somiglianze sulla sicilia perche' per il resto degli oggetti, c'e' piena congruenza! [SM=g1950677]


cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 13:01
pareidolia pure questa? [SM=g1950677]



antica mappa romana, che mostra l'italia del sud, ovviamente non puo' essere l'italia del sud [SM=g6794] perche' la posizione e la forma non e' per niente uguale [SM=g10034]



nemmeno la forma a stivale si vede, cosa che invece si vede benissimo nella mappa egizia del 350ac [SM=g2201348]



questo e' il mediterraneo [SM=g1950677] per i romani [SM=g8884]

paredolia un par de cojoni [SM=g1420767] ragazzi ho ragione io!!

paleocontatto=100%

misterchiane
00mercoledì 6 marzo 2013 14:37
a me sembra soltanto colore venuto via o eroso dal tempo, infatti nella parte bassa della prima foto dove si vede tutto il disegno c'è un altra zona ( precisamente in basso a sinistra fuori dal cerchio) che potrebbe assomigliare ad una "piantina" o carta terrestre, ma si capisce che è colore venuto via. Se poi la parte emersa è in rilievo rispetto al colore celeste (dalla foto non si vede) allora mi rimangio tutto.
cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 15:01
Re:
misterchiane, 06/03/2013 14:37:

a me sembra soltanto colore venuto via o eroso dal tempo, infatti nella parte bassa della prima foto dove si vede tutto il disegno c'è un altra zona ( precisamente in basso a sinistra fuori dal cerchio) che potrebbe assomigliare ad una "piantina" o carta terrestre, ma si capisce che è colore venuto via. Se poi la parte emersa è in rilievo rispetto al colore celeste (dalla foto non si vede) allora mi rimangio tutto.



a parte che non ho capito niente di quello che hai scritto, magari se prendi la JPG ed indichi la zona forse sara' piu' chiaro.

Per il resto... [SM=g6794] prima paredolia, mo adesso vernice staccata [SM=g6794]

mangiati questa [SM=g1950677]

it.wikipedia.org/wiki/Tavola_Peutingeriana

-la sicilia per come la conoscevano i romani, ha la stessa forma della sicilia egizia ma

-nella cartina egizia si vede la forma a scarpa dell'italia
-vulcano e sardegna sono al loro posto
-lo spunzone della penisola del marocco e' al suo posto
-il numero di golfi in sicilia e' corretto

e questo vorrebbe dire gia' tanto ma non sarebbe sufficiente perche' si potrebbe dire che la rappresentazione del 350ac risente delle conoscenze fenice.

L'orizzonte curvo in cui sono incastonate tutte queste informazionim dimostra che non puo' essere cosi.

Lo shape del nord america, inserito in un altro oggetto tondo dimostra che non puo' essere cosi.

Gli egiziani sapevano che c'era l'america, che la terra era tonda ed hanno visto foto satellitari dato che le hanno rappresentate come occhio di Rah = macchina fotografica!

La cosa fantastica e' che e' sempre stata sotto il naso di tutti!! [SM=g1950677]
misterchiane
00mercoledì 6 marzo 2013 15:31
non riesco a carica re la foto modificata....ufffffffffffffffffff

cazz@ro6502
00mercoledì 6 marzo 2013 19:32
Re:
misterchiane, 06/03/2013 16:06:





l'immagine non si vede [SM=g3061179]

prova qui' www.imagebanana.com/

_INSIDER_
00mercoledì 6 marzo 2013 20:02
cazz@ro6502, 06/03/2013 12:25:

perche' secondo voi e' pareidolia?

Perchè stai forzando quelle immagini solo per rendere credibile il tuo paleocontatto, è una pura forzatura e te lo ha segnalato, come esempio, Oscillator al quale quelle immagini richiamano altre fattezze.

Non c'entrano una emerita mazza le altre mappe che hai postato come esempio per rifiutare l'effetto pareidolia. Le tue sono solo considerazioni soggettive che non trovano riscontri, e visto che ragioni con alieni insettoidi, sauronici, cazzonici, il minimo che può accadere è che hai un orgasmo vedendo del blu con macchie marroni in raffigurazioni antiche, ed il tuo cervello dirà:

Ma quello è il cielo!
Quella è la nostra Terra vista dall'alto!
Ma allora è il paleodestocazzocontatto!


[SM=g1420767] [SM=g1950677]
RigelDi Orione
00mercoledì 6 marzo 2013 22:18
Credo ci sia un errore di base.

Si sta discutendo sulla riconoscibilità delle presunte coste che secondo Cazz@ro sono rappresentate all'interno dell'iride di Horus.

Dico bene?

Anch'io istintivamente ho fatto presente questa incongruenza.

Ma pensandoci meglio, forse incongruenza non è.

Spiego (O almeno ci provo...)

In caso una civiltà aliena avesse ispirato la pittura, mi chiedo come abbia trasmesso quest'immagine "vista dall'alto" agli Egizi?!

Probabilmente un evento simile accadrebbe con queste modalità:

Atterraggio alieni. Contatto con manipolo di terrestri. Abduction di uno o più di essi. Passeggiata spaziale da dove gli si fa vedere la Terra da fuori atmosfera. Poco probabile invece che sia una "Foto dell'evento" che viene lasciata ai turisti terrestri che una vola riaccompagnati a terra hanno poi riprodotto "a campione".


Quindi...direi...una gita spaziale senza foto. [SM=g6794]
Dopodichè, tornati a Terra, hanno rappresentato a memoria (quindi a caso, per quanto riguarda i confini costieri) quello che avevano visto.

Ritengo questa base di partenza più credibile, se proprio vogliamo accompagnare il concetto che quello nell'occhio di Horus è un pianeta con Ufetto.

Si chiama "Paleoufologia RAZIONALE", no? [SM=j2201351]
D.tom
00mercoledì 6 marzo 2013 22:42
Re:
RigelDi Orione, 06/03/2013 22:18:

probabile invece che sia una "Foto dell'evento" che viene lasciata ai turisti terrestri che una vola riaccompagnati a terra hanno poi riprodotto "a campione".


Quindi...direi...una gita spaziale senza foto. [SM=g6794]
Dopodichè, tornati a Terra, hanno rappresentato a memoria (quindi a caso, per quanto riguarda i confini costieri) quello che avevano visto.

Ritengo questa base di partenza più credibile, se proprio vogliamo accompagnare il concetto che quello nell'occhio di Horus è un pianeta con Ufetto.

Si chiama "Paleoufologia RAZIONALE", no? [SM=j2201351]


quoto al 100% [SM=g2201355] l'avranno riprodotta a memoria quindi anche sbagliata!, ecco perche è raffigurata l'italia, dallo spazio si vede praticamente quella come confine d'egitto[SM=g1420767]


D.tom
00mercoledì 6 marzo 2013 22:52
Re:
cazz@ro6502, 04/03/2013 17:47:


"Il soffitto della sala ipostila del tempio di Denderah"

quindi nello stesso tempio in cui sono raffigurate le lampade moderne? [SM=g6794]


darkman66
00giovedì 7 marzo 2013 10:27
Argomento molto interessante,che merita approfondimento........
cazz@ro6502
00giovedì 7 marzo 2013 14:28
Re:
_INSIDER_, 06/03/2013 20:02:

Perchè stai forzando quelle immagini solo per rendere credibile il tuo paleocontatto, è una pura forzatura e te lo ha segnalato, come esempio, Oscillator al quale quelle immagini richiamano altre fattezze.

Non c'entrano una emerita mazza le altre mappe che hai postato come esempio per rifiutare l'effetto pareidolia. Le tue sono solo considerazioni soggettive che non trovano riscontri, e visto che ragioni con alieni insettoidi, sauronici, cazzonici, il minimo che può accadere è che hai un orgasmo vedendo del blu con macchie marroni in raffigurazioni antiche, ed il tuo cervello dirà:

Ma quello è il cielo!
Quella è la nostra Terra vista dall'alto!
Ma allora è il paleodestocazzocontatto!


[SM=g1420767] [SM=g1950677]



non sono per niente daccordo con te, e per altro non mi smonti una virgola di quello che ho detto io, perche' iop ho evidenziato shape mentre te per ora ti limiti a dire non e' vero [SM=g2201348] ed e' un po' poco [SM=g8320]

1-il tuo ragionamento conduce a dicharare che la mappa romana
it.wikipedia.org/wiki/Tavola_Peutingeriana

sia un falso e che sia una qualche rappresentazione "dei bischeri della sagra dei gonzi dell'anello" [SM=g6794]

Il che ovviamente e' errato, dato che sappiamo che pur la mappa non rappresentando niente di corretto del mediterraneo, e' una rappresentazione del mediterraneo per come era stata percepita dai romani.

Oppure mi neghi anche questo?! [SM=g1950684]

2-la mappa egizia nell'occhio di Rah e' molto piu' accurata della mappa romana infatti

[x] contando il numero di Golfi della sicilia si ha concordanza
[x] la forma a scarpa dell'italia e' congruente
[x] il cuneo africano e' congruente con la penisola marocchina
[x] la sardegna e' in forma corretta
[x] la sardegna e' in una posizione corretta
[x] all'interno del secondo cerchio si riconosce lo shape del nord america
[x] le informazioni di cui sopra sono incapsulate all'interno di un cerchio e/o semicerchio

[0] il fatto (apparente) che la sicilia non abbia una esatta forma triangolare non e' da considerarsi una grave mancanza, dato che gli egiziani non sono mai stati un popolo di navigatori (come facevano a sapere cio?). Tra l'artefatto di Dendera e la foto del paleocontatto c'e' anni 4650=5000-350 per cui del rumore di fondo (anche se minimo) vi e' stato inserito (cosi' come il concetto del luogo del Duat, fu cambiato nel tempo dai sacerdoti egizi)




Va ricordato che il tempio di Dendera e' del 350ac (mentre il paleocontatto e' del 6000ac-4100ac) talune informazioni presenti nell'occhio di Rah potrebbero essere state interpretate con mappe egiziane/greche (per dare maggiore veridicita' per la conoscenza dell'epoca e distaccandosi dagli shape originari) ed introducendo tali letture all'interno della visione semisferica (frutto del paleocontatto). Inoltre occorre ricordare che il dipinto e' molto piccolo e vanno contemperante anche banali esigenze pratiche di limitatezza di spazio che potrebbero aver causato la necessita' d'introdurre modifiche nella non corretta forma triangoliforme della sicilia.


Quanto e' palusibile questa spiegazione?! [SM=g1950677]
Molto, anzi moltissimo, [SM=g6794] infatti confrontando la concezione egizia della sicialia con l'antica mappa romana "Tabula Peutingeriana" si osserva che



[x] i romani osservavano la sicilia nello stesso modo egizio: un rettangolo!! si spiega quindi l'apparente anomalia cartografica presente nell'occhio di Rah.


A riprova dell'orizzonte incurvato con le informazioni egizie, esistono foto satellitari che possono mostrare l'orizzonte curvato con l'italia e sono molto simili all'artefatto egizio!

[IMG]http://i53.tinypic.com/e85ze9.jpg[/IMG]

In sintesi, pareidolia [SM=g8908] un par de cojoni [SM=g6794]

Th:
la mappa che si vede all'interno delle'occhio di Rah mostra conoscenze fuori contesto storico:

[SM=g8884] la corretta disposizione delle isole, la forma a stivale dell'italia e l'incapsulamento di tali informazioni all'interno di un orizzonte sferico, tipico di foto satellitari (od osservazione diretta). La forma poco triangolare della sicilia risente di un'interpretazione egizia-greco-fenicia che e' compatibile con le mappe Romane successive

[SM=g8884] nel secondo occhio di Rah e' chiaramente indicato lo shape del nord america e dell'isola di Cuba con l'incapsulamento dello shape nord americano all'interno di un cerchio!!.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com