Il filmato di Plaza Satelite Mexico 22 maggio 2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
eone nero
00domenica 11 settembre 2011 17:50
Rosental70, forse è sfuggito questo video elaborato da un utente di Above Top Secrets con il plugin Trapcode per After Effects, il quale permette di creare effetti come quello mostrato nei video.

media.abovetopsecret.com/videoplayer/3203.swf

Qua il corso per come usare il plugin

www.total-photoshop.com/2010/05/introduzione-alle-particelle-con-trapcode-par...

Altri tutorial

geo.creativecow.net/it/tut/63

Qualche video che mostra le potenzialità.

www.youtube.com/watch?v=j02PRgIMrrQ

www.youtube.com/watch?v=_oU3IszRAZw

www.youtube.com/watch?v=C3OkjHetjL4

saturn_3
00domenica 11 settembre 2011 18:04
Chiedo umilmente perdono eone...mi era sfuggito il link di media.abovetopsecret.com/videoplayer/3203.swf

Finalmente! Eone, grazie per questa tua preziosa linkata... Penso che il caso potrebbe essere chiuso. Almeno, per quanto mi riguarda credo di aver capito. Se si scoprisse che è stato usato questo programma per creare il falso filmato, si dovrebbero prendere provvedimenti. Ma questo vale pe tutti i falsi creati, specialmente in quest'ultimo anno che verrà ricordato come l'anno dei fake..
_INSIDER_
00domenica 11 settembre 2011 18:16
Non preoccuparti rosental70, hai fatto benissimo a porre in evidenza i tuoi punti che non hanno alcun sentore di provocazione, anzi è evidente la tua passione verso il fenomeno ufologico e la voglia di ricercare in modo scrupoloso.

Caro saturn, credo che arrivare a punire "questa gente" sia una chimera, gli interessi sono troppo forti. Il massimo che si può fare è palesare in tutti i modi possibili queste cialtronerie.
rosental70
00domenica 11 settembre 2011 18:53
Re:
eone nero, 11/09/2011 17.50:

Rosental70, forse è sfuggito questo video elaborato da un utente di Above Top Secrets con il plugin Trapcode per After Effects, il quale permette di creare effetti come quello mostrato nei video.


Ma scherzi,seguo quotidianamente quel forum.Avevo gia'visto
quella clip.Le potenzialita' di quei programmi sono davvero
notevoli.Ma vi dico onestamente che una clip che riproduce
un frammento di video non significa che il video sia falso.
Io sono molto cauto su determinate conclusioni,anche se
una serie di indizi ti fanno drizzare le antenne.
Non comprendo l'esigenza di etichettare alcuni video
come falsi deliberati senza adeguate prove.Tutto cio' e'
deprimente idem per quelli che fanno passare le mosche
per navicelle aliene.
Ripeto,demolire un caso UFO e' abbastanza semplice.
Grazie Insider per le parole di stima.
A presto [SM=g1950677]
saturn_3
00domenica 11 settembre 2011 19:20
Re: Re:
rosental70, 11/09/2011 18.53:


Ma scherzi,seguo quotidianamente quel forum.Avevo gia'visto
quella clip.Le potenzialita' di quei programmi sono davvero
notevoli.Ma vi dico onestamente che una clip che riproduce
un frammento di video non significa che il video sia falso.
Io sono molto cauto su determinate conclusioni,anche se
una serie di indizi ti fanno drizzare le antenne.
Non comprendo l'esigenza di etichettare alcuni video
come falsi deliberati senza adeguate prove.Tutto cio' e'
deprimente idem per quelli che fanno passare le mosche
per navicelle aliene.
Ripeto,demolire un caso UFO e' abbastanza semplice.
Grazie Insider per le parole di stima.
A presto [SM=g1950677]




Il problema è che già avevo dei dubbi su quelle 4 sferette che danzavano in quel modo, poi si è aggiunta la dimostrazione di quel programma.. Ok, non si è dimostrato nulla maci sono molti indizi che portano sulla strada del fake..
KOSLINE
00domenica 11 settembre 2011 20:25
Re: Re:
rosental70, 11/09/2011 18.53:


Ma scherzi,seguo quotidianamente quel forum.Avevo gia'visto
quella clip.Le potenzialita' di quei programmi sono davvero
notevoli.Ma vi dico onestamente che una clip che riproduce
un frammento di video non significa che il video sia falso.
Io sono molto cauto su determinate conclusioni,anche se
una serie di indizi ti fanno drizzare le antenne.
Non comprendo l'esigenza di etichettare alcuni video
come falsi deliberati senza adeguate prove.Tutto cio' e'
deprimente idem per quelli che fanno passare le mosche
per navicelle aliene.
Ripeto,demolire un caso UFO e' abbastanza semplice.
Grazie Insider per le parole di stima.
A presto [SM=g1950677]



HOLA Rosental

concordo con te' sulla scrupolosita' dell investigazione , pero' rosental ci sono dei limiti che difficilmente si possono superare , mi spiego meglio , se il video originale non viene fornito per essere analizzato penso che come si fa' a decretare tecnicamente l'artefatto al 100% ? allora sicuramente tu hai ragione a dire al 100% non potete asserire che sia FAKE ma al 99,99999999 io penso che si possa asserire con i dati gia' a nostra disposizione tecnici ,visivi e umani , incominciando da chi ha fatto il video che poi in questo caso e' anche chi lo divulga [SM=g8297] , insomma se la cantano e se la suonano sti signori scoperti piu' di una volta a barare su' queste cose, che devo indagare piu' mi dico ? almeno questo e' il mio pensiero [SM=g1950677]


_Thomas88_
00lunedì 12 settembre 2011 11:32
Insomma, il video all'inizio sembrava molto interessante.
Poi Insider ed Eone hanno portato alla luce i vari soggetti legati all'avvistamento e tutto è risultato più chiaro.
Un falso caso Ufo quindi, è quello che è emerso e quello che credo che sia...
Certi soggetti, però, continuano a distruggere l'ufologia...che schifezza!
Tornando al video, come ha detto Eone sembra esserci lo zampino di un programma per modificare i filmati...
eone nero
00lunedì 12 settembre 2011 11:52
Re: Re: Re:
KOSLINE, 11/09/2011 20.25:



HOLA Rosental

concordo con te' sulla scrupolosita' dell investigazione , pero' rosental ci sono dei limiti che difficilmente si possono superare , mi spiego meglio , se il video originale non viene fornito per essere analizzato penso che come si fa' a decretare tecnicamente l'artefatto al 100% ? allora sicuramente tu hai ragione a dire al 100% non potete asserire che sia FAKE ma al 99,99999999 io penso che si possa asserire con i dati gia' a nostra disposizione tecnici ,visivi e umani , incominciando da chi ha fatto il video che poi in questo caso e' anche chi lo divulga [SM=g8297] , insomma se la cantano e se la suonano sti signori scoperti piu' di una volta a barare su' queste cose, che devo indagare piu' mi dico ? almeno questo e' il mio pensiero [SM=g1950677]





Prendo la risposta di Kosline per riassumere e rispondere anche alle giustissime osservazioni di Rosental e Saturn.

Devo dire che avete ragione da vendere, infatti il poter replicare il fenomeno con i potenti mezzi di After Effects e dei suoi plugin non vuol dire che il fenomeno o il filmato siano falsi, idem dicasi per i giudizi dell'intero web (non sono personali ma solo prelevati dalla rete con tanto di documentazioni) sui personaggi coinvolti direttamente o indirettamente, questo non devono essere i metri

Una ricerca rigorosa e seria dovrebbe andare ad indagare su quanto è successo, sulle testimonianze, su altre persone coinvolte e su eventuali altre documentazioni fotografiche.

Anche un'analisi del filmato non è da tralasciare.

Riporto il materiale valido trovato in rete riguardante questo caso, in modo da cercare di esaminare con tutti i crismi questo avvistamento.





eone nero
00lunedì 12 settembre 2011 14:43
dal blog Tochtli-linguecomplotti Aggiungo questa intervista al ricercatore Alfredo Carrilio che oltre a Hernandez ha registrato l'avvenimento.

OVNI - L'intervista di Alfredo Carrillo



Pubblichiamo l'intervista a Alfredo Carrillo (ricercatore) che ha avuto la fortuna di riprendere con una videocamera una Flottilla, ovvero una serie di oggetti volanti non identificati. Il 3 Settembre dell'anno scorso Alfredo è stato invitato al programma televisivo messicano "Tercer Milenio", condotto da Jaime Maussan, il quale non in poche occasioni ha dimostrato interesse nella questione UFO. Tochtli sottolinea che il video che verrà postato qui sotto è autentico, ossia non manipolato in alcuna sorta.

Il filmato mostra un breve dialogo in Spagnolo, che verrà opportunamente tradotto di seguito alla registrazione. Allegato vi è anche il video di Pedro Hernandez che insieme a Alfredo era lì quel giorno a riprendere l'oggetto nel cielo, ignaro, però, che anche il primo stava registrando. Abbiamo quindi due filmati, realizzati da due persone diverse, che ritraggono lo stesso oggetto, ciò ci fa scartare l'ipotesi che il tutto sia una montatura. Nella traduzione comparirà anche la descrizione dell'OVNI con una sua foto.

L'intervista sottotitolata in italiano.



TRADUZIONE

La sigla JM indica Jaime Maussan (Conduttore), mentre AC è Alfredo Carrillo.

JM: [...] Buonasera, Abbiamo in studio il Sig. Alfredo Carrillo, che insieme a Pedro Hernandez ha ripreso una delle migliori prove di tutti i tempi. E' stato molto fortunato Alfredo ad avere a portata di mano la sua telecamera quel giorno e ad ottenere quelle straordinarie immagini. Benvenuto, qui, a "Terzo Millennio", Alfredo.

AC: Sì, Grazie. Mi fa molto piaciere che mi abbiate invitato per testimoniare ciò che ho registrato e che la gente sappia che il video che si sta cercando di mostrare, che tutti voi state vedendo è reale e che sono stato io a registrarlo.

JM: Che fortuna, no?

AC: Certamente, già in precedenza ho avuto la possibilità di vedere altri oggetti, ma non ho avuto l'opportunità di avere con me la telecamera fino ad ora.

JM: E così mi confermi quello che mi hanno riferito poco fa, cioè che solo di recente sei riuscito a filmare questi oggetti.

AC: Si, assolutamente. Anche se la telecamera era di un modello vecchio, ha svolto perfettamente il suo compito in quell'occasione.

JM: Fantastico! Se non hai nulla in contrario potremmo vedere prima il video di Pedro Hernandez che fu il primo che mostrammo. Guardate l'oggetto che sta rilasciando centinaia di sfere da entrambi i lati. Ha emozionato e affascinato la Rete, Alfredo. Ci sono anche alcuni che dicono che sia del "filo di Naylon" [ride].

AC: Infatti, o che si trattino di gocce di condensa o ancora di ragnatele e cose simili.

JM: Senza dubbio tutto questo è autentico e tu sei qui per confermarlo. Guardate qui abbiamo la telecamera, se la possiamo inquadrare, la telecamera con cui e stato registrato il tutto [Jaime mostra la videocamera di Alfredo]. E il video che ci sta presentando... Facciamo così, guardiamo il video di Alfredo in modo che tu lo possa descrivere, per favore.



AC: Bene, adesso, in quel momento è quando faccio uno zoom, sto zoommando quasi al massimo.
E si vede che (l'oggetto) sta iniziando a disperdere le sfere dal lato sinistro e dal lato destro. Ora faccio una panoramica a partire da destra per vedere dove si dirigono le sfere. Torno di nuovo all'oggetto principale e poi metto a fuoco quelle stavano discendendo. Adesso si perde un po' la messa a fuoco perchè va in automatico, però riesco dopo un po' a rimettere a fuoco l'immagine. Qui mi allontano in po' per fare una panoramica generale. Ci tengo a precisare che in quel giorno il Sole lo avevo io di fronte, lì non si vede, però lo avevo davanti leggermente spostato da quella parte (destra); era molto difficile mantenere l'inquadratura.

JM: E' come dire che Pedro stava riprendendo in un punto dove il cielo era nitido e tu, invece, dall'altra parte dove c'erano le nuvole.

AC: Esattamente nel posto dove si trovava Pedro c'era della nebbia, mentre dall'altra parte il cielo era limpido, ecco perchè il suo video appare con il cielo nitido.

JM: Già, il cielo nitido e di colore giallo e arancione mentre il tuo appare nero. L'unica spiegazione possibile è appunto il Sole, come questo influisce su nella colorazione che si vede nella registrazione.

AC: Sì, sull'oggetto... sì, precisamente nel video di Pedro Hernandez il Sole stava illuminando la parte di fronte dell'oggetto, infatti si vede il riflesso e nel mio, dato che stava alle mie spalle... tutti sappiamo che quando facciamo una fotografia o un video se siamo di fronte al Sole l'oggetto interposto rimane nero.

JM: Qui vediamo come le due sfere continuino a girare intorno all'oggetto più grande, particolare che ritorna in entrambe i video. Fortunatamente anche tu hai immortalato questo momento straordinario. E quindi... Puoi andarne fiero insomma, no?

AC: Sì, mi sento abbastanza soddisfatto e spero che in futuro possa tornare per presentare altro materiale.

JM: Comunque, certifichi l'autenticità del video?

AC: Certamente!

JM: Grazie molte, Alfredo. E a voi che ve ne pare di questo video straordinario? I due testimoni si sono presentati, ci hanno messo la faccia e ci stanno dimostrando che si tratta di un video autentico, non abbiate dubbi! Siamo di fronte a una delle più grandi prove di tutti i tempi e noi continueremo a parlarne, qui, a "Terzo Millennio".

Fonte:

tochtli-linguecomplotti.blogspot.com/2010/09/ovni-lintervista-di-alfredo-carri...

eone nero
00lunedì 12 settembre 2011 15:10
Nella speranza di poter identificare la videocamera mostrata nel filmato precedente aggiungo un articolo dal sito ufosovnismexico.com, riguardante un ulteriore avvistamento da parte di Alfredo Carrilio il 13 ottobre 2010 a El Rosario Azcapotzalco.

Nell'articolo viene mostrata una foto con la videocamera, chiedere a chi esperto se è la stessa mostrata nel video, ed eventualmente di che modello si tratta.


www.ufosovnismexico.com/2011/07/alfredo-carrillo-romero-esf...

Qua l'articolo tradotto in italiano dal blog Noiegliextraterrestri

noiegliextraterrestri.blogspot.com/2011/08/brillante-sfera-ovni-ripresa-su-mex...

Il filmato dell'avvistamento



Sarebbe interessante ai fini dell'indagine appurare se i video dei due avvistamenti sono stati eseguisti dalla stessa videocamera.

KOSLINE
00lunedì 12 settembre 2011 15:40
[SM=g1420767] Eone il tuo modus operandi e' quello di insider sono incomiabili ....

le vostre prove avvalorano la mia piccola memoria , FAKE fatto da FAKE ,divulgato da FAKE [SM=g1950677]
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 16:40
_INSIDER_
00lunedì 12 settembre 2011 16:55
Bravissimo Eone, hai beccato i link giusti... [SM=g1950684]
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 16:55
Ho trovato questo video in cui si può vedere l'intervista di Maussan a Pedro Hernandez con i sottotitoli in italiano. A quanto pare il sig. Hernandez è una guardia scelta. Penso che se il corpo per cui presta servizio venisse a scoprire che fa il furbacchione, potrebbe anche essere esonerato.



Scusate l'intervento a vuoto ma ho avuto da fare al lavoro ed è passato troppo tempo.. [SM=g1950687]
eone nero
00lunedì 12 settembre 2011 17:08
Grazie Saturn, lo stavo cercando poi ho desistito causa il lavoro.

Insider cosa puoi dirci della camera usata da Carrilo?

Hai provato a verificare i filmati?

Si è ipotizzato anche che potessero trattarsi di riflessi sulla lente della telecamera.

Puoi darci maggiori dettagli, e soprattutto se la camera è la stessa e se i filmati sono stati effettuati con la medesima?

Grazie anticipate. :)

_INSIDER_
00lunedì 12 settembre 2011 17:19
Certo Eone, appena sarò un po' più libero cercherò di estrapolare queste info, anche se - è impossibile non ammetterlo - il mio approccio a questo filmato è purtroppo inficiato dagli elementi precedentemente esposti, ma vedrò di rivederlo come se fosse qualcosa di nuovo.
Mi sento intanto di escludere qualsiasi tipo di lens flare.
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 17:20
Eone nel link che hai postato nel quale è anche incluso il filmato del globo luminoso, si legge:

Carillo racconta che il giorno 12 Ottobre 2010 intorno alle ore 19:30, quando il sole stava calando, avvista dal tetto della sua casa (luogo della sua abituale postazione di osservazione del cielo) una inusuale luce lampeggiante sullo zenith; afferra quindi il binocolo e con sua grande sorpresa vede che si tratta una sfera di aspetto metallico che a intervalli irregolari emette un lampo di luce dalla parte inferiore.

Non è che per caso abbia filmato venere? Dato che:

È l'oggetto naturale più luminoso nel cielo notturno, con l'eccezione della Luna, raggiungendo una magnitudine apparente di -4.6. Venere raggiunge la sua massima brillantezza poco prima dell'alba o poco dopo il tramonto, e per questa ragione è spesso chiamata la "Stella del Mattino" o la "Stella della Sera".

it.wikipedia.org/wiki/Venere_(astronomia)

Con ciò non voglio per forza screditare anche l'altro filmato delle flottillas eh... [SM=g8297]
eone nero
00lunedì 12 settembre 2011 17:26
Grazie Insider il secondo filmato come ipotizzato da Saturn e come letto da altre parti potrebbe essere Venere, un controllo con Stellarium dato che abbiamo le coordinate e l'ora dovrebbe fugare ogni dubbio.

So che si parte prevenuti, ma quando si ricerca bisogna essere scevri da parzialità e da preconcetti, almeno noi teniamo questo rigore anche se ormai è quasi assente anzi oserei dire che il metodo serio è il vero alieno oggigiorno.
_INSIDER_
00lunedì 12 settembre 2011 17:31
Confermo: era Venere.



Sono un po' di fretta e non ho letto il luogo di avvistamento, parliamo sempre di Città del Messico, giusto?
Naturalmente l'orario impostato d Stellarium è quello del fuso orario italiano, quindi bisogna andare 6 ore indietro...
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 17:38
Alt, al min.6.26 Maussan dice che Hernandez "è stato" una guardia scelta e che ha mantenuto rapporti con ex colleghi.. Questo cambia un po' le cose..Almeno, per qunto riguarda l'esonero da servizio, può stare tranquillo.. Per il filmato ci sono ancora dubbi ma se è un falso è fatto molto bene..
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 17:45
Bene Insider! L'ipotesi ha visto conferma con la ricerca su Stellarium.. [SM=g1420767]

Sono d'accordo Eone. Probabilmente Carillo non è molto esperto scambiando pianeti per ufo.. ciò comunque non smonta totalmente il filmato principale [SM=g2201337] [SM=g2201342]
saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 17:57
Altro filmato di Pedro Hernandez. Quì ci sono 3 luci che darebbero una forma triangolare all'oggetto. Gli amici di Hernandez ci hanno visto addirittura una piramide. Il campanello d'allarme ha suonato nella mia testa perchè non ho potuto fare a meno di ricordare dei famosi fake di Russia Gran Bretagna ecc.. Però, sinceramente io la piramide non ce la vedo..
_INSIDER_
00lunedì 12 settembre 2011 17:58
saturn_3, 12/09/2011 17.45:

Probabilmente Carillo non è molto esperto scambiando pianeti per ufo.. ciò comunque non smonta totalmente il filmato principale [SM=g2201337] [SM=g2201342]


Non è così saturn, purtroppo già in passato Jaime Maussan e in tanti altri, che è coinvolto in questo avvistamento, ha toppato enormemente con il falso ufo avvistato durante l'eclissi solare del luglio 1991: era ancora Venere! Puoi leggere tutto l'approfondimento del caso qui:

www.ufo.it/testi/art-mess.htm

Qui invece l'allineamento dell'eclissi solare con l'evidenza del pianeta Venere, la cui posizione coincideva perfettamente con i filmati del presunto UFO dell'epoca:



E' impossibile non tener conto di questo e altri precedenti che vedono Maussan come il regista occulto di questi filmati. Carrillo ed Hernandez gli occorrevano per i suoi interessi e per mantenere alta la curiosità e la credibilità del suo operato.
Perdonatemi ma è impossibile non considerare questi elementi.

saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 18:13
Ok, questo è l'ultimo, ve lo prometto.. Questo filmato di flottilas risale all'8 luglio di quest'anno e il nostro buon sig. Hernandez ha beccato una flottillas di decina di sfere o palloncini o lanterne cinesi. Mi piacerebbe sapere se questi avvistamenti sono massivi e se ne parlano in tv. Se fanno ricerche sul campo, chiedendo se hanno liberato palloncini prima di vendere immagini come ufo..mah...

saturn_3
00lunedì 12 settembre 2011 18:17
Già, hai ragione Insider [SM=g2201336]
_INSIDER_
00lunedì 12 settembre 2011 18:18
Aggiungo un video dove Maussan presenta il filmato di Hernandez al congresso internazionale UFO del 2010:

rosental70
00martedì 13 settembre 2011 21:31
Re: Re: Re:
KOSLINE, 11/09/2011 20.25:



HOLA Rosental

concordo con te' sulla scrupolosita' dell investigazione , pero' rosental ci sono dei limiti che difficilmente si possono superare , mi spiego meglio , se il video originale non viene fornito per essere analizzato penso che come si fa' a decretare tecnicamente l'artefatto al 100% ? allora sicuramente tu hai ragione a dire al 100% non potete asserire che sia FAKE ma al 99,99999999 io penso che si possa asserire con i dati gia' a nostra disposizione tecnici ,visivi e umani , incominciando da chi ha fatto il video che poi in questo caso e' anche chi lo divulga [SM=g8297] , insomma se la cantano e se la suonano sti signori scoperti piu' di una volta a barare su' queste cose, che devo indagare piu' mi dico ? almeno questo e' il mio pensiero [SM=g1950677]



Scusa Kosline se ti rispondo solo adesso,ma volevo documentarmi
bene prima di dire inesattezze.
Questo caso e' veramente un grattacapo.
Concordo con te che la mancata messa a disposizione dei filmati originali a gruppi di studio ufologici o associazioni scientifiche
che ne attestino l'autenticita',non puo' che aumentare i dubbi
sulla loro genuinita'.
Credo si possa escludere l'ipotesi di oggetti reali convenzionali
(palloncini,aquiloni etc) o sperimentali (droni,bolle di plasma etc).
Rimangono due alternative.
CGI oppure UFO con connotazione intelligente.
1)CGI
Sembra l'ipotesi piu' plausibile.
Tutto quello che ho trovato in rete a due anni dal rilascio
dei filmati e' veramente anomalo.Tutti i potenziali esperti
di grafica che si sono pronunciati su questo caso,non hanno dubbi
che se veramente si dovesse trattare di manipolazione grafica,
sarebbe un vero capolavoro.Tutto sembra compatibile con la ripresa
di qualcosa di reale nel cielo.Nessuno che abbia potuto smontare
o trovare un appiglio seppur marginale dal punto di vista tecnico
ad una prima analisi.
Colori,dissolvenza delle nuvole,tremolio,messa a fuoco degli
oggetti,sincronizzazione dei due filmati,etc praticamente perfetti.
Nessuno in due anni,ha riprodotto qualcosa che dal punto di
vista tecnico possa replicare i filmati in questione,alcuni timidi
tentativi con qualche microclip,sono solo lontani parenti.
Ciononostante anch'io nutro seri dubbi sulla loro genuinita'.
A parte le vicende che circondano Maussan,che nel caso specifico
non mi interessano piu' di tanto,non posso che constatare tutte
le anomalie del caso.
Hernandez e Carrillo sono gli unici due testimoni che oltre
ad avere la fortuna di osservare un evento senza precedenti,
riprendono il tutto e non danno la possibilita' di analizzare i filmati.Stiamo parlando di Citta' del Messico una delle metropoli
piu' grandi del mondo.
Dov'erano i militari messicani durante un simile evento?
2)Ufo
Qualche lontana analogia con il filmato di Salida in Colorado
nel 1995.

In attesa di nuove informazioni che potrebbero dare una svolta
sull'autenticita' o meno di questi filmati,credo sia opportuno mantenere un minimo di prudenza verso determinate conclusioni.
A presto. [SM=g1950677]

saturn_3
00martedì 13 settembre 2011 21:39
Grazie Rosental! [SM=g1950677]
KOSLINE
00martedì 13 settembre 2011 22:36
Re: Re: Re: Re:



KOSLINE
00martedì 13 settembre 2011 22:37
Re: Re: Re: Re:
rosental70, 13/09/2011 21.31:


Scusa Kosline se ti rispondo solo adesso,ma volevo documentarmi
bene prima di dire inesattezze.
Questo caso e' veramente un grattacapo.
Concordo con te che la mancata messa a disposizione dei filmati originali a gruppi di studio ufologici o associazioni scientifiche
che ne attestino l'autenticita',non puo' che aumentare i dubbi
sulla loro genuinita'.
Credo si possa escludere l'ipotesi di oggetti reali convenzionali
(palloncini,aquiloni etc) o sperimentali (droni,bolle di plasma etc).
Rimangono due alternative.
CGI oppure UFO con connotazione intelligente.
1)CGI
Sembra l'ipotesi piu' plausibile.
Tutto quello che ho trovato in rete a due anni dal rilascio
dei filmati e' veramente anomalo.Tutti i potenziali esperti
di grafica che si sono pronunciati su questo caso,non hanno dubbi
che se veramente si dovesse trattare di manipolazione grafica,
sarebbe un vero capolavoro.Tutto sembra compatibile con la ripresa
di qualcosa di reale nel cielo.Nessuno che abbia potuto smontare
o trovare un appiglio seppur marginale dal punto di vista tecnico
ad una prima analisi.
Colori,dissolvenza delle nuvole,tremolio,messa a fuoco degli
oggetti,sincronizzazione dei due filmati,etc praticamente perfetti.
Nessuno in due anni,ha riprodotto qualcosa che dal punto di
vista tecnico possa replicare i filmati in questione,alcuni timidi
tentativi con qualche microclip,sono solo lontani parenti.
Ciononostante anch'io nutro seri dubbi sulla loro genuinita'.
A parte le vicende che circondano Maussan,che nel caso specifico
non mi interessano piu' di tanto,non posso che constatare tutte
le anomalie del caso.
Hernandez e Carrillo sono gli unici due testimoni che oltre
ad avere la fortuna di osservare un evento senza precedenti,
riprendono il tutto e non danno la possibilita' di analizzare i filmati.Stiamo parlando di Citta' del Messico una delle metropoli
piu' grandi del mondo.
Dov'erano i militari messicani durante un simile evento?
2)Ufo
Qualche lontana analogia con il filmato di Salida in Colorado
nel 1995.

In attesa di nuove informazioni che potrebbero dare una svolta
sull'autenticita' o meno di questi filmati,credo sia opportuno mantenere un minimo di prudenza verso determinate conclusioni.
A presto. [SM=g1950677]




hola rosental niente scuse amico qui quando si puo' e si vuole si risponde [SM=g8320]

mi piace il tuo modo di approcciare le cose , sempre meglio informarsi che sentenziare devo dire che hai perfettamente ragione

pero' se' per dati di fatto che ho', gia' visto negli anni io penso che sia difficile tecnicamente al 100% sentenziare questo video , cosa mi rmane da fare ? mi baso sulle provabbilita e per farlo nei parametri devo per dati di fatto inserire la vita ufologica dei suddetti personaggi , che sono recidivi Fake ecco il mio 99,99999 % Fake lo 0.00001 Very , gle lo lascio per correttezza intellettuale che avvolte la verita' e' il contrario di quello che per noi sia vero , questo e' il ragionamento che mi faccio, poi cmq ammetto che il mio limite e' essere pigro avvolte , proprio quando trovo questi personaggi sulla mia strada mi passa la voglia d' indagare ... ma su' questo non posso fare nada (sono fatto cosi purtroppo) [SM=g1950677]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com