Globo di luce in romania con intercetto Skywatcher romeno

Vorrei inoltre ricordare, sempre per capire che conoscenze (non parlo di competenze, sono ben altra cosa) abbia Fabioschi nel ramo della CGI e nell'analisi di un video, visto che per lui un recente filmato dell'hoaxer WTFflow mostrava semplici mongolfiere con l'esplosione del bruciatore... quando erano oggetti frutto di CGI.

E come non ricordare il video con le luci filmate in Argentina che tutto il mondo dichiarò e spiegò essere l'effetto "Fata Morgana" mentre Fabioschi ci vedeva il transito di un pianeta, se non ero Giove?

Questi precedenti, come tanti altri, non chiariscono quindi che conoscenze abbia fabioschi che lo aiutino a supportare la sua tesi.

Ora, con questo non voglio dire che siamo di fronte ad un filmato genuino al 100%. Io per primo ho sospettato l'intervento della CGI ma limitatamente ai "missili" e spiegando perchè, come ho spiegato perchè quelle luci possono essere collegate ai proiettori landing di un aereo.

Fabioschi deve faticare un po' per supportare la sua ipotesi.

Se ho ben capito l'unico mistero da verificare se si tratta di cgi, sarebbero i missili che schizzano via colpendo il nulla..

IRONMAN.75, 22/07/2014 22:49:

---

Se ho ben capito l'unico mistero da verificare se si tratta di cgi, sarebbero i missili che schizzano via colpendo il nulla..

---

No Iron, semmai è il contrario. I missili sarebbero frutto di CGI, mentre la luce principale è plausibile siano i proiettori landing dell'aereo.

andate da uno psichiatra, in gruppo, che vi fa lo sconto...

@Insipida
se pensi di fare la furba con me sui termini caschi male! ho detto "speculare" DX-SX...non alto basso...

e quello in Argentina non era Morgana perché alla fine del filmato si era alzato a 10°! pianeti e stelle in rifrazione ottica all'orizzonte possono farlo..."la Fata Morgana" NO!..

***Moderazione***
Ennesimo off topic e flame

FABIOSKY63, 22/07/2014 23:14:

---

se pensi di fare la furba con me sui termini caschi male! ho detto "speculare" DX-SX...non alto basso...

---

Lo stato di confusione in cui versi non ti permette più di distinguere le vocali. Inoltre speculare dx-sx non ha alcun significato, al massimo puoi dire speculare sul piano orizzontale o verticale ma tu queste cose non le sai e confondi gli altri utenti atteggiandoti ad esperto...

---

e quello in Argentina non era Morgana perché alla fine del filmato si era alzato a 10°! pianeti e stelle in rifrazione ottica all'orizzonte possono farlo..."la Fata Morgana" NO!..

---

Ci vuole un coraggio barbaro per confermare ancora questa scemenza, e tu ne hai da vendere.. di scemenze... Al massimo quello che tu ipotizzavi in homepage fosse un astro, può essere accostato all'esplosione di una supernova

***Moderazione***
Flame

Siete invitati rimanere al tema discussione, mi sto stufando. Insider cosa vai a cercare altri episodi per infiammare la discussione?

Fabiosky idem, ti ho già spiegato che devi utilizzare un linguaggio diverso, anche se lo fai in modo scherzoso non si capisce nulla. Negli ultimi due post hai chiamato indiscriminatamente gli utenti delinquenti e hai invitato alla terapia di gruppo, stai esagerando.

Un conto è la risposta scherzosa ma se ti chiedono delle prove alle tue affermazioni, come ha fatto Fire, tu non puoi rispondere senza preoccuparti di recuperare quei frame e scrivere una serie di off e basta. Non si va da nessuna parte facendo cosi. Queste discussioni sono fatte per analizzare i fatti, e portare prove alle cose che si dicono. Per chi legge è utile capire se quei pezzi del filmato sono reali, e se quello che vola è un aereo o no. C'è questa ipotesi, se riuscite a elevarla al di sopra di un parere se ne può discutere. Delle degenerazioni non importa a nessuno. Adesso vado a dormire, non fatemi arrivare a domani mattina per leggere ancora off

(edit.cancellato post ripetuto)

_INSIDER_, 22/07/2014 17:18:

---

Il timone di coda lo stai considerando solo tu...

---

la lucina "rossa" ah!ah! che rossa non è...cara miss vusbana lessa...

www.flightproject.it/wp-content/uploads/2013/01/Luci-The-Ligh...

sbalza! non è stabile...come un occhio bianco -cotto- di "pesce lesso"...


miss@vusban.fox!..