Fascio di luce al Campidoglio - Washington D.C

@Tri-carpum
"...Mi fa piacere che hai corretto il tutto e sei tornato sui tuoi passi. Adesso si tratta di effetto blooming..."

non ho corretto nulla -è una tua visione ipnosubcoscienziale- ho solo messo il termine tecnico -tanto per te è uguale al mais!- di ciò che ho già spiegato, tutto il resto è tale e quale -e tale resta! perché è così!- invece il CGI, PPI, TTI, "cel'haiononcel'hai", se lo vuoi sostenere lo DEVI spiegare, cioè provare! do you understand, Tricarpum?...

"...non esiste nell'intero universo una distorsione digonale del sensore..."

questo l'hai scritto tu! come al solito "rigiri la pastura" (la broda) nel secchio ah!ah! prima di scodellarla "alle carpe" (pubblico)...maaa se cerchi bene dentro di te sono certo che ne troverai -le distorsioni- qualcuna in più di una, e anche "da sano", senza stare "in diagonale"...


qui non c'è "trippa", nemmeno per carpe, figuriamoci per "gatti o volpi"...CGI?!? ma certo, provalo èh!?!...

Allora ho trovato un link interessante secondo me', intanto il video sembrerebbe provenire da un camera di sorveglianza.
Mentre leggevo mi e' venuto un'altro dubbio..con tutti quei fasci di luce esagerata sparati intorno al campidoglio, una semplice apertura di un vetro o uno specchio; non potrebbe creare l'effetto di cui stiamo parlado?

Ecco il link
www.filosofiaelogos.it/News/UFO-sopra-il-Campidoglio-a-Washing...

@Iron
"...apertura di un vetro..."

non apertura, ma un cristallo che riflette SI!..l'ho detto nei post indietro, "circa un mese fa" ah!ah! se cerchi lo trovi...

inoltre se l'immagine arriva da un sistema cct...

allora è ancora più facile che "il siluro fotonico" sia proprio un effetto Blooming scaturito da un lampo naturale o dall'accensione delle lampade a scarica esterne...

infatti se si guarda l'esterno della struttura un attimo prima e al momento del manifestarsi del "siluro fotonico" tutto il bianco è bruciato -siamo verso il blu e l'ultravioletto- e molto oltre "il punto di bianco standard"...

it.wikipedia.org/wiki/Bianco

questo comporta una evidente incapacità delle elettroniche di ripresa di gestire il picco luminoso ormai fuori scala...una delle conseguenze potrebbe essere proprio il "Blooming" che inizia -fisicamente- nel punto di maggiore saturazione...

e questo dovrebbe e potrebbe corrispondere ad un punto di rifocalizzazione -multipla ed in loop- della luce, e un cristallo delle vetrate potrebbe esserne la causa...

e non occorre che sia "aperto" poiché, essendo quelli che circondano la cupola, molto grandi, inclinati, e a 360° disposti, diviene molto facile che uno di questi vada in "un loop" di lens flare fino al raggiungimento del Blooming...

anche perché se la camera è fissa di certo non si muove e quindi non ne esce per il movimento del polso che non c'è! e l'angolo di rifrazione resterebbe identico fino alla fine del lampo...ma lì "l'effetto Blooming" sarebbe già raggiunto...

ora controllo l'angolo di inclinazione dei cristalli della cupola e vediamo se corrisponde all'inclinazione del "siluro fotonico"...se porta abbiamo fatto bingo anche senza "l'aiuto" dell'hoaxer...

see you later...

Stavolta devo darti ragione allora.Ho la stessa sensazione.

C'e' troppa luce sicuramente qualche specchio o cristallo all'interno dell'edificio ha generato il riflesso dei fari potenti, e il visore notturno lo ha ripreso come un lampo.