E' ufficiale! ci sono gli alieni là fuori: la NSA divulga 31 messaggi extraterrestri intercettati dallo spazio

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » LE ULTIME NOTIZIE SUL FENOMENO UFO

Pagine: 1, 2, 3, [4]

KOSLINE

00giovedì 29 marzo 2012 16:57

Re:

saturn_3, 29/03/2012 16.20:

Il mio contatto mi ha detto che è saltato sulla sedia dopo aver letto il testo del documento. Ha detto che le comunicazioni della NSA sono pieni di parole come "forse", "presumibilmente", e "pensiamo che sia".

E come se io dico il mio contatto della Cia oggi mi ha detto che gli Alieni oggi sono atterrati alla casa bianca per parlare con Obama , stessa valenza

Assolutamente i messaggi sono stati svelati i messaggi sono stati decodificati da chi li aveva inventati , questa e' la realtà, poi ognuno può dire quello che vuole specie con testimoni anonimi , ma ricordo che qui non si sta parlando di un ufo , ma si parla di un segnale che svela l'esistenza Aliena , cosa studiata e sperata dalla comunità scientifica mondiale , che non prende minimamente in considerazione sta cosa , ci sarà un perché di fondo ne parlano solo i fufologi ???????????????????? [SM=g8320]

Questo penso questo so di più non so [SM=g8320]

_INSIDER_

00giovedì 29 marzo 2012 17:00

UniversalMan, 29/03/2012 16.35:

Kosline, Io, Insider ma potrei citarne tanti altri diamo delle opinioni, probabilmente a volte molto nette, ma rimangono opinioni

Scusa Uni, posso dissentire vero? Le opinioni restano tali quando si hanno ben pochi elementi per poter trarre conclusioni, e di casi da inserire in questo contesto ce ne sono a iosa, ovvio.
Ma le certezze acquisite sulle numerose bufale e fake ampiamente documentati non mi pare vadano inserite nelle opinioni, o sbaglio? Oppure ho capito male il tuo ragionamento? [SM=g2806961]

UniversalMan

00giovedì 29 marzo 2012 17:07

Re:

_INSIDER_, 29/03/2012 17.00:

Scusa Uni, posso dissentire vero? Le opinioni restano tali quando si hanno ben pochi elementi per poter trarre conclusioni, e di casi da inserire in questo contesto ce ne sono a iosa, ovvio.
Ma le certezze acquisite sulle numerose bufale e fake ampiamente documentati non mi pare vadano inserite nelle opinioni, o sbaglio? Oppure ho capito male il tuo ragionamento?

No no hai detto bene, io parlo di opinioni su come si affronta un caso, parlo dell'approccio.
Concordo che le opinioni lasciano spazio ai fatti se entriamo nel merito.

Io parlo del modo con cui si procede nell'analisi di un elemento.
I fatti sono fatti ci mancherebbe altro.
Devo anche dire per correttezza che i fatti, e gli indizi sono cose diverse.
Ma mi sa che apro un topic per parlane se no andiamo fuori tema. [SM=g1950684]

Procedo subito|

Cronache Terrestri

00giovedì 29 marzo 2012 17:20

Re:

_INSIDER_, 29/03/2012 12.59:

Intervengo ora su questo tuo post non avendo avuto tempo per leggere tutti i passaggi da te citati e strumentalizzati. Vedo che gradisci polemizzare non avendo afferrato lo spunto dei miei post, eppure era così semplice e non hai fatto attenzione.

I primi due link sono stati da me inseriti solo per evidenziare che l'articolo qui riportato riguardava un argomento già trattato fin dal 2009, mentre tu lo hai riportato nel tuo sito come qualcosa di clamorosamente nuovo ed "ufficiale". Questo ti ha infastidito?

Il terzo link, mi riferisco a questo:

www.schneier.com/blog/archives/2006/09/indexes_to_nsa.html

è ancor più semplice, ma non ci avrai fatto caso. E' semplice perchè inserisce il citato documento dell'NSA in un preciso contesto tecnico: un gioco metematico. Ti è sfuggito del tutto?

E' stato poi anche postato il vecchio articolo del CUI che spiega bene l'origine di quel testo evidenziando un passaggio interessante come riportato nella seguente immagine:

L'articolo del CUI conclude in questo modo:

"E' davvero curioso che questo "gioco matematico" sia diventato la "prova" che la NSA abbia captato una comunicazione proveniente da una civiltà extraterrestre. Soprattutto, perchè, questi studi sono conosciuti da - almeno - l'anno 2003. Fu tramite il FOIA (Freedom Informaction Act) che il cittadino contribuente Michael Ravnitzky ebbe risposta dell'esistenza di questa documentazione. Tutto tramite una semplice richiesta formale"

Quindi, ricapitolando... io non ho mai messo in discussione la genuinuità del documento tratto dall'NSA, dove l'hai letto questo mio passaggio? E' invece stato stabilito l'esatto contesto in cui quei messaggi erano stati usati.
Fai attenzione a quando ti riferisci a me allundendo al "disinformatore", perchè è del tutto inesatto ed inappropriato. A me piace far chiarezza scartando le cialtronerie che si leggono sul web, come quella da te riportata, mentre tu non ti sei curato di verificare le fonti della tua fantasmagorica scoperta...

INSIDER anche tu non sei molto attento ;) Mi fai leggere dove io avrei spacciato il file per qualcosa di recente? :D a me da fastidio che continui a spacciare verità personali (tue e di chi ha scritto i 3 articoli da te linkati) senza fornire fonti ufficiali. Sai anche tu cosa significa FONTI UFFICIALI??? Se un documento è rilasciato dall' NSA è un documento ufficiale. La smentita della sua autenticità deve essere altrettanto ufficiale, ad esempio da un Ente Governativo... non dal proprietario di una radio, non raccontata da me, da te o da chiunque altro che posso buttare ai quattro venti la propria verità che vale meno di nulla... Spacciare per vere, notizie non ufficiali equivale a disinformare INSIDER... è solo la verità di chi la racconta. Visto che la tua traduzione fa parte di un documento (un pezzettino), gradirei visionare la fonte di questo documento (se esiste)... mi puoi fornire il link dove visualizzare il documento intero? Parlo di un link proveniente non da superpippo.com, ma proveniente da fonte UFFICIALE... come già detto.. se mi fornisci una fonte seria che dimostra ciò che dici pubblico la smentita senza problemi... non vedo perchè dovrei farlo... ma tu cortesemente fammi vedere il documento completo e la fonte "sicura"... grazie [SM=g1420768]

UniversalMan

00giovedì 29 marzo 2012 17:22

Come promesso ho aperto uno spazio per parlare di come affrontare un caso ufo e dividere fatti da opinioni.

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Questo messaggio si cancellerà fra 24 ore !

KOSLINE

00giovedì 29 marzo 2012 17:37

Re: Re:

Cronache Terrestri, 29/03/2012 17.20:

INSIDER anche tu non sei molto attento ;) Mi fai leggere dove io avrei spacciato il file per qualcosa di recente? :D a me da fastidio che continui a spacciare verità personali (tue e di chi ha scritto i 3 articoli da te linkati) senza fornire fonti ufficiali. Sai anche tu cosa significa FONTI UFFICIALI??? Se un documento è rilasciato dall' NSA è un documento ufficiale. La smentita della sua autenticità deve essere altrettanto ufficiale, ad esempio da un Ente Governativo... non dal proprietario di una radio, non raccontata da me, da te o da chiunque altro che posso buttare ai quattro venti la propria verità che vale meno di nulla... Spacciare per vere, notizie non ufficiali equivale a disinformare INSIDER... è solo la verità di chi la racconta. Visto che la tua traduzione fa parte di un documento (un pezzettino), gradirei visionare la fonte di questo documento (se esiste)... mi puoi fornire il link dove visualizzare il documento intero? Parlo di un link proveniente non da superpippo.com, ma proveniente da fonte UFFICIALE... come già detto.. se mi fornisci una fonte seria che dimostra ciò che dici pubblico la smentita senza problemi... non vedo perchè dovrei farlo... ma tu cortesemente fammi vedere il documento completo e la fonte "sicura"... grazie

Hola Cronache , la fonte e' la stessa NSA se leggi tutti i documenti rilasciati da loro sta tutto , cioè sta scritto che era un semplice test , altre fonti ufficiali non ci sono che io sappia perché il caso non e' mai incominciato se no da chi ha fornito solo meta della storia scordandosi di riportare il finale [SM=g1950677]

_INSIDER_

00giovedì 29 marzo 2012 17:41

Cronache Terrestri, 29/03/2012 17.20:

Se un documento è rilasciato dall' NSA è un documento ufficiale. La smentita della sua autenticità deve essere altrettanto ufficiale, ad esempio da un Ente Governativo...

Scusami, ancora non ci capiamo e non so più come renderlo chiaro. Non ho messo in discussione l'autenticità del documento rilasciato dall'NSA, mi dici (te lo ripeto) dove l'ho dichiarato?
Quello che invece va evindenziato è il contesto in cui tale documento viene inserito, nato come un test, un esercizio, come vuoi che lo dica per farlo capire? Con quale particolare riferimento ufficiale?

Luca DT

00giovedì 29 marzo 2012 19:12

Re: Re: Re: Re:

UniversalMan, 29/03/2012 16.35:

Quel timbro inspiegabile sai perchè qui ha un significato importante, perchè non viene messo a caso, viene messo quando esiste il motivo.
Non confondete, e lo dice sempre anche Ufoonline questo, con l'indirizzo editoriale del forum. Ognuno dice la sua, se noti le discussioni anche dopo il timbro non vengono chiuse, tranne in rari casi. E anche dopo il timbro alcuni giustamente continuano a non concordare con le decisioni.

Detto questo continuate a discutere tra di voi con educazione e tranquillità.

Uni...chiedo venia se a volte non riesco ad esprimere precisamente le mie "impressioni".
Sono concorde al 110% con la linea del sito.
Il fatto che il timbro abbia un significato importante(in assoluto),non sta a me dirlo.
Il fatto che venga messo con cognizione di causa,è indubbio.
Le mie "critiche",se così son state interpretate,erano ad alcuni utenti del forum. Il mio indirizzo di colloquio è e sarà sempre a loro rivolto.
Ritenessi faziosa la posizione del sito,non ci scriverei.
Giusto x ribadire x l'ennesima volta da che parte sto.

E per concludere,non preoccuparti sull'educazione e tranquillità.
Certè persone si scannano nobilmente. [SM=g6794]

KOSLINE

00venerdì 30 marzo 2012 00:12

l'immagine postata da insider che spiegava l'arcano
[IMG]http://i41.tinypic.com/x8vie.jpg[/IMG]

Allego il link diretto dai documenti NSA da cui e' stata estrapolata :

www.nsa.gov/public_info/_files/tech_journals/extraterrestrial_intellig...

Luca DT

00venerdì 30 marzo 2012 00:42

Re:

_INSIDER_, 28/03/2012 07.14:

Sarei molto curioso di sapere, magari in altro contesto per evitare lunghi OT, quali siano i filmati bollati come CGI in modo superficiale, cosa ha rilevato il tuo amico, e dove - tali filmati - sono ancora oggetto di discussione nel mondo

Tempo al tempo,Insider [SM=g6794]

A$tR@£_Pr0j£cT

00domenica 29 aprile 2012 00:01

xxx

roba reciclata...

papero16

00domenica 13 maggio 2012 10:29

Carissimi lettori, questa notizia è cosa già saputa e risaputa, ma oggi le agenzie di stampa l’hanno fatta rimbalzare di nuovo su svariati quotidiani (anche on-line) e quindi sta facendo il giro del pianeta. Certamente fa ben sperare…ma non illudiamoci più di tanto. Ogni notizia, come ad esempio questa, secondo me serve per testare gli effetti (impatto a livello socio-culturale) sull’opinione pubblica, di una eventuale notizia che possa rivelare ufficialmente l’esistenza di forme di vita aliene su altri pianeti. Eccola news trovata su SpecchioQuotidiano.com.

Gli extraterrestri esistono? Dagli Stati Uniti arriva il sì

C’è chi ci crede, chi ci spera e chi ci ride su. Tutti, una volta nella vita, ci siamo chiesti se gli extraterrestri esistono. Una risposta arriva dall’NSA (National Security Agency), che ha approvato il rilascio al pubblico di una parte del NSA Journal Vol XIV n°1, una relazione del Dottor Howard Campaigne, uno dei più importanti crittologi al mondo (la crittologia è la scienza che si occupa delle scritture nascoste). Il dottor Campaigne è stato al servizio della Naval Security Group per diversi anni, ed ha decodificato numerosi messaggi extraterrestri inviati sul nostro pianeta dallo spazio. La relazione sostiene che i messaggi furono recapitati al satellite Sputnik, e il compito di decodificarli fu affidato proprio al dottore e ad altri matematici della NSA: in totale i messaggi da decodificare erano 29. E il contenuto dei messaggi è effettivamente stato decodificato, ma l’ostruzionismo della NSA continua, dal momento che è stato rivelato al pubblico questo documento ma l’associazione segreta non vuole comunicare apertamente che c’è stato un contatto con delle forme di vita intelligenti.

Per tutti gli interessati, ecco il link per accedere al documento: www.nsa.gov/public_info/_files/ufo/key_to_et_messages.pdf
Fonti: www.segnidalcielo.it/2012/05/gli-extraterrestri-esistono-dagli-stati-uniti-arriv...

_INSIDER_

00domenica 13 maggio 2012 10:42

Roba trita e ritrita, già discussa e sbufalata qui:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10179659

Ho avuto anche premura di evidenziare la non-notizia a segnidalcielo via facebook [SM=g2201354]

_INSIDER_

00lunedì 14 maggio 2012 16:18

Anche "Mistero bUFO" di Flavio Vanetti ha precisato l'origine di questi messaggi:

misterobufo.corriere.it/2012/05/13/messaggi-alieni-falsi-allarmi-e-ragionevoli-aspettative/#comme...

Riporto [SM=g2201354]

Lo abbiamo già spiegato ed affrontato nei post del blog, ma evidentemente è il caso di “stickarlo” in un post dedicato: il documento è reale, ma non racconta fatti realmente accaduti. Infatti si tratta di un articolo del “Technical Journal” della Nsa, una pubblicazione interna all’agenzia che principalmente si occupava di criptologia, e quindi di codifica e decodifica dei codici. Come riportato nel titolo dell’articolo tecnico, si tratta oltretutto della risposta di un criptologo ad uno scenario proposto alcuni numeri precedenti da un altro criptologo. Una sorta di “gioco”, “sfida” o addirittura in maniera logicamente produttiva, di un “brainstorming”. Peccato, peccato soprattutto perché tale verifica ha richiesto 10 minuti di tempo e pare strano che ancora parecchie persone lo segnalino come l’ennesima prova che la declassificazione di documenti interni al governo americano porta a galla uno scenario di complotti ed occultamenti.

Mi viene ancora da ridere quando l'utente bannato "Cronache di Narnia" (alias Gabriele Lamarina) ostentava nel forum numerosi dubbi sulle reali origini di questi messaggi, chiedendo a destra e manca le PROVE su quanto era già noto da tempo... [SM=g1420771]

_Thomas88_

00martedì 15 maggio 2012 19:06

Discussione già trattata.
Insider ha postato il link:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10179659

Provvedo ad unirle.

saturn_3

00mercoledì 17 luglio 2013 14:36

Evvai di riciclo! Se è la stessa notizia...Dal min. 3 del video sembra che questa sia un'altra, differente dal test dei 31 messaggi da decriptare. In ogni caso si tratterebbe un altro test.

www.segnidalcielo.it/2013/07/14/documenti-ufficiali-dellnsa-rivelano-comunicazioni-con-extrate...

Hmmm...la fonte risale al 2009. File n. 41 www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml

_INSIDER_

00mercoledì 17 luglio 2013 16:06

saturn_3, 17/07/2013 14:36:
Hmmm...la fonte risale al 2009. File n. 41

E' lui, è lui... riciclone... [SM=g1420768]

Stige81

00mercoledì 17 luglio 2013 16:29

Vero, sta tornando alla ribalta un vecchio cavallo di battaglia [SM=g1420769]

eone nero

00mercoledì 17 luglio 2013 22:14

E a dir poco surreale, ma ancora più surreali sono i boccaloni che si bevono tutto [SM=g3061076]

KOSLINE

00mercoledì 17 luglio 2013 23:59

Re:

eone nero, 17/07/2013 22:14:
E a dir poco surreale, ma ancora più surreali sono i boccaloni che si bevono tutto

e li vanno spacciando in giro senza minimamente investigare sulla loro natura, che basterebbe solo una semplice ricerca in rete, visto che stanno sbufalati a destra e manca ormai, per non parlare di leggerli (visto che dentro quei documenti sta la soluzione) per l'amor del cielo, questo sarebbe chiedere troppo !

[SM=x2976646]

eone nero

00giovedì 18 luglio 2013 00:12

KOSLINE, 17/07/2013 23:59:

e li vanno spacciando in giro senza minimamente investigare sulla loro natura, che basterebbe solo una semplice ricerca in rete, visto che stanno sbufalati a destra e manca ormai, per non parlare di leggerli (visto che dentro quei documenti sta la soluzione) per l'amor del cielo, questo sarebbe chiedere troppo !

Intanto fanno chiudere i siti che fanno corretta informazione come hai ricordato in altri lidi. [SM=g1950679]