[Risolto] Foto fatta ieri !!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
biancofive
00sabato 19 novembre 2011 12:26
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 12.12:


E chi lo avrebbe mai chiamato il nostro Photobuster per una scemenza simile.
Per l'oggetto credo che Eone non volesse fare riferimento proprio a quella sagoma, almeno credo. La differenza è evidente e potrebbe essere un qualsiasi "coso" tagliato da chissà dove.





Eccolo qui... ero sicuro di averlo già visto !! .... stesso oggetto, stessa inclinazione, stessa illuminazione.



saturn_3
00sabato 19 novembre 2011 12:35
Grandissimo Biancofive!!! [SM=g1420767]
_INSIDER_
00sabato 19 novembre 2011 12:39
Bravissimo biancofive, l'hai beccato in pieno! Match found!
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 12:42
Re: Re: Re: Re:
eone nero, 19/11/2011 01.39:



No tranquillo si fa pagare per il suo lavoro normale, in ambito Ufologico è gratuito al 100%.

Prova a mandargli una mail e linkagli la discussione, poi gli manderai le foto.

Non fa mercimoni tranquillissimo, appartiene ad un'associazione Ufologica seria. [SM=g8320]






Ok, allora lunedì proverò a sentire cosa dice [SM=g8320] ! Mi manda il referto per e-mail?
_INSIDER_
00sabato 19 novembre 2011 12:44
Andrea.ufoonline, 19/11/2011 12.42:


Ok, allora lunedì proverò a sentire cosa dice [SM=g8320] ! Mi manda il referto per e-mail?


Si, referto e diagnosi per email con le dovute cure mediche.... [SM=g6794]


Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 12:48
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 08.28:


Un sacco di soldi? Paolo Bertotti Photobuster? Ma hai letto bene Andrea? Nel suo blog Paolo scrive espressamente:

Vuoi mandarmi una foto da analizzare?
Scrivi a infochiocciolafotobertottipuntoit


Vai tranquillo che è uno di noi, serio, professionale e competente come pochi ce ne sono. [SM=g8320]





Grazie Insider e a tutti per avermelo consigliato [SM=g1420767] ! Sono molto contento e non vedo l'ora di chiarire questa cosa definitivamente
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 12:55
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 12.44:


Si, referto e diagnosi per email con le dovute cure mediche.... [SM=g6794]






Ahahah... Ok [SM=g1420771] ! Spero di non averne bisogno, ci mancano solo quelle [SM=g8284] ... Sono troppo curioso [SM=g8320]
virtdre4m
00sabato 19 novembre 2011 13:09
Perchè creare i falsi poi ....bah :(
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 13:26
Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 19/11/2011 01.33:



hola andrea

no tranquillo lo fa' gratis appena ha tempo ,e puoi andare tranquillo non e' persona che si vende cose altrui lo fa' cosi per passione in ambito ufologico ,quindi se' vuoi vai tranquillo,anzi dopo la sua analisi se' risulto un caso anomalo ne' aquisti tanto perche' e' uno dei migliori sulla piazza [SM=g1950677]





Hola Kosline [SM=g6811]
Si lunedì provo a sentirlo... Comunque se le foto dovessero essere vere, vorrei prestare quelle tres che avete visto a questo sito per metterle in esposizione gratis [SM=g8320]. Però se qualcuno volesse usarle per altri scopi me lo si dica subito perchè sennò mi arrabbio [SM=g2201339]
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 13:30
Re: Re: Re: Re: Re:
Andrea.ufoonline, 19/11/2011 13.26:



Hola Kosline [SM=g6811]
Si lunedì provo a sentirlo... Comunque se le foto dovessero essere vere, vorrei prestare quelle tres che avete visto a questo sito per metterle in esposizione gratis [SM=g8320]. Però se qualcuno volesse usarle per altri scopi me lo si dica subito perchè sennò mi arrabbio [SM=g2201339]




Cioè non è che dico di no, però vorrei sapere perchè vengono usate e da chi, insomma devo controllare [SM=g1420768]
IRONMAN.75
00sabato 19 novembre 2011 13:37
Re:
IRONMAN.75, 19/11/2011 12.19:

Mi dispiace andrea che ti sia comportato così, sul forum ci sono degli esperti in fotografia e devo dare ragione a loro, poi si nota a occhio che l'oggetto non fà parte della comunque bellissima foto.



Chiedo umilmente scusa ad andrea per questo post [SM=g1950679] ho confuso praticamente l'utente in questione..la mia affermazione cioè si riferiva a Cattaneo80 e non ad andrea dove nel suo caso non si è capito ancora bene di cosa si tratti..
UFOONLINE
00sabato 19 novembre 2011 13:42
Sprecare tempo ed energie per fare un fake allo scopo di fare una meschina figura dopo 10 minuti non ha prezzo.
Per tutto il resto... c'è il ban.
UniversalMan
00sabato 19 novembre 2011 13:51
[SM=g2201354] e un altro è andato
IRONMAN.75
00sabato 19 novembre 2011 14:27
E o continuava a prendere per il c..o!
Ha fatto bene el Director.
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 14:49
Re: Re:
IRONMAN.75, 19/11/2011 13.37:



Chiedo umilmente scusa ad andrea per questo post [SM=g1950679] ho confuso praticamente l'utente in questione..la mia affermazione cioè si riferiva a Cattaneo80 e non ad andrea dove nel suo caso non si è capito ancora bene di cosa si tratti..




Non ti preoccupare Ironman [SM=g8320] , no problem!

Hai perfettamente ragione, non esiste prendere in giro così, non è un bello scherzo...
IRONMAN.75
00sabato 19 novembre 2011 15:28
Re: Re: Re:
Andrea.ufoonline, 19/11/2011 14.49:




Non ti preoccupare Ironman [SM=g8320] , no problem!

Hai perfettamente ragione, non esiste prendere in giro così, non è un bello scherzo...



Grazie andrea [SM=g1950677]
_INSIDER_
00sabato 19 novembre 2011 15:42
Andrea.ufoonline, 19/11/2011 13.26:


Comunque se le foto dovessero essere vere...


Ma guarda che c'è un equivoco di fondo, perchè fin dall'inizio ti abbiamo chiarito (almeno io l'ho scritto espressamente) che le tue foto sono autentiche e non manomesse, non lo ricordi più?
L'enigma non è stabilirne l'autenticità, fin qui è troppo facile. Ciò che bisogna stabilire è la natura di quei "giochi di luce" (a mio avviso led o laser). Nulla di più.


Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 15:57
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 15.42:


Ma guarda che c'è un equivoco di fondo, perchè fin dall'inizio ti abbiamo chiarito (almeno io l'ho scritto espressamente) che le tue foto sono autentiche e non manomesse, non lo ricordi più?
L'enigma non è stabilirne l'autenticità, fin qui è troppo facile. Ciò che bisogna stabilire è la natura di quei "giochi di luce" (a mio avviso led o laser). Nulla di più.






Scusa, forse mi sono espresso male. Volevo dire se si trattasse veramente di un oggetto volante non identificato... Vere era in quel senso
_INSIDER_
00sabato 19 novembre 2011 16:17
Ah ecco Andrea, insomma un po' come dicono tutti: ma è un UFO vero? Domanda che di per sè non ha senso, ma ho compreso il tuo, grazie caro.
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 16:37
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 16.17:

Ah ecco Andrea, insomma un po' come dicono tutti: ma è un UFO vero? Domanda che di per sè non ha senso, ma ho compreso il tuo, grazie caro.




Esattamente [SM=g8320] ... Io non capisco molto di informatica e foto, sono veramente ignorante in questo campo [SM=j1950678], ma tu sei molto preparato, ti faccio i miei complimenti


Posso chiederti una cosa? Perchè se un oggetto non identificato presenta luci led o laser non è possibile definirlo come tale? Usano luci particolari gli Ufo? Perdona la mia ignoranza [SM=g1950691] , ti ringrazio per il chiarimento
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 16:40
Re: Re: Re: Re:
IRONMAN.75, 19/11/2011 15.28:



Grazie andrea [SM=g1950677]








Figurati [SM=g8320]
_INSIDER_
00sabato 19 novembre 2011 18:51
Andrea.ufoonline, 19/11/2011 16.37:


Posso chiederti una cosa? Perchè se un oggetto non identificato presenta luci led o laser non è possibile definirlo come tale? Usano luci particolari gli Ufo? Perdona la mia ignoranza [SM=g1950691] , ti ringrazio per il chiarimento


Caro Andrea, ti rispondo volentieri, ma dovresti prima farmi capire se come UFO intendi un oggetto volante che risulta non identificabile ad alcuni, a tanti, a tutti, oppure un oggetto di esclusiva natura aliena?
Vedi, io non sono interessato all'Ufologia mirata ad oggetti terrestri non identificati/identificabili, bensì a quella più esogena di cui sto cercando da sempre prove, riscontri e testimonianze credibili.

Io ritengo che oggi, con le conoscenze che ci ritroviamo e con l'ampia statistica raccolta in oltre 60 anni di avvistamenti, un oggetto apparentemente non indentificabile è tale solo per un breve lasso di tempo, giusto il necessario per indagare e capirne le origini.

Ora tu mi parli di luci led o laser che potrebbero essere benissimo collegate ad un UFO, ma nell'immaginario collettivo che senso ha che tali luci, di ovvia invenzione umana, siano accostate ad un oggetto "non identificato"? Mi pare un controsenso. Quello che risulta difficile è semplicemente l'immediata identificazione dell'oggetto luminoso avvistato, ma non potrà mai essere, a mio avviso, un UFO in senso assoluto, proprio perchè prima o poi esce fuori un elemento che aiuta a identificarlo.

Spero non essere stato troppo contorto.
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 19:06
Re:
_INSIDER_, 19/11/2011 18.51:


Caro Andrea, ti rispondo volentieri, ma dovresti prima farmi capire se come UFO intendi un oggetto volante che risulta non identificabile ad alcuni, a tanti, a tutti, oppure un oggetto di esclusiva natura aliena?
Vedi, io non sono interessato all'Ufologia mirata ad oggetti terrestri non identificati/identificabili, bensì a quella più esogena di cui sto cercando da sempre prove, riscontri e testimonianze credibili.

Io ritengo che oggi, con le conoscenze che ci ritroviamo e con l'ampia statistica raccolta in oltre 60 anni di avvistamenti, un oggetto apparentemente non indentificabile è tale solo per un breve lasso di tempo, giusto il necessario per indagare e capirne le origini.

Ora tu mi parli di luci led o laser che potrebbero essere benissimo collegate ad un UFO, ma nell'immaginario collettivo che senso ha che tali luci, di ovvia invenzione umana, siano accostate ad un oggetto "non identificato"? Mi pare un controsenso. Quello che risulta difficile è semplicemente l'immediata identificazione dell'oggetto luminoso avvistato, ma non potrà mai essere, a mio avviso, un UFO in senso assoluto, proprio perchè prima o poi esce fuori un elemento che aiuta a identificarlo.

Spero non essere stato troppo contorto.




Io per Ufo intendo un oggetto non identificato di qualsiasi natura... Poi non so se sia possibile stabilire alieno o altro al cento per cento, ma non credo. Il problema delle luci ok è uno, ma poi bisognerebbe considerare anche altri fattori secondo me. Ripeto io non sono un esperto, ma è possibile che avendo il lampione come punto di riferimento non sia possibile calcolare anche altri elementi [SM=j1950678] ?
Non so che luci utilizzino gli Ufo (navicelle aliene o altro) e se sia possibile confonderle con altri tipi di luci, non so nemmeno cosa sia quello che ho fotografato. Ma dal volo dell'oggetto e altre stranezze che ho visto di persona mi è sembrato veramente insolito e le luci sinceramente poco comuni... Non escludo nessuna possibilità, potrebbe essere di tutto!
nanabe
00sabato 19 novembre 2011 19:25
ma dove é finito 'cattaneo80'? ;=} mi sonno divertita.
guardate un po si le usciva venne [SM=g2201341]
Andrea.ufoonline
00sabato 19 novembre 2011 19:28
Re:
nanabe, 19/11/2011 19.25:

ma dove é finito 'cattaneo80'? ;=} mi sonno divertita.
guardate un po si le usciva venne [SM=g2201341]




Dai Cattaneo è sparito... Probabilmente si trattava di uno scherzo [SM=g1950690]
_Thomas88_
00sabato 19 novembre 2011 20:48
Eheh...
Sono entrato solo ora sul forum.
Mi sono perso questa bellissima discussione...
Certo che cattaneo80 non ha fatto una bella figura e soprattutto si è fatto smascherare subito.
Voi vi siete divertiti un po'...ma se anche lui puntava a divertirsi con noi prendendoci in giro, penso che non ha raggiunto il suo obiettivo.

NB cattaneo80 non è sparito di sua volontà; è stato bannato [SM=g1950684]
eone nero
00sabato 19 novembre 2011 22:52
Re:
_Thomas88_, 19/11/2011 20.48:

Eheh...
Sono entrato solo ora sul forum.
Mi sono perso questa bellissima discussione...
Certo che cattaneo80 non ha fatto una bella figura e soprattutto si è fatto smascherare subito.
Voi vi siete divertiti un po'...ma se anche lui puntava a divertirsi con noi prendendoci in giro, penso che non ha raggiunto il suo obiettivo.

NB cattaneo80 non è sparito di sua volontà; è stato bannato [SM=g1950684]



Spero che non sia uno dei tanti che scrivevano in Home, anche se i dubbi sono enormi.

Comunque in questo periodo nero come il mio nick tali personaggi cresceranno come i funghi in notti di luna piena.

Qualcuno scrisse che nei periodi decadenti non si scolpiva la pietra, e qualcun'altro scrisse che nei periodi decadenti c'era un dio malvagio che offuscava le genti.

Esiste un vuoto spirituale come aumenta il consumismo, ed allora le masse hanno necessità di evadere, non potendolo fare nel reale, lo fanno nel virtuale.

Questo sarebbe comprensibile se si trattasse di ragazzini/e, il problema che ci sono tantissimi non più in verde età che pilotano tali genti.

Ma questo sarà ampio argomento non del mio famoso excursus ma della realtà dei fatti oggettivi.

Poichè non cammino sulle acque, e non mi illumino seduto ai piedi di un albero, spero solo che le mie siano piccole follie da 105 tasti internettiani.

Ho notato la democrazia in Home e riporto questo post anche lì affinchè almeno uno su mille che legga torni al reale.

Gli ufo sono stati un ottimo business per tanti mercanti ad iniziare da Kenneth Arnold, oggi se vediamo deliri degni si Salem è causa dei mercanti e piazzisti che hanno imbrogliato generazioni intere esattamente come hanno fatto le religioni per centinaia e centinaia di secoli se non per millenni, stravolgendo i messaggi dei diversi Maestri che sono arrivati sulla terra.

Povera Ufologia, ed i magnaccia mangiano a 4 ganasce anche dietro chi ha aperto questo tread.

Uomini siate e non pecore matte.




Trigomo
00domenica 20 novembre 2011 11:49
Ora mi dovete dire perche' avete bannato Cattaneo!!!
E' come uccidere con un colpo alla testa il nemico che odiamo di piu'.
Bisognava farlo soffrire,svergognarlo un po',capire da quale sito proveniva,da chi era mandato!!

Cosi'con il bann non ha sofferto!!!!

Riaccettatelo per favore volevo sapere se era qualcuno di Segnidalcielo o qualche deficente bimbomin....!!!

Scusate ma quando ci vuole ci vuole!!!!

UniversalMan
00domenica 20 novembre 2011 13:39
Vabbè rimane comunque l'indirizzo ip quindi [SM=g1950684]
nanabe
00domenica 20 novembre 2011 14:23
Re:
UniversalMan, 20/11/2011 13.39:

Vabbè rimane comunque l'indirizzo ip quindi [SM=g1950684]


tempo perso [SM=g1950677]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com