| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/05/2011 14:03 | |
Scoprire i segreti delle piogge e in particolare perche' alcune nubi producono piu' precipitazioni di altre e' l'obiettivo della missione della Nasa in corso fino a giugno. In molti definisco questo esperimento come la prova tangibile che sono in corso esperimenti per il controllo climatico ( tecnologia H.A.A.R.P. ). E sele inondazioni, e gli altri fenomeni climatici, fossero davvero provocati o amplificati da questo tipo di tecnologia?
Macchina NASA fabbrica nuvole di pioggia davanti alla telecamera - Tecnologia H.A.A.R.P?
SCIENZA - Invenzioni e Scoperte
Scoprire i segreti delle piogge e in particolare perche' alcune nubi producono piu' precipitazioni di altre e' l'obiettivo della missione della Nasa in corso fino a giugno. In molti definisco questo esperimento come la prova tangibile che sono in corso esperimenti per il controllo climatico ( tecnologia H.A.A.R.P. ). E sele inondazioni, e gli altri fenomeni climatici, fossero davvero provocati o amplificati da questo tipo di tecnologia?
La “Geo-ingegneria” non è finzione, ma realtà. Si tratta di una tecnologia all’avanguardia che interferisce con la natura e che puo’ ricreare eventi atmosferisci e climatici, capace di provocare delle intemperie e delle catastrofi dette “naturali’. Guardate bene questa macchina all’opera, la NASA crea davanti le telecamere una nuvola artificiale che porta la pioggia. Veramente impressionante. E sele inondazioni, e gli altri fenomeni climatici, fossero provocati o amplificati da questo tipo di tecnologia? Non sono certamente tutte le catastrofi che sono oggetto di esperimenti, ma con questa dimostrazione evidente, è lecito credere che alcune catastrofi non siano semplicemente dei capricci di madre natura.
Secondo le dichiarazioni della NASA questi esperimenti servono per comprendere meglio il sistema di funzionamento interno di queste nuvole e ''raccogliere un database di informazioni che ci permettera' di sviluppare un modello per stimare la quantita' di precipitazioni che puo' cadere su un punto della superficie terrestre''.
''Per mettere a punto i modelli atmosferici - ha aggiunto il metereologo Michael Jensen del Doe - abbiamo bisogno di comprendere i dettagli delperche' queste nubi si formano, dove si formano, come crescono ed eventualmente come si riducono e quali fattori controllano la quantita' di pioggia emesse''.
''Il nostro obiettivo e' studiare l'intero processo che interessa le precipitazioni: dal ghiaccio che si forma in alto nelle nuvole alla pioggia che cade al suolo'' ha osservato lo scienziato della Nasa, Walt Petersen.
Il video
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
31/05/2011 15:28 | |
Personalmente,non ho alcun dubbio che il progetto HAARP non solo esista,poichè vi sono anche documenti ufficiali da poco rilasciati tramite il FOIA,nei quali ci si pone l'obiettivo dell'anno 2025 per arrivare al controllo climatico globale;ma che sia assolutamente e direttamente responsabile di molte catastrofi che sono state fatte passare per naturali,l'ultima delle quali è l'esondazione del fiume Mississippi,che ha provocato danni e sconvolgimenti incommensurabili.
Qui da noi,povere pecore al pascolo,chiaramente non se n'è parlato se non come accenni,trafiletti,e così via...
C'è poi il fenomeno delle scie chimiche,che è un altro bel paio di maniche,ma a mio parere direttamente collegato ad HAARP:ne vedo di continuo,ieri sopra casa mia verso le 19 ce n'era una enorme,lunghissima,sarà rimasta tale per almeno un'ora,prima di perdere la sua forma di scia per diventare una comune nuvola..
Non voglio andare off-topic,perciò mi fermo qui,comunque questo video vale più di mille parole.Se questo macchinario è già visibile all'opera in un documentario per le masse,posso solo immaginare a che livello realmente stiano le cose...
Grazie Ironman per averlo postato! |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/05/2011 18:22 | |
Sono rimasto un po' di stucco quando ho visto questa macchina, non ne conoscevo minimamente l'esistenza effettiva, ne avevo sentito solo parlare in bar così,credevo fossero solo dicerie.Invece sembra.. |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
31/05/2011 19:58 | |
Non avevo mai visto quella macchina della NASA in azione: wow, che nuvolone che ha creato!
COmunque ragazzi, vi voglio ricordare che le catastrofi ambientali ci sono sempre state, è la natura.
Ora che ci sono queste tecnologie tutti pensano: "E' colpa degli uomini se c'è quel temporale, è colpa degli uomini se...ecc ecc" ma io mi trovo daccordo con quanto detto dalla NASA.
PS: con questo non dico che l'uomo non voglia modificare e controllare il clima, anzi, sono dell'idea ceh progetti top-secret abbiano come obiettivo proprio questo. Però da qui a dire che l'alluvione, il terremoto, ecc sono creati dall'uomo...non è possibile tirare in ballo sempre questa solfa appena succede qualcosa. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/05/2011 20:20 | |
Si credo ache io Thomas che, come tutte le invenzioni se utilizzata con della testa e non con i piedi potrebbe essere molto utile. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.027 | Registrato il: 24/01/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
31/05/2011 21:15 | |
bellissima invenzione, secondo me, da usare in posti dove c'è spesso siccità
immaginiamo di usarne alcune nel sahara ... qualche problemino di desertificazione verrebbe risolto [Modificato da bambino_69 31/05/2011 21:17] |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
01/06/2011 01:51 | |
bambino_69, 31/05/2011 21.15:
bellissima invenzione, secondo me, da usare in posti dove c'è spesso siccità
immaginiamo di usarne alcune nel sahara ... qualche problemino di desertificazione verrebbe risolto
Certo...certo...credo fermamente abbiano pensato a questo mentre realizzavano il macchinario... |
|
01/06/2011 08:40 | |
Cucù!
Eccolo! Pensate cosa succederebbe se lo utilizzassero massicciamente su Marte!?! |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
01/06/2011 11:59 | |
fabik, 01/06/2011 08.40:
Cucù!
Eccolo! Pensate cosa succederebbe se lo utilizzassero massicciamente su Marte!?!
Questa sì che sarebbe una grandissima idea!Si potrebbe terraformare Marte.. |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/06/2011 12:18 | |
TheWishmaker, 01/06/2011 11.59:
Questa sì che sarebbe una grandissima idea!Si potrebbe terraformare Marte..
....non male come idea ma c'è da considerare che per creare quelle nuvole necessita tutta quell'apparecchiatura gigantesca e poi gli elementi chimici che non credo siano presenti su Marte almeno immediatamente disponibili ed utilizzabili. |
|
01/06/2011 13:57 | |
Marte è praticamente gemello della terra, il vero problema sarebbe costruire la centrale poi il resto verrebbe da se.
In ogni caso H.A.R.P. ,perchè di questo si tratta, come tutte le cose create dall'uomo non è di per se malvagio o buono, dipende dal come viene utilizzato.
Per alcuni è uno strumento di morte, per altri potrebbe diventare uno strumento per creare la vita |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Registrato il: 02/04/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
01/06/2011 15:21 | |
fabik, 01/06/2011 13.57:
Marte è praticamente gemello della terra, il vero problema sarebbe costruire la centrale poi il resto verrebbe da se.
In ogni caso H.A.R.P. ,perchè di questo si tratta, come tutte le cose create dall'uomo non è di per se malvagio o buono, dipende dal come viene utilizzato.
Per alcuni è uno strumento di morte, per altri potrebbe diventare uno strumento per creare la vita
Concordo con te Fabik |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/06/2011 18:13 | |
Una invenzione del genere, magari con qualche diabolica modifica, potrebbe generare tornado o uragani? |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
01/06/2011 19:26 | |
IRONMAN.75, 01/06/2011 18.13:
Una invenzione del genere, magari con qualche diabolica modifica, potrebbe generare tornado o uragani?
Credo che per creare un tornado ci voglia qualcosa di più che una semplice macchina che genera nubi.
I tornado e gli uragani sono fenomeni atmosferici complicati, che si creano solo con una certa combinazione di più fattori (pressione, temperatura, venti...) |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/06/2011 20:12 | |
Ho capito Thomas, grazie.
Meno male mi ero già fatto dei film su una possibile arma che genera disastri con fenomeni naturali. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.027 | Registrato il: 24/01/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
01/06/2011 21:33 | |
fabik, 01/06/2011 08.40:
Cucù!
Eccolo! Pensate cosa succederebbe se lo utilizzassero massicciamente su Marte!?!
si creerebbe forse una atmosfera simil terrestre
ma non so se avete notato il "laghetto" che c'è adiacente al macchinario che fa le nuvole ...
molto probabilmente quel macchinario ha bisogno di tanta acqua ...e questo è già un problema su marte. poi bisogna vedere se le temperature sono accettabili per la creazione di nuvole su marte.
eppoi problema non da meno come sottolineava Richard ... il portare questo enorme (almeno per ora) macchinario fin lassù ... |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
02/06/2011 02:43 | |
be x l'acqua non sarebbe un problema su marte esiste tanta acqua ...
cmq bella macchina e concordo con FABIK sul suo uso ... |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/06/2011 13:43 | |
Già per le dimensioni che ha risulta un po' difficile da trasportare nello spazio...forse riducendone le dimensioni.
Poi non sappiamo ancora effettivamente che tipo di gravità ci aspetta su Marte è ancora tutto molto incerto. [Modificato da IRONMAN.75 02/06/2011 13:44] |
|
02/06/2011 14:58 | |
non sapevo minimamente esistesse una mecchina del genere
c'e' da dire pero' ke se questa macchina e' gia' nota al pubblico mi viene da pensare ke ne esistano ancora piu' sofisticate nacoste chissa' dove..
potrebbe sembrare fantascienza macchine ke simulano tornado o altro ma non lo escluderei a priori.. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.607 | Registrato il: 18/05/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
02/06/2011 18:13 | |
IRONMAN.75, 02/06/2011 13.43:
Già per le dimensioni che ha risulta un po' difficile da trasportare nello spazio...forse riducendone le dimensioni.
Poi non sappiamo ancora effettivamente che tipo di gravità ci aspetta su Marte è ancora tutto molto incerto.
amico IRONMAN la gravita' e' data dalla massa , certo che la conosciamo quella di marte ,poi sicuramente dobbiamo conoscere tanto di quel pianeta ma la gravita' almeno quella la conosciamo
[Modificato da KOSLINE 02/06/2011 18:14] |
|
|