Sul Times Literary Supplement lo storico di Oxford Peter Thonemann ci spiega come è riuscito l’anno scorso a dimostrare al di là di ogni dubbio che uno di questi documenti è un falso estremamente grossolano, e come probabilmente lo siano anche tutti gli altri
questo è l'articolo:
entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/the_tls/article717...
Thonemann aveva informato della cosa David Elkington, il principale promotore della «clamorosa scoperta», ma senza risultato.
Il 31 marzo scorso un resoconto dello stesso Thonemann più dettagliato di quello pubblicato dal TLS, è apparso sul blog di Daniel O. McClellan.
questo è l'articolo:
danielomcclellan.wordpress.com/2011/03/31/peter-thonemann-on-the-lead-...
Il giorno dopo è stato ripreso anche da James R. Davila
questo è l'articolo:
paleojudaica.blogspot.com/2011_03_27_archive.html#74543690782...
Post tradotto in italiano da Luigi Walt a questo indirizzo:
letterepaoline.net/2011/04/03/a-proposito-del-codice-coi-piedi-di...