NIBIRU ultimo atto

Attualmente i rapporti della NASA che sta mostrando Hercolubus (Tyche) con il WISE Space Infrared Telescope. La NASA dice anche che sta per informare il prossimo aprile a tale proposito.

Ma hanno già avanzato che Hercolubus potrebbe essere dopo che la nube di Oort, che significa una distanza di 15.000 UA dalla Terra.

1 UA (Unità Astronomica) = distanza tra la terra al sole.

Tuttavia qui si ha una (Nibiru) photo Hercolubus dal telescopio spaziale Hubble della NASA il 1 febbraio 2008.
Secondo queste informazioni, Hercolubus è ora all'interno della fascia di Kuiper, il che significa una distanza tra 30 e 50 UA UA, molto più vicino rispetto ai 15.000 UA riportato questa settimana dalla NASA.

Hercolubus è solo dopo Nettuno, più o meno alla distanza di Plutone.

Quindi questo conferma che Hercolubus è molto vicino ancora, così vicino che comincia ad essere impossibile da cover-up.

In seguito vi è uno schermo ingrandita di questa foto Hercolubus.


Uploaded with ImageShack.us

Manor Crop Circle del Regno Unito.

Nel crop circle Avebury Manor il 15 luglio 2008, gli extraterrestri ci ha dato un diagramma astronomica di pianeti del sistema solare, ma non appartenevano a quella data 15 luglio 2008, ma ad una data futura.



Uploaded with ImageShack.us

Tutti i nove pianeti ci appaiono proprio come questi si troveranno nello spazio quattro e mezzo anni dopo il 23 dicembre 2012.

In seguito hai lo schema del Sistema Solare il 23 Dicembre 2012 00:00



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Questo vuol dire che il nuovo pianeta Hercolubus sconvolgerà le dinamiche e il moto del sistema solare?

pero' sembrerebbe anche bello grande mi sembra?
guardando il rapporto con giove.

Già vero.
Sicuramente il primo a lasciarci le penne è Plutone

La ricerca di “planet X” nel Sistema Solare, a lungo teorizzata da oltre vent’anni, si arricchisce di un nuovo fondamentale tassello teorico. Gli astrofisici John J. Matese e D. Whitmire, dell’Università della Luisiana a Lafayette (USA), hanno elaborato un nuovo studio che dimostrerebbe l’esistenza di un nono pianeta oltre Nettuno, soprannominato Tyche.
Tyche, sarebbe un gigante gassoso ben quattro volte più grande di Giove, che orbiterebbe oltre il pianeta nano Sedna e prima della nube di Oort. Gli scienziati hanno precisato che questo possibile oggetto celeste, non è la celebre Nemesis, la presunta binaria del Sole, ma un vero e proprio nuovo pianeta.
Si attende adesso la conferma da parte del telescopio ad infrarossi WISE che sta mappando la volta celeste alla ricerca di corpi superfreddi e nane brune e dello stesso “Planet X”.
A questo punto c’è da chiedersi, nel caso che venga scoperto, se si tratta del fantomatico pianeta Nibiru, descritto dai Sumeri nei loro sigilli?

[IMG]http://i55.tinypic.com/ezq44p.jpg[/IMG]

Adesso salta fuori l'ipotesi di un altro nuovo pianeta extrasolare? Hercolubus,Tyche? Non è che percaso entrabi siano lo stesso pianeta?
Io sinceramente non ci capisco più nulla.

e ...guarda richard,da quel poco che ho letto si pensa anche che nibiru possa essere un pianeta che poco tempo fa era visibile vicino al sole .
img80.imageshack.us/img80/3475/sole003freccecopia.jpg

si e soprattutto nel 2012 potremo osservarlo tutti!

Per essere cosi visibile vicino al sole significherebbe che orbita insieme al sole su uno stesso baricentro...per me è fake quell'immagine, chiunque può osservare il sole (anche io) ed è impossibile che non ci sia stata notizia di un sole binario nei cieli....
Se si confermasse l'esistenza di Tyche sarebbe una bella scoperta, in ogni caso non credo sia dannoso per noi...nell'immagine non si vedono nemmeno le orbite dei pianeti da marte in giu :D

L'immagine è sicuramente un falso.....è il riflesso del sole che ha "bucato" l'obiettivo.
Devi sapere che sono molti mesi che faccio ricerche personali su Nibiru con la mia videcamera al sorgere ed al calare del sole ma finora nulla......tutto quello che gira sono dei falsi....le foto che presentano un doppio sole e sono state scattate nell'emisfero australe non posso confutarle perche' non ci sono stato in Australia.
Allo stato attuale dei fatti nel nostro emisfero boreale fino all'altezza di Roma non si vede ancora nulla....aspettiamo e vedremo!

...per chi è interessato puo' vedere i vari video che ho girato qui:

www.youtube.com/user/riccardokimble?feature=mhum

ce ne sono un paio in preparazione

sul forum poi su Nibiru ne abbiamo discusso parecchio nell'anno passato

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

e' probabile che l'immagine arrivi proprio dall'australia,ho trovato un video(australiano) che assomiglia alla foto da me riportata.
prova a vedere e poi aggiornami...

IRONMAN.75, 20/02/2011 18.12:

---

e' probabile che l'immagine arrivi proprio dall'australia,ho trovato un video(australiano) che assomiglia alla foto da me riportata.
prova a vedere e poi aggiornami...

---

...ma infatti su quelli provenienti dall'Australia non mi pronuncio....comunque credo che se è vero quello che si dice ancora qualche mese di attesa e poi non potranno piu' insabbiare la verita'.....speriamo che si sbaglino e che sia tutta una bella balla altrimenti sono cazzi per tutti,nessuno escluso su questa terra!!

si ho letto i tuoi post e ho visto il grafico della terra certo.....che se si manifestera' una inversione dei poli sara' un disastro climatico e magnetico enorme come dici tu saranno "beeep"
per tutti!

Speriamo bene!!

Ma guardate che il sole che vedono gli australiani è lo stesso identico che vediamo noi con la differenza che lo vedono sottosopra.

Quello che gli australiani possono vedere e che per noi non è accessibile a causa dell'orizzonte sono una manciata di astri in prossimità del polo sud celeste (tra i quali le Nubi di Magellano )

Bhe, io farei una semplice considerazione.
Un pianeta che è sempre stato li e che fino ad oggi non ha disintegrato nessun pianeta del sistema solare per quale logico motivo dovrebbe farlo nel 2012?
Il fatto che noi ci siamo accorti che esiste lo fa incavolare e spacca tutto?
Mha, onestamente non capisco

Per fare un po di chiarezza: Per quanto riguarda NIBIRU non mi esprimo, ma per Tyche ci sono fior fior di scienziati che stanno attendendo l'elaborazione delle immagini di WISE, cmq l'ipotesi Tyche è nata dal fatto che sono state notatate delle perturbazioni nelle orbite delle comete che provengono dalla Nube di OORT, tali perturbazioni potrebbero essere spiegate con un pianeta di massa 4 volte superiore a Giove, questo è il motivo per cui si pensa dell'esistenza di Tyche (quindi nessuna osservazione "diretta", ma si stanno attendendo le immagini di WISE (il 14 o 15 Febbraio scorsi, WISE ha terminato la sua MISSIONE in quanto è terminato il "carburante" che permetteva di tenere bassissima la temperatura degli strumenti ottici, e si è definitivamente "spento", ma ci sono ancora tonnellate di immagini da elaborare)

Drake76, 20/02/2011 22.22:

---

Ma guardate che il sole che vedono gli australiani è lo stesso identico che vediamo noi con la differenza che lo vedono sottosopra.

Quello che gli australiani possono vedere e che per noi non è accessibile a causa dell'orizzonte sono una manciata di astri in prossimità del polo sud celeste (tra i quali le Nubi di Magellano )

---

.....poiche' il presunto Nibiru proverrebbe dal profondo sud celeste finche' non si avvicinera' sufficientemente al sistema solare sara' visibile solo dall'emisfero australe.

(richard), 21/02/2011 11.59:

---

.....poiche' il presunto Nibiru proverrebbe dal profondo sud celeste finche' non si avvicinera' sufficientemente al sistema solare sara' visibile solo dall'emisfero australe.

---

Converrai con me allora che è impossibile sia per noi che per gli australiani (ma anche argentini, brasiliani, ecc.) vederlo in prossimità del sole, il quale si muove sull'eclittica (come anche tutti i pianeti) la quale è situata alla massima distanza da entrambi i poli celesti.

Se le sue attuali coordinate sono nei pressi del polo sud celeste allora perchè lo si cerca vicino al sole?
E' un controsenso, come cercare di vedere la luna guardandosi i piedi