| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 22/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
22/09/2006 16:34 | |
Sto ascoltando radio Deejay e in tempo reale vi aggiorno su una notizia che credo che importerà a molti di voi..
La faccia di Cydonia è solamente una particolare formazione montuosa che vista da una particolare angolazione assume un aspetto di un viso. Fotografando da altri punti l'effetto svanisce. L'hanno stabilito alcuni dei più grandi scienziati del mondo che hanno analizzato le foto messe a disposizione dalla nasa. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 595 | Registrato il: 19/09/2006 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
22/09/2006 17:04 | |
bhè già si sapeva... la natura a volte usa sempre le stesse forme... non vi pare??? : |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
22/09/2006 18:44 | |
Un altro mistero ufologico che va in malora. Ne rimangono pochini eh.. Io non mi ero mai illuso comunque, i giochi di luci e ombre sono molto comuni in natura e già da qualche anno immagini ad alta risoluzione arrivate da altre sonde avevano smascherato la burla di cydonia. |
| | | OFFLINE | | Post: 279 | Registrato il: 21/09/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
22/09/2006 19:54 | |
L'occhio umano tende a riconoscere forme che conosce dove in realtà non ci sarebbero... Ci autocondizioniamo insomma... (Non è proprio una spiegazione scientifica, però... ) |
| | | OFFLINE | | Post: 345 | Registrato il: 20/03/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
22/09/2006 21:20 | |
Ma nooooo ;dong;! Non ditemi che credete a tutto quello che nasa ed esa vi danno in pasto. Le foto non spiegano nulla, tra l'altro quella che dovrebbe essere la foto principale è in realtà un'elaborazione grafica digitale. Non dimentichiamoci che il viso di Cydonia va inserito in un contesto più ampio che va alle piramidi, e alla cittadella marziana che si trova accanto.
Io non mi fido della Nasa ;grgr; |
| | | OFFLINE | | Post: 1.770 | Registrato il: 10/02/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
23/09/2006 03:27 | |
In realta già da molti anni si conosceva la verità. Con il Mars Global Surveyor (MGS) si avevano avuto foto molto dettagliate e quello che sembrava un viso diventava con i dettagli una montagna dalla forme naturali che aveva prodotto chissà come un effetto ottico molto particolare.
So che molti non la pensano come me e continuano a credere che la Nasa voglia nascondere la verità, ma bisogna amettere che queste immagini sono dell'Esa e che sono state finanziate anche molte ricerche indipendenti.
Devo dire che per molti anni ho sperato in Cydonia, in quel viso così umano, così enigmatico, perchè sperare che quella faccia esistesse era come sperare di avere finalmente la prova da portare al mondo, la prova che su marte c'è stata la vita.
In realtà oggi sappiamo che Marte ha quasi sicuramente ospitato la vita, che su Marte c'erano grandi oceani e che forse assomigliasse alla Terra in molte sue parti. Pazienza se Cydonia era solo una suggestione di Luci, io credo ancora e più di prima alla vita sia su Marte che nel nostro universo. |
| | | OFFLINE | | Post: 263 | Registrato il: 09/02/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
23/09/2006 16:32 | |
Non mi fido totalmente.
Guardate questa immagine pervenuta il 7 Aprile del 2001 dalla sonda Mars Odyssey:
http://themis-data.asu.edu/img/browse/V10598012?band=3&stretch=S2
Il viso di Cydonia è ancora li, preso da posizioni differenti, in condizioni di luce differenti, eppure sempre molto umano.
Poi è Naturale che con il tempo si corrode, e i tratti tendono a smussarsi. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.104 | Registrato il: 30/05/2006 | Sesso: Maschile | | Utente Master | |
|
24/09/2006 12:53 | |
Cydonia continua ad essere un enigma e non credo che possa essere svelato finchè non scenderemo sul suolo Maziano...
Personalmente continuo a crederci...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
25/09/2006 12:14 | |
Cydonia, come sospettavo, anzi ne ero certo. La luce a volte fa brutti scherzi ed è peggio del buio. Resta il fatto che per anni si è speculato su una montagna. Piano piano la verità sta venendo a galla. |
| | | OFFLINE | | Post: 413 | Registrato il: 04/10/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Veterano | |
|
26/09/2006 12:28 | |
Marte è sempre stato un pianeta enigamtico. Molti ritengono che sia piuttosto improbabile che una civilta'possa essersi mai sviluppata in un pianeta troppo lontano dal sole per essere riscaldato a sufficienza, e' troppo piccolo per avere un'atmosfera compiuta ed efficente, e per avere uno scudo naturale contro i raggi cosmici, i più grandi nemici della vita. Inoltre non è stata ricontrata la presenza di H2O allo stato liquido. Tuttavia nelle ultime spedizioni molte credenze stanno vacillando, e non mi stupirei se entro i prossimi 10 anni scoprissimo la presenza di batteri o micro-organismi.
Ma chi sosteneva che quella di Cydonia fosse una faccia, allora sosteneva anche che su Marte ci sia stata una civiltà intelligente. Ma se questo fosse vero i resti di una civiltà capace di costruire opere così grandi avrebbe lasciato dietro di se ben più che qualche riscontro molto lieve. Ci sarebbero per esempio strutture metalliche, strutture architettoniche più evidenti, addirittura potrebbe essere riscontrata la presenza di strati diversi di materiale artificiale.
Voi pensate che se la Terra verrà spazzata via, non continueranno ad esseri per milioni di anni prove inconfutabili della presenza della vita? Una civiltà avanzata lascia sempre dietro di se delle tracce. Noi lo stiamo facendo, con missioni spaziali che lasciano per esempio rifiuti cosmici, con sonde come il progetto keo che torneranno per testimoniare la nostra esistenza, con segnali radio, con memorie digitali ecc.
Su Marte non c'è nulla di rilevante a livello di civiltà extraterrestri. Per ora resiste solo il deserto.
Gli alieni che sicuramente esistonoi provengono da altre galassie, magari con uin sistema binario, ma non da Marte. |
| | | OFFLINE | | Post: 286 | Registrato il: 07/03/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
27/09/2006 13:47 | |
Sarà.. ma a Marte mica c'è solo cydonia? e i canali profondi, e il monte olimpo, e le piramidi? |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
02/10/2006 04:57 | |
Le piramidi? il monte olimpo? Aspetta la prossima sonda e ti smontano anche quelle cose. Date tempo alla tecnologia di porre fine ai vostri visionari edifici marziani. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.458 | Registrato il: 11/06/2006 | Sesso: Femminile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
02/10/2006 15:13 | |
Scritto da: UniversalMan 02/10/2006 4.57
Le piramidi? il monte olimpo? Aspetta la prossima sonda e ti smontano anche quelle cose. Date tempo alla tecnologia di porre fine ai vostri visionari edifici marziani.
Forse dovresti leggere Ossimoro Marte di Piccaluga e cambieresti opinione. |
|
|