| | | OFFLINE | | Post: 255 | Registrato il: 02/04/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
11/01/2016 16:02 | |
Grande fermento nel mondo ufologico,è stato inserito l'elemento 115 nella tavola periodica di Mendeleev Insieme al 155 sono stati approvati il 113, il 117 e 118.
Gli elementi chimici sono classificati partendo dal numero atomico.
Siccome Bob lazar aveva teorizzato un elemento 115 come propellente alieno ora qualcuno vede una correlazione.
www.silverland.info/documenti/elemento-115/
Purtroppo per questi ignoranti il 115° elemento l'ununpentio come scriveva addirittura il cun non c'entra nulla con quello approvato l'altro giorno. E' solo un atomo dello elemento chimico, un ISOTOPO.
Dell'elemento immaginato di Bob Lazar non c'è nessuna prova scientifica, non esiste.
Ne potrebbe essere carpurante per ufo
vedere un articolo di Francesco Casadei del CUN Taranto
www.ecn.org/cunfi/el115.htm
E comunque è stato scoperto solo nel 2013 prima di essere approvato dall'International Union of Pure and Applied Chemistry
ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2013/08/29/scoperto-elemento-...
Comunque se qualcuno ne vuole discutere mi trova qui |
|
|
11/01/2016 18:35 | |
Magari è come la benzina all'ICM; lo paghi di meno nei distributori stellari... |
| | | OFFLINE | | Post: 420 | Registrato il: 26/07/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
11/01/2016 19:32 | |
Non ho capito niente, questo elemento che hai citato è stato scoperto o sintetizzato artificialmente? |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
11/01/2016 19:43 | |
((Sestante(, 11/01/2016 19:32:
Non ho capito niente, questo elemento che hai citato è stato scoperto o sintetizzato artificialmente?
Mi sembra di aver capito che si tratta di un elemento superpesante sintetico creato in un laboratorio in germania.
P.S. E' Altamente radioattivo. Meglio lasciarlo perdere. [Modificato da Trigomo 11/01/2016 19:45] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
11/01/2016 21:42 | |
Yale non era per il carburante ma per il rivestimento dei dischi volanti. Bob Lazar aveva teorizzato che fosse super stabile, invece quello ricreato in laboratorio è instabile e pericoloso. Non è adatto per i viaggi superluminali così dicono |
| | | OFFLINE | | Post: 179 | Registrato il: 21/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
11/01/2016 22:46 | |
Cosi per curiosità ho cercato notizie sull'elemento 115.
Lazar parlava di propulsione, con poteri antigravitazionali, questo nuovo elemento ha questi "poteri" ? |
| | | OFFLINE | | Post: 28 | Registrato il: 30/08/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
12/01/2016 08:42 | |
((Sestante(, 11/01/2016 19:32:
Non ho capito niente, questo elemento che hai citato è stato scoperto o sintetizzato artificialmente?
È stato sintetizzato nel 2004 e inserito ufficialemente nel tabellare il 30 dicembre 2015. Sintetizzare significa renderlo riproducibile con una reazione chimica, non scoprire.
|
| | | OFFLINE | | Post: 370 | Registrato il: 05/09/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
13/01/2016 13:22 | |
Come se il problema di viaggiare più veloce della luce fosse il carburante e non le leggi della fisica |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
14/01/2016 12:11 | |
Sento parlare di antigravita' da quando mi sono avvicinato all'ufologia e non si è mai saputo niente di più che le solite teorie confuse.
Mi ricorda il caso cel sangue rh- dei rapiti, tante voci nessun conferma. |
| | | OFFLINE | | Post: 97 | Registrato il: 04/02/2015 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
14/01/2016 16:54 | |
Ulisse-77, 14/01/2016 12:11:
Sento parlare di antigravita' da quando mi sono avvicinato all'ufologia e non si è mai saputo niente di più che le solite teorie confuse.
Mi ricorda il caso cel sangue rh- dei rapiti, tante voci nessun conferma.
La mutazione del fattore Rh è molto interessante per derubricarla come fai tu. Una spiegazione certa sulla mutazione genetica non esiste. Nel 25% degli esseri umani il determinante antigenico D nei globuli rossi non è presente. Troppo ambigua per essere assimilabile ad una mutazione standard del nostro dna che riscontriamo in altri ambiti.
In più fattore rh negativo è recessivo e si trasmette in due casi:
-genitori rh negativi
-eterozigoti per Rh
Gli scienziati non sanno da dove derivi la mutazione. Si sa solo che probabilmente risale a 30.000 anni fa in europa. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
15/01/2016 00:26 | |
Bob Lazar non è mai stato un fisico, il suo curriculum professionale è controverso... |
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
15/01/2016 12:37 | |
BosonedHiggs, 14/01/2016 16:54:
La mutazione del fattore Rh è molto interessante per derubricarla come fai tu. Una spiegazione certa sulla mutazione genetica non esiste. Nel 25% degli esseri umani il determinante antigenico D nei globuli rossi non è presente. Troppo ambigua per essere assimilabile ad una mutazione standard del nostro dna che riscontriamo in altri ambiti.
In più fattore rh negativo è recessivo e si trasmette in due casi:
-genitori rh negativi
-eterozigoti per Rh
Gli scienziati non sanno da dove derivi la mutazione. Si sa solo che probabilmente risale a 30.000 anni fa in europa.
E quindi la tua ipotesi qual'è? |
|
|