Pubblicate foto UFO del marzo 1971 fatte da un sottomarino

00#21

Re:

Magese, 09/07/2015 23:13:
Il comandante è ancora vivo, è andato in pensione nel 1991, magari fargli un colpo di telefono prima?

Per prendersi una querela ? O per sentirsi dire di andare a fare in xxxx

E' un militare non un bipolare [SM=g2854182]

è l'unica cosa seria da fare, la prima di tutte. Io parlo da punto di vista del giornale, prima di pubblicare le foto, non sto dicendo che lo devi chiamare TU.

Si ha la possibilità di parlare con l'ammiraglio di missione perché non farlo? Forse perché quelle non sono foto fatte da un sottomarino?...forse perché anche se sono passati 40 anni chiunque lavorasse all'epoca su quella missione si ricorderebbe cos'ha fatto?
È il 1971 non il 1800. Se manda a fangulo il giornale pazienza, sopravviverà a questa tragedia.

UFOONLINE

OFFLINE

Post: 2.598

Registrato il: 08/02/2005

Sesso: Maschile

10/07/2015 08:14

00#22

Ragazzi siccome vedo che questa domanda è ricorrente anche tra i commenti in homepage, intervengo solo per chiarire che Steve Murillo ha parlato personalmente con il capitano. Il suo numero e i suoi contatti giustamente non sono stati diffusi per la privacy e per evitare scocciature.

Abbiamo appena pubblicato un articolo con gli aggiornamenti di Mistretta.

www.ufoonline.it/2015/07/10/ufo-del-sottomarino-trepang-ssn-674-nell-artico-foto-in-hd-e-tutti-gli-aggior...

Vi segnalo il passaggio tradotto delle sue dichiarazioni inerenti la telefonata.

Se lo sono chiesti tutti: esiste davvero l'ammiraglio Dean Reynolds Sackett? Ebbene si. E' stato trovato e contattato.L'investigatore ed ex pilota della Marina, Steve Murillo ha telefonato su richiesta di Mistretta all'ammiraglio Sackett.

Quello che segue è l'aggiornamento che Mistretta ha pubblicato dal sito The Black Vault:
Ho chiesto a Steve Murillo, capo di UPARS (UFO, Paranormal and Research Society), di parlare con l'ammiraglio Dean R Sackett questa mattina (8 luglio 2015 n.d.r) Steve è un ex pilota della Marina. Sackett è stato così gentile da rispondere alla chiamata, ma ha virato la domanda UFO. L'ammiraglio Dean R Sackett ha dichiarato: "Ho visto solo ghiaccio". Si è detto d'accordo a controllare le immagini via email. Questo -osserva Mistretta- ovviamente non prova nulla in entrambe le direzioni. Potrebbero essere falso che il sottomarino abbia mai interagito con questi oggetti, oppure che Sackett ha mantenuto il segreto militare, come da giuramento. Che tra l'altro, se questo è il caso, ha tutto il diritto di farlo. Oppure queste immagini sono affidabili e non hanno alcun rapporto con il sottomarino USS Trepang 674.

Potete leggere le dichiarazioni originali nel sito The Black Vault

Vi lascio discutere, buona giornata [SM=g8320]

____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::.

((Sestante(

OFFLINE

Post: 420

Registrato il: 26/07/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

10/07/2015 08:51

00#23

Re: Re:

Quasar9621, 09/07/2015 17:07:
Come ho già scritto in home, la storia del sottomarino sembra essere autentica visto che come è riportato qui: en.wikipedia.org/wiki/USS_Trepang_(SSN-674) dal 22 Febbraio al 22 Marzo del 1971 era in missione sotto la calotta polare con il comandante Dean R. Sackett,Jr. al comando.

Ti riferisci a questo?

[IMG]http://i57.tinypic.com/eqz1v6.jpg[/IMG]

Si esattamente, non ho molto tempo cerco di spiegarmi.
Con le foto tagliate di prima non si vedeva la parte profilata delle foto da periscopio, che ora vedo nelle altre.
I sottomarini nucleari hanno una specifica. Credo proprio che le foto siano di un sottomarino degli anni 80/90
Confrontatele con queste del sottomarino La Jolla (SSN-701), che inquadra la USS New Jersey (BB-63)
C'è la profilazione, il punto di collimazione è uguale e le tacche distanziometriche sono uguali.

Ho dei dubbi su reticolato doppio che si vede, non essendo esperto di fotografia però non so dire se è impresso così e allora è tarocco oppure se è colpa della macchina fotografica montata. Nelle altre la mia idea è che corrisponda secondo le indicazioni, almeno di quello che ha scritto il giornale.

Questa è la Jolla:

link www.maritimequest.com/warship_directory/us_navy_pages/submarines/01_pages/l/la_jolla_ssn_701_pa...

[Modificato da ((Sestante( 10/07/2015 08:52]

NOAXX

OFFLINE

Post: 548

Registrato il: 21/04/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

10/07/2015 10:01

00#24

Ma che risposta è "ho visto solo ghiaccio" ? [SM=g2854186]

_Thomas88_

OFFLINE

Post: 15.152

Registrato il: 23/09/2009

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

10/07/2015 11:06

00#25

FInalmente ci è capitato un caso interessante di cui discutere...

In effetti la risposta dell'Ammiraglio "Ho visto solo ghiaccio", che cosa vuol dire?
Quello nelle foto non è assolutamente ghiaccio.

Dis.Pater

OFFLINE

Post: 707

Registrato il: 11/01/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

10/07/2015 11:22

00#26

Re:

_Thomas88_, 10/07/2015 11:06:
FInalmente ci è capitato un caso interessante di cui discutere...

In effetti la risposta dell'Ammiraglio "Ho visto solo ghiaccio", che cosa vuol dire?
Quello nelle foto non è assolutamente ghiaccio.

Thomas ma tu che ti intendi di cose militari,secondo te è credibile che non ricordi? O si è completamente rincoglionito oppure ha paura di esprimersi sia in un senso che nell'altro [SM=g6794]

Dico sul serio, i militari in pensione hanno degli obblighi di riservatezza anche in pensione?

Miro.72.

10/07/2015 11:27

00#27

Re:

_Thomas88_, 10/07/2015 11:06:
FInalmente ci è capitato un caso interessante di cui discutere...

Urca se è vero [SM=g8320]

,stava diventando una noia mortale [SM=g1420769]

Sicuramente non centra nulla ma a me quei cosi triangolari han fatto venire in mente sta roba

www.mepax.com/index.php?page=application&appli_id=37&lang=it

***Mod***
Miro ti ho sistemato le immagini [SM=g1950677]

[Modificato da Ulisse-77 10/07/2015 17:10]

Miro.72.

10/07/2015 11:31

00#28

Fatto casino [SM=g6794]

[Modificato da Miro.72. 10/07/2015 11:35]

Delta.Force

OFFLINE

Post: 1.968

Registrato il: 25/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

10/07/2015 12:54

00#29

Ma Murillo si è fatto dare dall'ammiraglio un'opinione sulle foto?

iavon

OFFLINE

Post: 88

Registrato il: 07/01/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Praticante

10/07/2015 14:02

00#30

l'articolo dice:
"L'ammiraglio Dean R Sackett ha dichiarato: "Ho visto solo ghiaccio". Si è detto d'accordo a controllare le immagini via email."

Sarebbe comunque interessante sapere l'opinione dell'ammiraglio vedendo quelle foto.

Ottone.70

OFFLINE

Post: 239

Registrato il: 30/03/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

10/07/2015 16:00

00#31

questa storia è proprio strana [SM=g8180]

zambu(83)

OFFLINE

Post: 1.074

Registrato il: 26/09/2012

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Illuminato

10/07/2015 17:31

00#32

Re:

iavon, 10/07/2015 14:02:

Sarebbe comunque interessante sapere l'opinione dell'ammiraglio vedendo quelle foto.

Ma se l'ammiraglio ha dichiarato di aver visto solo ghiaccio, potrà mai dichiarare qualcosa di diverso vedendo le foto?

IBelive91

OFFLINE

Post: 242

Registrato il: 07/12/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

10/07/2015 18:25

00#33

Appunto figuriamoci, e anche se ha visto non credo abbia voglia di aprire la bocca. Tipico comportamento omertoso...
Comunque non esiste solo lui, un esperto di marina dovrebbe riuscire a capire cosa sono questi oggetti se sono terrestri.

Specialmente quello triangolare e la foto che nessuno si caga questa:

Oppure dobbiamo dedurre che gli stati uniti dopo 40 anni e fischia non possano tranquillamente ammettere che cosa stavano combinando [SM=g1950684]

Se fossi stato nel ricercatore avrei registrato la telefonata per sicurezza.

D0x3R

OFFLINE

Post: 71

Registrato il: 17/09/2013

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Praticante

11/07/2015 10:07

00#34

Questa quí sopra come foto mette ansia

[Modificato da D0x3R 11/07/2015 10:07]

Magese

OFFLINE

Post: 204

Registrato il: 19/12/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Senior

11/07/2015 16:29

00#35

Avevo ragione io che l'ammiraglio non voleva a rompergli le palle palle. Conosco bene i militari [SM=g6794]

Trisavalon

OFFLINE

Post: 663

Registrato il: 09/02/2014

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Esperto

12/07/2015 16:06

00#36

C'è un fatto che getta nuovi dubbi su dove siano state fatte le immagini. Su you tube si trovano alcuni filmati del sottomarino in questione, che opera nell'artico. E non è esattamente lo stesso scenario che si vede nelle foto, è tutto coperto di ghiaccio. Una circostanza che conferma (per ora) le parole dell'ammiraglio che ha visto solo ghiaccio..e ci credo..

Secondo quanto dichiarato sono riprese fatte tra aprile e maggio. Magnifico [SM=g1950684]

Ora la domanda è ma in quella zona dichiarate c'è un periodo dell'anno in cui il ghiaccio si ritira o no?

.YALE

OFFLINE

Post: 255

Registrato il: 02/04/2015

Sesso: Maschile

[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]

Utente Veterano

12/07/2015 18:24

00#37

Non significa nulla... l'isola di jan mayen, non è circondata dai ghiacci perenni.

Anche d'inverno

Delta.Force

OFFLINE

Post: 1.968

Registrato il: 25/06/2011

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Illuminato

12/07/2015 18:50

00#38

Re:

.YALE, 12/07/2015 18:24:
Non significa nulla... l'isola di jan mayen, non è circondata dai ghiacci perenni.

Esatto, è raggiunta dalla Corrente del Golfo.

_Thomas88_

OFFLINE

Post: 15.152

Registrato il: 23/09/2009

Sesso: Maschile

[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]

Utente Master

13/07/2015 18:26

00#39

Re: Re:

Dis.Pater, 10/07/2015 11:22:

Thomas ma tu che ti intendi di cose militari,secondo te è credibile che non ricordi? O si è completamente rincoglionito oppure ha paura di esprimersi sia in un senso che nell'altro
Dico sul serio, i militari in pensione hanno degli obblighi di riservatezza anche in pensione?

Ma sai, dipende tutto dalla segretezza delle missioni a cui uno prende parte e anche da persona a persona.

Comunque mi pare strano che non ricordi nulla. Ma a mio avviso la sua risposta che si ricorda solo il ghiaccio non può essere riferita a queste immagini.

Come è stato già detto non sono molto convinto che tutte le foto siano state fatte da un periscopio di un sottomarino, poichè in alcune non c'è la "griglia". Plausibile che il sottomarino si trovava in superficie e le foto sono state scattate dal personale di bordo che si trovava all'esterno. [SM=g2806961]

Ma l'oggetto sigaforme, che poi sembrerebbe andare a fuoco e inabissarsi, a mio avviso è chiaramente un pallone aerostatico, un dirigibile.

Ulisse-77

OFFLINE

Post: 1.928

Registrato il: 01/10/2012

Sesso: Maschile

Utente Illuminato

13/07/2015 21:26