Ricerca ufologica attiva in italia.

(richard), 31/08/2014 20:36:

---

Chip per favore mi devi chiarire: Afair, i.d.u, fanzine e data mining.....sto in panne!!! Grazie

---

AFAIR=As Far As I Remember en.wiktionary.org/wiki/AFAIR

i.d.u.=it.discussioni.ufo

ricerca umana con logiche di data mining.
Apparentemente un ossimoro, de facto non lo e'. Le macchine sono utili solo per lavori ripetitivi, perche' sono ottimi strumenti per analizzare le base dati molto dense di dati. Il difetto delle macchine e' che sono stupide, il cervello umano e' di gran lunga piu' superpotente di qualsiasi sistema di data mining, specie se le elaborazioni sono da svolgersi su basi di dati eterogenee e numericamente non troppo dense da scandagliare.

Considera internet ed il sottoinsieme di links e risorse sulla tematica paleocontatto, alieni & UFO" come se fosse un gigantesco DBMS
it.wikipedia.org/wiki/Database_management_system

Querando su google, puoi fare una ricerca da biblioteca e sfruttare tutte le informazioni contenute in internet sul topic "paleocontatti E alieni E UFO" per estrarne una stima sullo stato di natura su tale fenomeno. "Basta scartare la pula dal grano, ordinando logicamente i chicchi i di grano puoi inferire altre nozioni che appunto sarebbero implicite, nonche' bypassare l'asimmetria informativa orizzontale e verticale ed il caos entropico".

en.wikipedia.org/wiki/Data_mining#Pre-processing
per t<=1500dc il rumore entropico e' minimo e l'asimmetria informativa orizzontale e' cronica, tuttavia tutti i paleocontatti se esisteranno saranno sempre e solamente contenuti nell'insieme dei miti e delle antiche religioni (insieme che va analizzato e scandagliato ricercando il primo paleocontatto ossia ricercando il FERMATEMPO). Una volta trovato il FERMATEMO occorre dimostrare oltre un ragionevole livello di dubbio, l'esistenza di un reale paleocontatto alieno accaduto sulla terra:

per t>1800dc il caos entropico e' sui massimi, inoltre c'e' anche l'asimmetria informativa orizzontale (ed adesso che ne abbiamo le prove, anche l'asimmetria informativa verticale) la ricerca di eventi ufologici deve valutare un potenziale evento ufologico pesandolo e non contandolo=ossia limitarsi a statisticare ogni cosa

Una volta trovato un paleocontatto evento E non ci si deve piu' chiedere se gli alieni hanno visitato la terra, c'e' stato un paleocontatto, punto e basta. Se gli alieni sono arrivati in visita sulla terra una volta, allora potrebbero essere tornati anche altre volte, Teorema del ritorno alieno per cui la ricerca viene agevolata dato che cambia la probabilita' condizionata nella valutazione di un potenziale evento ufologico x=potenziale avvistamento ufologico reale e misurabile P(x|E) e' un valore diverso da P(x)=sara' un evento ETH oppure psicologico oppure viaggi nel tempo, evento militare ecc.... Se un evento e' reale, se e' misurabile, se ha forme, colori, dinamiche di volo e operabilita' simili ad oggetti gia' osservati in un passato lontano che non potevano essere oggetti umani, non c'e' molto di cui discutere su cosa puo' essere l'evento x, se non fare una tacca su un calendario dato che appunto P(x|E) e' cambiata dall'esistenza di un paleocontatto.

per 1500dc < t < 1800dc in questo periodo temporale il caos entropico e' crescente anche se non e' sui massimi come lo diventera' oltre il 1800dc. Per questo segmento temporale occorre ibridizzare il metodo di ricerca: si puo' estendere di un "Epsilon" ossia un 100 anni 1500dc <= t <1600dc i criteri di ricerca tipici del t<1500dc solo se il potenziale evento ufologico ha una lettura religiosa e le fonti di pubblicazione sono contemporanee ossia comprese nell'intervallo. Altrimenti se non c'e' una lettura religiosa dell'evento O se la data del potenziale evento ufologico e' posta t>=1600dc allora bisogna usare gli stessi criteri di ricerca applicabili al periodo t>1800dc.


en.wikipedia.org/wiki/Data_mining#Data_mining
-ricerca dell'anomalia
ricerca del FERMATEMPO, ricerca di elementi (in senso pieno come oggetti oppure usi e costumi assimilabili ai culti del cargo) fuori contesto storico, e valutazione degli OOPART (verificare se questi sono reali cioe' non patacche e che logica contengono).

-associare regole di apprendimento.
Studiarsi bene il primo paleocontatto ed estrarne un pattern storico: ossia la misurazione del gradiente alieno e la definizione di fermatempo. Valutare che relazioni logiche esistono tra le anomalie riscontrate.

-clustering
identificare gli shape della tecnologia aliena (dai piu' antichi mezzi osservati sulla terra a quelli ancora oggi utilizzati). Nonche' aggiornare quali sono gli shape umani dei mezzi aereonautici e droni sono presenti, porli in confronto per saper riconoscere le differenze tecnologiche tra i due insiemi artefatti made in aliens ed artefatti made in mankind.

-classificazione
una cosa e' la cultura & civilta' insettoide sapiens e le sue espressioni tecnologiche, un'altra cosa e' la cultura & civilta' saurica sapiens e le sue espressioni tecnologiche. Non si puo' sommare le pere con i kiwi.

-regression
valutare quanto utili od inutili siano le statistiche ufo italia del cun, nonche' costruire modelli quantitativi per descrivere il divenire ufologico delle culture aliene in visita sulla terra. Modelli che appunto si applicano dal t>1945 perche' per il periodo [6000AC,WWII] non mi e' riuscito di costruire dei modelli numerici a causa del fatto che le visite aliene sulla terra sono funzione(della distanza siderale dei sistemi di partenza, step up tecnologici, scelte aliene) tutti fattori non separabili per un osservatore in quiete sulla terra. Quindi modelli ufologici tecnologici e quantitativi con stime sulla tecnologia aliena, nonche' modelli qualitativi non in scala temporale omogenea con cilvita' terrestre ed aliena.

-rappresentazione sintetica
applicazione dei modelli quantitativi per interpretare la realta' nel suo complesso e fare extrapolazioni. Verificarle ed eventualmente modificare o sorridere e salutare gli alieni, per la corretta previsione estratta dai modelli.

Un bell'esempio di data mining umano lo si vede in "paleocontatti indiretti" che appunto ho filtrato i due testi di Vallee, con criteri di paleoufologia razionale, omogeneizzando i dati ad uno stesso livello di rischio ALFA. Ed anche in "DUAT gli effetti della strong alien footprint".