Ricerca ufologica attiva in italia.

Lo sapevate che nel caso Rendlesham Forest furono fatte almeno 3 foto all'oggetto che a oggi non sono state restituite al suo autore?

Delta.Force, 09/09/2014 15:21:

---

Lo sapevate che nel caso Rendlesham Forest furono fatte almeno 3 foto all'oggetto che a oggi non sono state restituite al suo autore?

---

Io lo sapevo, di questa storia si era occupato Nick Pope. Lui sostiene che furono fatte sparire

Felisianos, 09/09/2014 15:46:

---

Io lo sapevo, di questa storia si era occupato Nick Pope. Lui sostiene che furono fatte sparire

---

Come quella del caso Pitlochry dell'agosto 90.

Quello è un altro santo Graal dell'ufologia, figurati se non insabbiavano le foto.

Ale-95, 09/09/2014 17:06:

---

Quello è un altro santo Graal dell'ufologia, figurati se non insabbiavano le foto.

---

Per me il caso delle foto di Pitlochry dimostra che riguardo certi argomenti i giornalisti non fanno i giornalisti fino in fondo, si fanno prendere dalla paura. E infatti le foto invece di pubblicarle sul giornale le spedirono al ministro della difesa britannico. Splendido!

Una foto pubblica dell'ufo di rendlesham la trovi qui, mi sembra uno scanner da articolo di giornale.


www.ianridpath.com/ufo/landingmarks.htm

Ci sono foto e collegamenti corrotti in quest'altra pagina
www.ianridpath.com/ufo/rendlesham5.htm

quella è una foto delle tracce lasciate sul terreno.

Delta.Force, 09/09/2014 17:37:

---

quella è una foto delle tracce lasciate sul terreno.

---

Le foto che intendi tu sono dell'ufo?

Ale-95, 09/09/2014 14:13:

---

riguardo il CISU questi non sono giunti proprio a nulla, si sono limitati a fare lavoro di biblioteca, ma nessuno dei loro esponenti è attivo a livello internazionale, a questo proposito devi per forza rivolgerti a Roberto Pinotti, l'unico ufologo perennemente attivo a livello internazionale.

---

Sei davvero poco informato a riguardo. Di recente è stato organizzato dal GEIPAN a Parigi (8 e 9 luglio) un Workshop internazionale:

www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=172&tx_ttnews[backPid]=211

Tra i vari ospiti e scienziati illustri (cito per tutti Jacques Vallée), l'unico ufologo italiano invitato a relazionare è stato Edoardo Russo del CISU. C'era anche Massimo Teodorani.

Roberto Pinotti, in quel contesto, avrebbe fatto solo ridere.
Il CISU lavora ed è attivo senza la ridicola esposizione mediatica tanto cara a certi personaggi dell'ufologia, i cui nomi sono noti a tutti.

Non sapevo della loro presenza a quella conferenza. Riguardo Pinotti, non è che può presenziare a tutto, ma è quasi onnipresente e invitato in mezzo mondo.

Ale-95, 09/09/2014 18:45:

---

Riguardo Pinotti, non è che può presenziare a tutto, ma è quasi onnipresente e invitato in mezzo mondo.

---

Per il semplice fatto che è quello che si espone con più frequenza, ma i contenuti di cui parla sono diventati davvero poveri pubblicizzando anche una nuova rivista che di Ufologia seria ha ben poco. Parlano i contenuti.

_Seven, 09/09/2014 17:44:

---

Le foto che intendi tu sono dell'ufo?

---

Yes, e quelle non sono in circolazione.

Ale-95, 09/09/2014 14:13:

---

Chip, riguardo il CISU questi non sono giunti proprio a nulla, si sono limitati a fare lavoro di biblioteca, ma nessuno dei loro esponenti è attivo a livello internazionale, a questo proposito devi per forza rivolgerti a Roberto Pinotti, l'unico ufologo perennemente attivo a livello internazionale.

---

Le ricerche da biblioteca sono buone quanto le ricerche sul campo, se i dati negli archivi sono buoni. Ho visto che i cisuci sono poco presenti su youtube e lo lasciano colonizzare dai cunici i quali ogni 4x1 sono sul web a ragionare sempre di UFO crash roswell, UFO crash fascisti, UFO Dropas, biglinate, UFO phoenix, UFO Rendlesham forest, caso Amicizia... le solite fuffate.

I cunici mi hanno bannato due volte perche' io gli ho disintegrato tutta la fenomenologia UFO crash quindi non ho niente da dire loro se non che l'edificio (f)uffalogico classico e' venuto giu', frantumato dalla Paleoufologia Razionale

Ai negazionisti cicappici sto cul BEEP perche' i dati per dimostrare un paleocontatto ci sono tutti nella suite paleocontattone.

Sono un tipo indigesto

Delta.Force, 09/09/2014 15:21:

---

Lo sapevate che nel caso Rendlesham Forest furono fatte almeno 3 foto all'oggetto che a oggi non sono state restituite al suo autore?

---

Rendlesham forest anni ottanta non ha una radice paleoufologica, trattasi probabilmente di esercitazione con F117 vtol probabilmente con due nani americani come piloti oppure un drone derivato da un F117 con capacita' vtol.

chip65C02, 09/09/2014 21:48:

---

Rendlesham forest anni ottanta non ha una radice paleoufologica, trattasi probabilmente di esercitazione con F117 vtol probabilmente con due nani americani come piloti oppure un drone derivato da un F117 con capacita' vtol.

---

Non sapevo che l'USAF addestrasse anche nani come piloti da caccia ,.....dai CHIP!
Molto piu' plausibile un drone o qualcosa del genere!

(richard), 10/09/2014 00:09:

---

Non sapevo che l'USAF addestrasse anche nani come piloti da caccia ,.....dai CHIP!
Molto piu' plausibile un drone o qualcosa del genere!

---

Si forse si, ma se non erro ricordo di aver letto sulle sintesi di Wikypedia che i due militi della VAM.USAF tra le varie versioni rimaneggiate dai media sul caso, avevano dichiarato di aver visto un paio di esseri umani di bassa statura.

confrontare con "l'Ufologia osservata con strumenti di Paleoufologia Razionale (v1.0) Capitolo 2- Debunking l’incidente di Rendlesham 26.12.1980 pag.8

L'USAF ha sempre ordinato velivoli "con aereodinamica tradizionale" piu' che l'USAF potrebbe essere la CIA o la NATO a sviluppare una versione di un F117 vtol per operazioni speciali, mettendoci a bordo un paio di piloti nani (per massimizzare il mascheramento di un velivolo tattico che sarebbe destinato all'infiltrazione e distruzione o danneggiamento i disabilitazione per jamming delle postazioni missilistiche nemiche).

Ahahah, come nani? Ma dove?

Ma le foto dei corpi o dell'ufo sono le tre che non si trovano?

Ale-95, 10/09/2014 14:25:

---

Ahahah, come nani? Ma dove?

---

en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest_incident

AFAIR e' cambiata parecchio la pagina di wikipedia sul caso Rendlesham forest anni ottanta. AFAIR tra le dichiarazioni delle due guardie Vigilanza Aereonautica Militare.USAF si diceva che avevano visto sgattaiolare tra le luci delle entita' di bassa statura, prima del rapido decollo del velivolo (VTOL) con tanto di rumore e vento forte del mezzo.

it.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_foresta_di_Rendlesham#Cronologia_degl...

niente dice di cio',la versione italiana del caso Rendlesham forest.

Molteplici sono le versioni delle due guardie VAM.USAF se guardando FOCUS si vede sempre il solito caso proposto in variegate salse (f)uffalogiche.
In talune "versioni del caso Rendlesham forest" ricordo che accennano a queste entita' (nani) che correvano tra le luci del velivolo del bosco e parlavano anche inglese, poi le due VAM videro il mezzo decollare in gran fretta (per bocca del cacciaballe Nick Pope che ignora l'F117 nonche' le capacita' VTOL dell'Harrier).
In altre puntate focussiane sulla patacca Rendlesham forest i due militi narrano che uno dei due avrebbe toccato il mezzo osservando strani simboli ma non avrebbe visto nessun nano correre tra le luci colorate, nel bosco.
In altre puntate focussiane i due militi ritrattano completamente il racconto: narrano che uno dei due sarebbe rimasto "freezato" mentre l'altro non curandosi di cio' che accadeva all'altro milite, si sarebbe avvicinato al velivolo tanto da osservare dei simboli strani. I nani che correvano verso il velivolo e che parlavano in inglese sarebbero spariti in questa versione fuffalogica, ma il milite della VAM avrebbe invece raggiunto il mezzo tanto da poterlo toccare. il mezzo di colore nero (proprio come un F117) avrebbe comunicato in modo incoscio con il milite dandogli un messaggio psico-antanico-subliminale composto da una chilometrica sequenza di zeri ed uno che si sarebbe ricordato solo dopo decenni dopo, e dentro questa sequenza ASCII si nasconderebbe un messaggio alieno. Invece il colonnello Halt non parla di alieni ma parla di viaggiatori temporali ed altre menate psicoantaniche, tutto tranne di F117 vtol oppure droni F117 vtol.

I ritrattamenti delle versioni ufologiche per me sono tutte balle! anche perche' lo shape descritto non e' alieno ma e' compatibile con un F117 vtol oppure un drone di F117 con capacita' vtol. Vale sempre la prima versione rilasciata, non le successive versioni ufologiche pregni di fantasiose integrazioni mediatiche pagate dai produttori (f)uffalogici, fior di danari.

Nella prima versione si accenava AFAIR a due entita' di bassa statura, intraviste correre nel bosco verso il mezzo, mentre dal velivolo c'erano numerose luci colorate e sirene che provenivano dal velivolo, quindi il mezzo sarebbe decollato rapidamente proprio come un velivolo VTOL (con rumore e vento forte). Dato lo shape, dato il contesto storico e dello sviluppo militare, e date le circostanze identiche ad un'esercitazione, e' lecito pensare ad un velivolo terrestre vtol derivato dall'F117 (drone o meno) per operazioni speciali (CIA oppure USAF). Il caso non ha una radice paleoufologica!.

Qui ci sono un paio di link che parlando della risoluzione. Data 2011

www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/8685868/Rendlesham-Incident-US-commander-speaks-for-the-first-time-about-the-Suffolk-...

Ne parlò anche ufoonline
www.ufoonline.it/2011/08/13/risolto-il-mistero-del-crash-ufo-di-rendlesham-forest-roswell-...

BBC
www.bbc.co.uk/insideout/east/series3/rendlesham_ufos.shtml

e Mistero Risolto che purtroppo non aggiorna più il blog, che riprese proprio l'articolo di Ufoonline e della BBC
misterorisolto.wordpress.com/tag/rendlesham-forest-incident/