| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
20/08/2014 21:06 | |
Una donna ha ripreso con il suo cellulare un ufo dorato a Sacramento
www.news10.net/story/news/features/2014/08/19/sun-dogs-ufo-clouds/1...
Secondo il meteorologo Monica Woods la testimone ha ripreso un alone creato da un cane Sole, creato quando le luci interagiscono con i cristalli di ghiaccio nell'atmosfera.
[Modificato da Takenspace 20/08/2014 21:07] |
|
|
20/08/2014 22:17 | |
Dal profilo FB della testimone
www.facebook.com/sunda.barker
[IMG]http://i59.tinypic.com/2lub30i.jpg[/IMG]
L'immagine è photoshoppata come tutte le altre che fanno vedere nel nel video
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
20/08/2014 23:15 | |
E' sicuramente un riflesso solare fra le nubi come quando si vedono due soli. [Modificato da (richard) 20/08/2014 23:15] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
21/08/2014 08:55 | |
Ecco due esempi di cane solare che ho trovato tra le immagini del web, la seconda e' molto simile direi.Per me' l'ipotesi di Monica Woods e' esatta.
[IMG]http://oi44.tinypic.com/2ceg7ee.jpg[/IMG] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
21/08/2014 11:27 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
21/08/2014 11:50 | |
Come sempre si cerca la soluzione più facile, guardate un perielio su Google e vedete se assomiglia vagamente all'oggetto.
Inoltre la signora afferma di aver visto due volte diverse l'ufo. Un cane solare uguale che si ripete dopo 48 ore. Altra coincidenza..
Miro non ti ci mettere anche te, dove le vedi le foto photoshoppate? |
| | | OFFLINE | | Post: 14.926 | Registrato il: 16/10/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
21/08/2014 11:56 | |
F.Pernigotti, 21/08/2014 11:50:
Miro non ti ci mettere anche te, dove le vedi le foto photoshoppate?
Infatti me lo chiedevo anch'io
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
21/08/2014 12:06 | |
F.Pernigotti, 21/08/2014 11:50:
Come sempre si cerca la soluzione più facile, guardate un perielio su Google e vedete se assomiglia vagamente all'oggetto.
Non assomiglia a quello che hai postato tu Non esiste un solo tipo di alone. Dipendendo dalla rifrazione della luce, ne puoi trovare di colori e forme diverse. Quelli che ha postato Ironman sono molto simili.
it.wikipedia.org/wiki/Alone_(fenomeno_ottico)
Inoltre la signora afferma di aver visto due volte diverse l'ufo. Un cane solare uguale che si ripete dopo 48 ore. Altra coincidenza..
La signora fotografa il cielo in continuazione, vai a vedere il suo profilo facebook e vedrai,vedi questo jet multicolor
[IMG]http://oi57.tinypic.com/300he7o.jpg[/IMG] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
21/08/2014 12:11 | |
Se il cielo e' sempre instabile così come nella foto, pieno di nubi ghiacciate.
Penso che si possa ripetere eccome il fenomeno.
Da wiki:
I pareli appaiono tipicamente come macchie luminose e colorate nel cielo, a circa 22° o più sulla sinistra e/o destra del Sole.
I cristalli di ghiaccio responsabili di questo fenomeno sono di forma esagonale e spessi da 0,5 mm ad 1 mm. Questi cristalli, fungendo da prismi, rifrangono la luce del sole in molte direzioni, ma con un minimo angolo di deviazione di circa 158°, che causa la formazione di pareli a circa 22° gradi dal Sole. La rifrazione dipende dalla lunghezza d'onda, così i pareli hanno la parte interna rossa ed altri colori nelle parti più esterne, smorzati dalla reciproca sovrapposizione. Anche l'altezza del Sole è importante: i pareli si allontanano da esso al crescere della sua altezza.
I pareli vengono avvistati come corti archi alla stessa altezza del Sole, perché i cristalli di ghiaccio si allineano di preferenza in direzione approssimativamente orizzontale, secondo effetti di trascinamento aerodinamico.
Nonostante spesso siano molto meno vividi e più diffusi di quelli mostrati in foto, i pareli sono in realtà piuttosto comuni, ma sfuggono spesso alla vista perché bisogna guardare nella direzione del Sole reale perché si possa individuarli.
La seconda foto del quarto mio post, descrizione.
Un raro parelio pronunciato, causato dal passaggio della luce solare attraverso sottili cirri. Il Sole reale è collocato al di fuori della foto, sulla destra [Modificato da IRONMAN.75 21/08/2014 12:12] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
21/08/2014 12:19 | |
Certo che si possono ripetere. La testimone fotografa sempre il cielo e inquadra il sole. Una condizione meteo favorevole può durare settimane. Purtroppo non ha reso disponibili le foto originali, ma ha mutilato tutto, rendendo l'oggetto avulso dal panorama circostante Con gli scatti interi che avrà fornito alla trasmissione e alla meteorologa, sarà stato più facile per lei capirne l'origine |
| | | OFFLINE | | Post: 179 | Registrato il: 21/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
21/08/2014 17:53 | |
In america fanno una trasmissione televisiva per ogni cosa che succede. Hai un problema? Te lo spiega la tv, un ladro scappa lo riprendono col l'elicottero e fanno lo speciale live! Vedi un ufo arriva il meteo e lo specialista ! In italia l'unico che spiega i fenomeni atmosferici è Paolo sottocorona di la 7. Se avete foto misteriose del cielo inviatele a lui poi cambiate canale prima di omibus |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
22/08/2014 13:27 | |
Le foto sembrano più strane per la mancanza di un'inquadratura totale. I
Sono d'accordo con Miro, le immagini potrebbero essere stati ritoccati a livello di saturazione e contrasto in un secondo tempo. |
|
|