| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/05/2014 17:57 | |
Vi propongo questo caso passato su Facebook, hanno messo un ufo ripreso a Sermoneta vicino dove sto io a Latina. Mi sto informando meglio ho chiesto in giro ai conoscenti e cerco di recuperare dei giornali.
Su internet ho trovato solo questo e passano lo stesso video che ho visto io
www.latinapress.it/cronaca-latina-provincia/notizie-cronaca/cronaca-provincia/11935-ufo-a-sermoneta-il-video-dell-avvi...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 18:02 | |
Degradato e quasi impossibile capirne la natura.
Resta un Ufo nel vero senso della parola.
(Possibile palloncino )[Modificato da Trigomo 14/05/2014 18:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
14/05/2014 18:05 | |
Non sai l'errore che hai fatto te lo dico io prima che arrivino gli altri che ti diranno palloncino e chiudono così tu non fidarti
Quanto è grande
Aggiunta:
Ecco come non detto
[Modificato da F.Pernigotti 14/05/2014 18:05] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 18:17 | |
Federico è inutile che ti incazzi
E' un palloncino anche per me, come prima ipotesi così non risulto prevenuto. Siamo qui a ripetere sempre le stesse cose già ribadite da Trigo, serve il filmato originale magari ha una risoluzione maggiore e altri elementi testimoniali. Unica aggiunta che metterei l'orario dichiarato "Registrato oggi 11 maggio 2014 ore 20:17". |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 18:55 | |
F.Pernigotti, 14/05/2014 18:05:
Non sai l'errore che hai fatto te lo dico io prima che arrivino gli altri che ti diranno palloncino e chiudono così tu non fidarti
Quanto è grande
Aggiunta:
Ecco come non detto
Perni, ma ho scritto "Possibile". Non ho espresso nessuna sentenza.
Qual'e' la tua opinione dell'oggetto?
Cosa vola cosi' lentamente come fosse trasportato dal vento?
Un'astronave aliena potra' mai volare cosi' piano fingendo qualsi un giro turistico in quel di Latina
[Modificato da Trigomo 14/05/2014 18:58] |
|
14/05/2014 19:09 | |
Trigomo, 14/05/2014 18:55:
Cosa vola cosi' lentamente come fosse trasportato dal vento?
Magari anche un ufo a forma di palloncino...
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 19:18 | |
Quindi non escludi la mongolfiera ? |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
14/05/2014 19:20 | |
Trigomo, 14/05/2014 18:55:
Un'astronave aliena potra' mai volare cosi' piano fingendo qualsi un giro turistico in quel di Latina
Sarà pure un palloncino però, visto che per ovvi motivi non si può far altro che ragionare per ipotesi, va anche detto un'ipotetica astronave potrebbe benissimo permettersi di fare un giro turistico sopra una città perché nessuno potrebbe fare alcunché per fermarla né potrebbe capire un piffero di come è fatta.
|
|
14/05/2014 19:23 | |
UniversalMan, 14/05/2014 19:18:
Quindi non escludi la mongolfiera ?
Trollavo... Se non è un palloncino è qualcosa di leggero trascinato dal vento.
|
| | | OFFLINE | | Post: 947 | Registrato il: 17/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/05/2014 19:39 | |
_INSIDER_, 14/05/2014 19:23:
Trollavo... Se non è un palloncino è qualcosa di leggero trascinato dal vento.
Condivido è un andamento senza deviazione, sembra solo un pallone trascinato dalla brezza.
Giudicando solo questo video poi se escono fuori altre cose uno ha il diritto di cambiare idea. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 20:34 | |
Das1o, 14/05/2014 19:39:
Giudicando solo questo video poi se escono fuori altre cose uno ha il diritto di cambiare idea.
Ovviamente Das, se esce qualche info in piu' nulla toglie che si possano sviluppare altre analisi, ma cosi' sfido chiunque a capire cosa sia realmente. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
14/05/2014 22:14 | |
Trigomo, 14/05/2014 18:55:
Perni, ma ho scritto "Possibile". Non ho espresso nessuna sentenza.
Qual'e' la tua opinione dell'oggetto?
Cosa vola cosi' lentamente come fosse trasportato dal vento?
Un'astronave aliena potra' mai volare cosi' piano fingendo qualsi un giro turistico in quel di Latina
Rigomo anche io non ho espresso una sentenza facevo l'indovino.
Articolando un discorso serio, ti dico che ho espresso il modo facile di etichettare un oggetto e mi sono immedesimato nella vostra testa...non è detto che abbiate torto bastava dire "non lo so". Va lento ma tu sai un disco volante quanto va veloce se ti rivolto il ragionamento?
@Insider
Bella la mongolfiera è la tua? |
| | | OFFLINE | | Post: 663 | Registrato il: 09/02/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
14/05/2014 22:48 | |
Probabile palloncino con il vento in poppa. [Modificato da Trisavalon 14/05/2014 22:48] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
14/05/2014 23:17 | |
F.Pernigotti, 14/05/2014 22:14:
Rigomo anche io non ho espresso una sentenza facevo l'indovino.
La Treccani riporta cosi':
"INDOVINO (lat. divinari "presagire"). - Indovino si chiama colui che pretende di svelare le cose attualmente e per sé stesse occulte, specie se lontane di tempo o di luogo, non con mezzi razionali"
Quindi, gia' su questo primo punto non siamo d'accordo.
Credo di essere molto razionale. Forse e' un difetto, ma ti assicuro che c'e' di peggio.
Articolando un discorso serio, ti dico che ho espresso il modo facile di etichettare un oggetto e mi sono immedesimato nella vostra testa...
Stai scherzando
Forse hai sbagliato forum. Qui' sei su Ufoonline
Ogni utente ha il suo pensiero i suoi pregi e difetti ed esprime il suo pensiero, ma se arriva una schifezza di video degradato come quello, con un semplice oggetto che si sposta alla velocita' di una farfalla, vuoi spiegarmi che cosa devo pensare che sia?
Qui' non facciamo gli indovini, non tiriamo ad indovinare, si fanno ipotesi si confrontano e si cerca di capire nei peggiori dei casi a cosa potrebbe assomigliare per poterci almeno arrivare vicino. Vai nella cartella "avvistamenti" (e non solo quella) e parti dall'inizio e capirai perche' e' il forum ufologico italiano piu' seguito.
non è detto che abbiate torto bastava dire "non lo so"
Se a tutto diciamo " non lo so" il forum puo' chiudere.
Non e' il nostro metodo di lavoro. Ci sono mille modi per poter arrivare alla soluzione. Abbiamo risolto tanti casi, confrontandoci e sparando anche fesserie.
Mai detta questa brutta parola
Va lento ma tu sai un disco volante quanto va veloce se ti rivolto il ragionamento?
Non scrivo correttamente l'italiano, ho parecchie carenze, pero' si capisce qualcosa
"Un'astronave aliena potra' mai volare cosi' piano fingendo quasi un giro turistico in quel di Latina
Cioe' ho ipotizzato.
Non ho scritto: Un'astronave aliena non vola cosi' piano come per fare un giro turistico in quel di Latina .
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/05/2014 17:41 | |
10 quote per una frase che ho scritto
Lo so che ognuno è libero di dire la sua, se permetti anche io e mi sembra superficiale dire che è un pallone solo perchè si muove lentamente. E le farfalle vanno molto più veloci vedi che le cose non le sai.
Se ti interessa anche per me non è un disco alieno ma se dici che è degradato l'unico elemento su cui ti sei basato per dire palloncino è la velcità
Chiusa la polemica che non volevo aprire |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/05/2014 17:53 | |
F.Pernigotti, 15/05/2014 17:41:
10 quote per una frase che ho scritto
Lo so che ognuno è libero di dire la sua, se permetti anche io e mi sembra superficiale dire che è un pallone solo perchè si muove lentamente. E le farfalle vanno molto più veloci vedi che le cose non le sai.
Se ti interessa anche per me non è un disco alieno ma se dici che è degradato l'unico elemento su cui ti sei basato per dire palloncino è la velcità
Chiusa la polemica che non volevo aprire
Questo tipo di ragionamento non è molto corretto.
Se un oggetto si muove con andatura regolare, seguendo traiettorie ben definite, senza movimenti improvvisi o manovre elusive ad alte velocità (in questo caso l'oggetto è lento, prevedibile e segue le correnti), rientra nella fattispecie "terrestre", quindi palloncini, mongolfiere, sky lantern, etc...
Questo è quanto abbiamo imparato in sessant'anni di fenomeno UFO, non lo dico io, ma i manuali ed è sempre stato così. Il voler ricordare di essere in presenza di UFO, solo perchè non si può andare a prendere il palloncino (o quello che è) vista l'evidente realtà dell'oggetto, non rappresenta né un'ipotesi, né tantomeno un dubbio.
Questo è solo un caso che arricchisce la statistica degli avvistamenti, pallone o mongolfiera che sia. [Modificato da Stige81 15/05/2014 17:53] |
|
15/05/2014 17:57 | |
Stige81, 15/05/2014 17:53:
Questo è solo un caso che arricchisce la statistica degli avvistamenti, pallone o mongolfiera che sia.
Concordo, e purtroppo si prende atto che la statistica (e casistica) di tali avvistamenti è totalmente falsata da questi ridicoli filmati o foto che siano.
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/05/2014 18:08 | |
Quindi mi state dicendo che ogni oggetto con andatura regolare e gli altri particolari elencati a prescindere da tutto il resto non è neanche da indagare? Non sono per niente d'accordo e poi basarsi sulla statisticha quando si parla di oggetti che potrebbero essere alieni serve a poco perchè non c'è termine di paragone. Ho chiaro che non è questo il caso e volevo puntualizzare il tipo di approccio comune che seguite che per me non è corretto |
| | | OFFLINE | | Post: 2.122 | Registrato il: 25/05/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
15/05/2014 18:15 | |
F.Pernigotti, 15/05/2014 18:08:
Quindi mi state dicendo che ogni oggetto con andatura regolare e gli altri particolari elencati a prescindere da tutto il resto non è neanche da indagare? Non sono per niente d'accordo e poi basarsi sulla statisticha quando si parla di oggetti che potrebbero essere alieni serve a poco perchè non c'è termine di paragone. Ho chiaro che non è questo il caso e volevo puntualizzare il tipo di approccio comune che seguite che per me non è corretto
Ogni caso ha una storia. Oggetti che si comportano come quelli sopra elencati non hanno nemmeno bisogno di indagine, finiscono dritti nelle statistiche (e casistiche [cit.]) proprio in virtù del fatto che sono da considerarsi "terrestri", visto che le loro proprietà sostengono i nostri principi fisici del pianeta Terra.
I "se" e "ma" pongono solo dubbi a chi non ha mai visto un fenomeno riconducibile e riprodotto in precedenza. Ripeto, non sono io a dirlo, sono gli anni ufologici trascorsi, che qualcosa di buono hanno portato... |
|
15/05/2014 18:19 | |
F.Pernigotti, 15/05/2014 18:08:
Quindi mi state dicendo che ogni oggetto con andatura regolare e gli altri particolari elencati a prescindere da tutto il resto non è neanche da indagare?
Abbi pazienza, ma per te il buon senso non conta nulla? Come fai ad indagare su una cosa talmente futile come un "oggetto ripreso da lunga distanza che vola lentamente perchè trascinato dal vento"? Il fatto che non possa essere acciuffato (tu un palloncino che vola lo vai ad acciuffare?) non lo rende pari ad UFO perchè non si è in grado di distinguelo nettamente, né lo rende interessante. A questo punto sarei curioso di capire per te UFO cosa significa: qualsiasi cosa che vola in cielo e che distante centinaia di metri o chilometri non si è in grado di distinguere?
Si dovrebbero scartare a priori filmati ridicoli come questi, non ne vale la pena. Come non vale più la pena soffermarsi sui blurfo e lens flare. |
|
|