Un Mistero misterioso!

Misteri misteriosi.
Allora premetto che questo e' un thread che proposi molti anni fa su internet, presso it.discussioni.misteri AFAIR un po' di gente accorse, ma non piu' di tanto perche' nel ng non sapevano che dire.

A distanza di anni, ripropongo il thread su questa comunita' perche' pullula di gente intelligente (a parte qualche sporadico caso di roditori astiosi ed invidiosi).

Il fatto
L'oggetto del contendere e' una fotografia in positivo che io ho e che scannerizzai molto tempo fa. Volendo ho il positivo, posso scannerizzare altre immagini con lo scanner se dovessero servire.
Non ho intenzione di separarmi della foto che ormai conservo come un ricordo di un regalo fattomi da una persona ormai defunta. La foto in positivo e' mia, in quanto mi e' stata regalata, tuttavia io non ho diritti originali dell'immagine, la quale e' stata scattata da un terzo a me sconosciuto. E' questo colui che penso che conservi i negativi e so che regalo' varie foto in giro a varie persone che conosceva. Una di questa, per interposta persona giunse a me.

Il positivo mi fu regalato ai primi anni 1980 da una persona che non c'e' piu', fu scattata da un hobbista di foto (ossia una persona che all'epoca aveva una bella macchina reflex in un epoca ancora il digitale non c'era e tutti usavano le pellicole) durante una gita a Mediugorj. A quanto ricordo (di cosa ebbe a dirmi la signora che mi regalo' la foto) durante la messa, il fotografo scatto' varie fotografie. al termine della gita, una volta tornati a casa porto' i negativi dal fotografo e tra le foto scattata vi trovo' questa immagine. Pare che non avesse messo una pellicola ad infrarossi ne tantomeno erano state fatte adulterazioni fotografiche.

La pellicola della macchina era un normale rullino fotografico. Io non so il nome del fotografo, ma so che ci sono in giro varie copie di questa foto, quindi volendo penso che sia possibile rintracciare altri possessori di tale foto, nonche' probabilmente pure i negativi.

[IMG]http://i61.tinypic.com/mkizps.jpg[/IMG]

Io non ho diritti della foto come ho gia' detto in termini commerciali, in quanto detengo solo il possesso del positivo tuttavia in modo gratuito posso mettere a disposizione in questa analisi da remoto sul forum, ulteriori scansioni in digitale sino a 1200dpi della foto ma niente di piu'.

la ricerca che elaborai all'epoca.
All'epoca quando mi fu data la foto ero appena adolescente, pur avendo un computer, non ci potevo fare niente perche' era un Apple IIe e non avevo ne scanner (che all'epoca costavano tanto quanto un'utilitaria) tantomeno esisteva Photoshop ed i macintosh erano ancora in bianco e nero. La massima espressione di DTP era Print shop library, un programma fatto di clip art o poco piu'. di fotografia sapevo poco e mi studiai quel poco che c'era scritto sull'enciclopdia. Quindi Presi i lucidi ed incominciai a colorare i lucidi (apposti sopra la foto) evidenziando le zone che erano Rosse, Blu e Nere, Verdi, Bianche. Poi osservai la foto con la lente d'ingrandimento e notai che c'erano un sacco di "faccine". Ossia tanti piccoli volti che erano incastonati nella foto, ne contai tantissimi cosi' gli evidenziai con i lucidi. Le due foto che vedete sono infatti la scannerizzazione della foto originale con sopra il lucido dell'epoca con la evidenziazione delle "misteriose faccine".

I lucidi non li ho scannerizzati perche' non servono a molto, dato che oggi in digitale si puo' fare con un click quello che io all'epoca feci a mano con lucidi e pennarelli.

cosa conclusi all'epoca
Che se non era un falso, probabilmente era autentica. Se fosse stata autentica, all'epoca supposi che un raggio di energia composto di luce visibile prossima agli ultravioletti, aveva colpito l'otturatore della macchina fotografica mentre era in scatto, impressionando la pellicola. Questo all'epoca secondo me, avrebbe spiegato la grande quantita' di blu e nero che erano presenti nella foto.

[IMG]http://i57.tinypic.com/o5b1bm.jpg[/IMG]

A voi la parola sul thread.