Re: Alcune considerazioni
Gianluca.ufoonline, 19/03/2014 16:23:
Ora intendiamoci, dire "non era un palloncino" non significa che "era un astronave pilotata da omini verdi". (Non escludo a priori l'ipotesi di un velivolo/drone sperimentale di qualche potenza militare, la tecnologia adatta esiste da molto).
Ma se vogliamo scartare a priori l'ipotesi "disco volante" per "insufficenza di prove", parimenti dobbiamo scartare anche l'ipotesi palloncino per le stesse ragioni, anzi.
Intanto benvenuto e grazie della tua condivisione
Assolutamente rispettabile la tua posizione
però non è la stessa cosa l'insufficienza di prove che citi. Nel senso... il palloncino mylar ha una probabilità molto più evidente di essere ripreso di un ufo, drone, velivolo militare in mezzo a una città abitata. Non si parte dallo stesso assunto, per capirci. Fino a prova contraria si adotta per il disco volante, e non per un oggetto che rientra nella norma.
Tu a istinto cosa pensi che fosse? Quanti altri hanno notato lo stesso oggetto?