Gianluca.ufoonline, 19/03/2014 16:23:
Inizio con una premessa, ovvero che per quanto mi riguarda le soluzioni possibili sono (ovviamente, mi sento di aggiungere) molteplici.
Bevenuto anzitutto
Le soluzioni non sono molteplici. Anche perchè con questo tuo ragionamento possiamo infilarci anche Peppa Pig e Barbapapà come alternative. Perchè no? Come potresti contraddirmi sui Barbapapà?
Non lo so cosa sia quell'oggetto, ma quello che mi stupisce è la facilità e la rapidità con cui si etichetta il filmato.
Se non lo sai ed hai ritenuto di affidare il filmato ad una comunità che mastica di questi argomenti tutti i giorni visionando decine di filmati, perchè la soluzione palloncino non ti aggrada? Perchè disattente le tue aspettative?
posso affermare con assoluta serenità e sicurezza che non si trattasse di un palloncino.
Tanto di rispetto per quello che pensi tu, ma è tutto soggettivo. Il filmato invece mostra qualcosa di oggettivo che non si presta a molte interpretazioni.
Il modo in cui si muoveva, come rifletteva la luce del sole, e anche come è sparito, tutto portava ad escludere l'ipotesi palloncino.
Dal filmato si evince esattamente il contrario.
(Non escludo a priori l'ipotesi di un velivolo/drone sperimentale di qualche potenza militare, la tecnologia adatta esiste da molto).
Il tuo filmato non suggerisce questa ipotesi.
Ma se vogliamo scartare a priori l'ipotesi "disco volante" per "insufficenza di prove", parimenti dobbiamo scartare anche l'ipotesi palloncino per le stesse ragioni, anzi.
Purtroppo non funziona così. L'ipotesi palloncino è la più accreditata in virtù degli elementi riscontrati, a prescindere - come già detto - che ci sia un venditore di palloncini nelle immediate vicinanze.
E sono giunto alla conclusione che l'oggetto era molto distante, e ciò è in contraddizione con le dimensioni apparenti dell'oggetto.
Purtroppo con l'occhiometro non puoi stabilire una quota precisa. Per te era un oggetto più grande a distanza notevole.