Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Luci nel cielo prima dei terremoti? Non sono Ufo, ma scariche elettriche

Ultimo Aggiornamento: 09/03/2014 22:26
09/03/2014 19:25

come puoi vedere, io non sono prolisso [SM=g6794] mi dispiace che tu faccia fatica a leggere quanto ho scritto, anche perche' non servono tante chiacchere per dire quello che c'e' da dire, in una informazione che sia efficace ed efficiente.



1-chi l’ha detto che non sono state applicate metodologie di ricerca per vedere se c’era interazione fra fenomeno ed eventuali stimoli per vedere se c’erano delle risposte? Bisogna documentarsi…


Informati, scoprirai che:

a) i militari hanno scritto due righe (mi diede il link, l'admin di paleoseti, TdS, se lo ritrovo lo postero') ai ricercatori del team che si ebbe a formare anni fa, dicendo di non interagire troppo con tale fenomeni

b) tanto piu che in tutti questi anni i ricercatori hanno dormito sotto 4 cuscini e non hanno mai pensato di testare le eventuali reazioni di tali oggetti sotto stimoli sonori, luminosi e radio e facendo volare dei droni per vedere se la definizione data dai piloti della WWII sui Foo Fighters era rispettata.

c) Solo uno sfigato studente finlandese una volta punto' un laser su uno di quelli oggetti il quale "reagi" cambiando colore e frequenza, e prontamente i gli studiosi si prodigarono nel cercare di spiegare che la reazione non era intelligente. Dopo questo unico casuale tentativo, le ricerche sono state tutte sospese... a parte dai finlandesi che non a caso il capo progetto (e non e' un invasato con della carta domopack in testa), parla apertamente di UFO:"somebody is already here!".




2-La questione della temperatura esterna/interna delle luci di Hessdalen, non è solo prettamente imputabile che per forza dentro devono contenere un corpo freddo e quindi artificiale: potrebbero esistere anche delle condizioni adiabatiche particolari; potrebbe essere anche che un fenomeno di quella tipologia possa contenere in sé non un corpo solido ma essere costituito da gas sia internamente quanto esternamente


la questione della temperatura interna ed esterna non e' una cosa marginale perche' viola vari principi di termodinamica, a maggior ragione se si sta parlando di PLASMA ossia uno stato della materia che implica temperature molto, molto, molto alte!. La dissipazione del calore la dovresti conoscere a cominciare dalla proporzionalita' della massa per cui un oggetto piccolo che al suo interno e' gia' freddo non puo' avere quelle temperature esterne di plasma a meno che non si cominci a ragionare del fatto che sia un oggetto artificiale.




4-Di quel che so ci sono stati fenomeni luminosi che si scomponevano in altre sferule minori, con una sequenza a grappolo…ma di oggetti traslucidi


informati, basta fruire il documentario in inglese su Hessdalen youtu.be/E8x3qgYnntY




6-Per quello che riguarda il riprodurre in laboratorio eventi probabilmente di origine naturale, come la ricerca di possibili formazioni di scariche elettriche tali da produrre plasmi su cui ipotizzare allora l’origine EQL, credo di sicuro che per ora sia ancora difficile…ma ricordo che non è stato nemmeno facile riprodurre in laboratorio anche un fulmine globulare che si comportasse come quelli naturali (e qui parlo di intensità luminosa, durata, movenza, composizione chimica…); un conto è un esperimento in laboratorio, un conto sono masse enormi sotterranee che spingono nel tempo, e nessuno può ancora sapere a che livello di stress tettonico possono essere sottoposti eventuali accumuli di minerali più consoni ad un incremento della piezoelettricità.


la teoria finisce per cozzare contro la realta, il fatto e' che le rocce hanno delle proprieta' di durezza, nonche' esercitano resistenze alle forze cui sono sottoposte, ogni materiale ha una sua proprieta' approssimate a funzioni numeriche, oltre i valori limite si ha rottura.
it.wikipedia.org/wiki/Propriet%C3%A0_meccaniche

E non sono state osservate EQL pulsanti e galleggianti di elettrostatica.

Quindi... sara' il caso di incominciare a valutare l'idea che le nanobasi aliene e' possibile che siano piu' di una e magari disperse proprio in zone verdi dove c'e' grande biodiversita' cosi' che le sonde Foo Fighters possano misurare il grado di inquinamento nonche' estrarre risorse e principi attivi che potrebbero tornare utili per delle basi di prossimita' su Marte.




Io credo che invece se queste fenomenologie vengono segnalate o anche registrate, debbano essere studiate con razionalità e strumentazione adeguata, senza basarsi su statistiche fondate su pochi dati. I dati servono appunto per capire una fenomenologia se esiste o meno. Dire che se un fenomeno luminoso non è spiegabile, allora per forza deve essere alieno…mmmhhh, ok, mi si dimostri l’alienità del fenomeno con il dato alla mano capibile nelle nostra fisica/chimica/meccanica che tuttora l’Uomo possiede. Si dovrà cercare di spiegarlo con la logica/razionalità e i dati eventualmente ricavati basandoci sulle strumentazioni attuali, poi se successivamente non si ritrova un riscontro nella naturalità o artificialità umana del conosciuto, allora e solo allora si potrebbe creare un “tavolo d’incontro” a cui sedersi, cercando di vedere se possibile la creazione di un database come metro di misura ufficiale su cui poi proseguire uno studio sulle fenomenologie anomale. Prima di parlare di UFO, secondo me (è un mio modo di pensare e di vedere le cose che negli anni ho sviluppato…) bisognerebbe parlare eventualmente usando la parola UAP: cioè prima si cerca di capire la fenomenologia luminosa, arrivando se possibile al cuore di tale fenomenologia, poi una volta capita, cercare se esistono condizioni tali che vengano prodotte da un’eventuale oggetto solido e strutturato di origine esogena/endogena sconosciuta alla nostra realtà. Penso che sia ben lunga la strada ancora, per molti fattori…bisogna usare mente scientifica, ma aperta anche al possibilismo

[...]

9-Riguardo ai Foo Fighters (anch’io sono molto appassionato a questa tematica eh…son passato anch’io per l’ufologia, non lo nego, anzi ancora mi documento…solo che anni fa ho fatto una scelta, quella della ricerca strumentale sui fenomeni luminosi anomali…) lo so benissimo che andar in guerra nessuno in aereo si portava appresso attrezzature per tali rilevazioni quando avevano altre missioni da eseguire, e so anche che il radar è un’invenzione della seconda guerra mondiale, che veniva installato sulle navi e su pochi velivoli in notturna, ma…faccio presente anche (e qui parlo da radioamatore) all’epoca non esistevano altre comunicazioni come oggi (quasi tutte ormai in SHF), ma le radio funzionavano in onde lunghe e i radar in VHF/UHF e in molti casi, non capivano come mai rilevavano spot provenienti non dal basso o in linea con il mezzo ma, dall’alto…erano le meteore! Infatti è proprio da quei casi lì che successivamente i tecnici si interessarono col tempo e scoprirono che quando una meteora entra in atmosfera, mentre si surriscalda ionizza l’aria attorno, creando forti disturbi ai radar, creando così i falsi echi…da lì nacque la metodologia del radio meteorscatter, tecnica che attualmente molti radioamatori e radiotelescopi usano per monitorare meteore, spazzatura artificiale attorno alla terra e il rientro di satelliti artificiali fuori uso (potete per esempio consultare il mio report sul rientro del GOCE che ho monitorato con la tecnica del meteorscatter…)


direi che:

1-se credi ad una cosa, [SM=g3061200] gia' parti male... non si dovrebbe credere a niente, ma valutare i fatti e salire gradino per gradino sui fatti.

2-bisogna che ti informi su quali sono gli shape UFO genuine.

3-bisogna che ti informi in special modo sui Foo Fighter di cui e' evidente che non ne hai conoscenza youtu.be/Sehf9iHEpK4

Sempre sui Foo Fighters se sei interessato, ti consiglio di visionare il documentario degli UFO hunters sul "code red" dato che tratta proprio di un bel caso UFO genuine a fenomenologia Foo Fighters (e non c'e' un ho sentito dire da Tizio che ha sentito dire da Caio che conosceva Gnaspo che ha visto un UFO)

Altri casi "UFO genuine" di Foo Fighters ne puoi trovare sul mio ebook:"l'ufologia osservata con strumenti di paleoufologia razionale".

Querando con foo fighters WWII si trova parecchio materiale anche storico e varie testimonianze di piloti della WWII

p.s.
Scovato da poco su youtube, bel documentario
youtu.be/dzaax03vp-c
presentato dal fisico Teodorani che se non erro fa anche parte del SETV
[Modificato da chip65C02 09/03/2014 20:11]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.