volevo sapere se era possibile ricostruire un segnale energetico sotto
il livello del rumore di fondo
ad esempio supponiamo:
-una traccia termica, calore disperso nello spazio in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?
oppure
-una qualche forma di ionizzazione in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?
oppure
-immaginando uno scudo elettromagnetico di un'astronave che protegga attivamente dal vento siderale l'equipaggio alieno, mi chiedevo se il collasso o la deflessione delle particelle del vento solare potesse creare una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco energetica deflessa?
2-sarebbe osservabile nei raggi X, Gamma (o su qualche altre
frequenza?) dai satelliti in orbita sulla terra?
Secondo me nulla di quanto detto
sarebbe detectabile dalla terra perche':
1-la tecnologia attuale non credo che sia cosi' sofisticata da rilevare tali eventi
2-sopratutto nessuno MAI cercherebbe segni di tal genere (per cui la
traccia si disperderebbe in breve tempo)
3-i radiotelescopi vedono oggetti solo se colpiti da fasci di microonde, ricavandone l'eco, anche se per un'incommensurabile botta di culo mentre fanno ricerche di altro genere, riuscissero ad illuminare l'UFO alieno, probabilmente lo scudo magnetico delle astronavi (che e' difesa attiva contro il vento siderale e le radiazioni profonde dello spazio) defletterebbe/assorbirebbe il fascio di micronde del radiotelescopio per cui l'ufo sarebbe STEALTH ossia invisibile...
De facto un'astronave aliena nello spazio risulterebbe STEALTH.
Questo a meno che
1-l'UFO non si fermasse in orbite lagrangiane, suonasse piu' volte il clacson con potenti emissioni di onde radio (per farsi beccare dai radiotelescopi terrestri, i quali forse lo scambierebbero per rumore terrestre non essendosi replicato a sufficienza per i loro criteri)
oppure
2-entrando in orbita terrestre e/o entrando nella terra, non fosse cosi' bischero da entrare nell'emisfero boreale (monitorato 24H da NORAD e Russia) finendo fotografato, invece di passare dall'emisfero australe dove a nessuno frega niente
Talche' in ogni caso (a parte enormi errori alieni che potrebbero
palesare la volonta' stessa di palesarsi)
nessuno sulla terra si accorgerebbe di niente (astronomi e radioastronomi inclusi)
L'unico segno di un suo passaggio si potrebbe trovare nella letteratura ufologica dove tra le mille patacche ed hoax potrebbero spuntare (se avessimo fortuna) eventi ufologici di tipo 1 oppure 2 (ammesso che gli alieni fossero cosi' gentili da farsi fotografare e palesare con un bel caso ufologico ricco di prove). Caso che certamente per le autorita' qualche ente del controllo aereo, finirebbe per essere solo una normale inversione termica, parelio, nonche' isteria di massa.
Ho ragione o no?
[Modificato da chip65C02 29/11/2013 11:41]