IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

what if: arrivo di UFO alieno

  • Messaggi
  • chip65C02
    00 29/11/2013 11:39
    volevo sapere se era possibile ricostruire un segnale energetico sotto
    il livello del rumore di fondo [SM=g2806961]

    ad esempio supponiamo:

    [SM=g6794] -una traccia termica, calore disperso nello spazio in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
    1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
    2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?

    oppure
    [SM=g6794] -una qualche forma di ionizzazione in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
    1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
    2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?

    oppure
    [SM=g6794] -immaginando uno scudo elettromagnetico di un'astronave che protegga attivamente dal vento siderale l'equipaggio alieno, mi chiedevo se il collasso o la deflessione delle particelle del vento solare potesse creare una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
    1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco energetica deflessa?
    2-sarebbe osservabile nei raggi X, Gamma (o su qualche altre
    frequenza?) dai satelliti in orbita sulla terra?

    Secondo me nulla di quanto detto [SM=g8908] sarebbe detectabile dalla terra perche':

    1-la tecnologia attuale non credo che sia cosi' sofisticata da rilevare tali eventi

    2-sopratutto nessuno MAI cercherebbe segni di tal genere (per cui la
    traccia si disperderebbe in breve tempo)

    3-i radiotelescopi vedono oggetti solo se colpiti da fasci di microonde, ricavandone l'eco, anche se per un'incommensurabile botta di culo mentre fanno ricerche di altro genere, riuscissero ad illuminare l'UFO alieno, probabilmente lo scudo magnetico delle astronavi (che e' difesa attiva contro il vento siderale e le radiazioni profonde dello spazio) defletterebbe/assorbirebbe il fascio di micronde del radiotelescopio per cui l'ufo sarebbe STEALTH ossia invisibile...

    De facto un'astronave aliena nello spazio risulterebbe STEALTH.

    Questo a meno che

    [SM=g3061043] 1-l'UFO non si fermasse in orbite lagrangiane, suonasse piu' volte il clacson con potenti emissioni di onde radio (per farsi beccare dai radiotelescopi terrestri, i quali forse lo scambierebbero per rumore terrestre non essendosi replicato a sufficienza per i loro criteri)

    oppure

    [SM=g3061178] 2-entrando in orbita terrestre e/o entrando nella terra, non fosse cosi' bischero da entrare nell'emisfero boreale (monitorato 24H da NORAD e Russia) finendo fotografato, invece di passare dall'emisfero australe dove a nessuno frega niente

    Talche' in ogni caso (a parte enormi errori alieni che potrebbero
    palesare la volonta' stessa di palesarsi) [SM=g8284] nessuno sulla terra si accorgerebbe di niente (astronomi e radioastronomi inclusi)

    L'unico segno di un suo passaggio si potrebbe trovare nella letteratura ufologica dove tra le mille patacche ed hoax potrebbero spuntare (se avessimo fortuna) eventi ufologici di tipo 1 oppure 2 (ammesso che gli alieni fossero cosi' gentili da farsi fotografare e palesare con un bel caso ufologico ricco di prove). Caso che certamente per le autorita' qualche ente del controllo aereo, finirebbe per essere solo una normale inversione termica, parelio, nonche' isteria di massa.


    Ho ragione o no? [SM=g1420769]
    [Modificato da chip65C02 29/11/2013 11:41]
  • OFFLINE
    zambu(83)
    Post: 1.074
    Registrato il: 26/09/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 29/11/2013 12:27
    Re:
    chip65C02, 29/11/2013 11:39:




    Ho ragione o no? [SM=g1420769]




    Considera che ufficialmente non esistono prove di astronavi aliene che solchino lo spazio del sistema solare e nemmeno che abbiano mai raggiunto la Terra.E se anche le prove esistessero sarebbero opportunamente occultate dai vari governi...in pratica:"Lasciate ogni speranza o voi ch'entrate"...nel Mondo Ufologico...E'solo il posto dove farsi prendere per boccaloni dagli scetticoni e per i fondelli dai vari fufaroli che spuntano come funghi con le loro cavolate ufologiche senza vergogna...una battaglia persa fin dal principio [SM=g6794](Come tu ben sai chip).

  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 29/11/2013 15:27
    Re:
    chip65C02, 29/11/2013 11:39:

    Secondo me nulla di quanto detto sarebbe detectabile dalla terra



    Si,in effetti il tuo ragionamento è molto vicino alla realtà.Aggiungo che qualora si facciano vedere è perché non gliene frega un granchè dato che non siamo in grado di capire cosa sono e da dove vengono.


    [Modificato da Delta.Force 29/11/2013 15:27]
  • chip65C02
    00 30/11/2013 15:35
    ciao a tutti [SM=g8335] e ben trovati!

    Sono stato parecchio [SM=g10191] "a ragionare di guerra..." [SM=g11585] dopo una pausa tematica adesso mi rimetto a ragionar di UFI ed alieni.

    Allora:

    [SM=g8814] lo scudo magnetico delle astronavi deve esserci per forza perche’ lo spazio e’ strapieno di radiazioni e fuori dal campo magnetico terrestre, viaggiando nello spazio siderale tra stella a stella, ad esempio Sirio->Terra->Sirio oppure Alfa Centauri->Terra->Alfa Centauri oppure Tau Ceti->Terra->Tau Ceti, le difese passive non basterebbero a proteggere l’equipaggio.

    La prova che gli UFO alieni hanno uno scudo magnetico che sulla terra offre capacita’ stealth ai radar [SM=g9962] la si ha dai casi ufologici genuine, infatti:

    A-Spesso accade che i radar a terra non avvistino niente mentre i radar in volo abbiano avvistamenti radar, seguono comunicazioni radio Velivolo-Torre di controllo e “magicamente” anche a Terra il centro radar beepa tali oggetti, oppure

    oppure

    B-Spesso accade che i radar a terra avvistino UFO, si mandi uno scramble ma i velivoli poi hanno difficolta’ ad agganciare tali oggetti, seguono comunicazioni radio Velivolo-Torre di controllo e magicamente anche il velivolo riesce a beepare con piu’ dettaglio l’UFO. Se poi qualcuno il velivolo attiva le armi allora accadono altre cose 1-L’UFO si dilegua ad una velocita’ straordinaria oppure 2.sono disabilitate le armi dell’aereo militare.


    alcuni links di casi annessi a tecnologia insettoide oppure saurica.
    en.wikipedia.org/wiki/Lakenheath-Bentwaters_incident
    youtu.be/Xu6kzocbPXE
    en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Lines_flight_1628_incident
    en.wikipedia.org/wiki/2007_Alderney_UFO_sighting
    youtu.be/-IeJQGPEPrs
    youtu.be/j7N-uxQTBCo
    www.minotb52ufo.com/doc.php
    youtu.be/LTc7XqvKLDw
    youtu.be/QlJKrZ2ADQk
    www.ufocasebook.com/1994af3532.html
    ufologie.patrickgross.org/ufology/af3532rtf.htm
    www.ufoevidence.org/topics/jalalaska.htm
    youtu.be/7iSzjoGwxG4
    youtu.be/BIFTj8BAzjg
    jeromeprophet.blogspot.it/2007/02/1986-jal-flight-1628-ufo-encoun...
    en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident
    youtu.be/dlllJsK_bZc
    youtu.be/t3oI9JBX-Q0
    en.wikipedia.org/wiki/UFOs_seen_by_Portugal_Air_Force

    Abbiamo quindi prove a sufficienza per dire che:

    Th: Lo scudo magnetico alias le protezioni attive dell’astronave contro il vento siderale permettono all’UFO di essere STEALTH ossia di deflettere oppure assorbire i fasci di microonde artificiali che gli sono sparati contro dai radar e che li riflettono solo quando una comunicazione radio Velivolo-Torre (certamente intercettata dagli UFO) chiarisce la difficolta’ radar ed il potenziale rischio per il traffico aereo (che viene immediatamente risolto. con la riflessione delle onde radar dell’UFO in modo da rendersi visibile e non essere una minaccia e pericolo per il traffico aereo).

    Questo in linea generale, [SM=g10713] se poi i piloti da caccia mostrano comportamenti ostili allora l’UFO scappa oppure disabilita le armi, senza abbattere il velivolo militare (che non rappresenta di certo una minaccia tecnologica).

    Il fatto che gli altri ricercatori non ne parlino, [SM=g10191] non vuol dire che io abbia torto, [SM=g8360] dato che se permetti ho studiato parecchio ed ho raccolto indizi e prove concrete e non favole, tanto da lanciarmi in Modelli quantitativi [SM=g27988]

    Riguardo ai radiotelescopi:
    questi in genere lavorano passivamente, ossia in ricezione ma spesso sono anche usati attivamente (spedendo fasci di micro-onde) nello spazio per determinare orbite di satelliti, meteoriti e per studiare la fascia di asteroidi (la piu’ vicina alla terra). Sono dei radar a parte il radiotelescopio di Monte Rey in una cava del vulcano spento che e’ fisso) tutti i telescopi sono mobili e possono lavorare come dei radar.
    Pensare che i radiotelescopi [SM=g9955] possano illuminare un UFO che entra nel nostro sistema solare e’ una pia illusione sia perche’ in genere i radiotelescopi in genere funzionano in passivo sia perche’ sarebbe alquanto improbabile che i telescopi riuscissero ad illuminare l’UFO che entra nel nostro sistema solare e qualora lo facessero, le loro onde sarebebro deflesse oppure assorbite (come l’esperienza sulla terra sui radar, insegna).

    [SM=g8335] La banda infrarossa potrebbe essere utile, concordo!, secondo me [SM=g8268] la luce bianca intensa (degli UFO navi madre insettoidi) oppure luce rossa/arancione (degli UFO saurici) oltre che scudi elettromagnetici contro il vento siderale, sono anche dissipazione di calore (probabilmente) del reattore ad anti-materia

    Quindi scrutare il cielo in infrarosso e’ certamente utile.
    Lo sarebbe anche scrutare in raggi X perche’ probabilmente questi oggetti deflettono onde radio nel campo degli X e Gamma (quando sono nello spazio) perche’ la funzione dello scudo magnetico sarebbe proprio quello.


    Circa la UFO dinamica in entrata in atmosfera dovrebbe apparire come storicamente sappiamo dai files dei casi declassificati genuine: decelerata oppure lenta con possibili cambi di direzione, non necessariamente zigzagante.

    [SM=g8884] Come discriminare da una meteora oppure un bolide?

    Dalla velocita’ [SM=g9962] probabilmente piu’ bassa quella dell’UFO nonche’ dalla possibile presenza di Foo Fighters (nelle UFO navi madre insettoidi che emettono luce bianca intensa). [SM=g8161] Piu’ difficile discriminare tra un bolide ed un UFO nave madre saurico (dove ci sarebbe solo la bassa velocita) perche’ non risulta l’uso di Foo Fighters da parte di navi sauriche.

    tnx 1000 per i links sull’elettronica fai da te, viene in effetti voglia di sperimentare... Forse lo faro, non so. Il fatto e’ che io vivo in citta’ di fonti infrarosse ce ne sono tante e sopratutto non ho nemmeno visuale e panorama essendo circondato da palazzi :-( per cui il cielo nemmeno quasi lo vedo dalle mie finestre.

    ciau ;-)
  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 30/11/2013 18:49
    Tu ritieni che qualcuno sia mai giunto alle tue stesse conclusioni? Mi riferisco soprattutto a quella da te appena esposta circa la volontà dei piloti ufo di non crearci problemi,il che rende più facile per chi di dovere andare avanti a suon di smentite facendo finta di niente.
  • chip65C02
    00 30/11/2013 22:01
    Re:
    Delta.Force, 30/11/2013 18:49:

    Tu ritieni che qualcuno sia mai giunto alle tue stesse conclusioni? Mi riferisco soprattutto a quella da te appena esposta circa la volontà dei piloti ufo di non crearci problemi,il che rende più facile per chi di dovere andare avanti a suon di smentite facendo finta di niente.



    Le chiacchere stanno azzero [SM=g1950677]
    Ci sono i fatti, molti fatti, molti eventi ripetuti, stesso shape di comportamento.

    [SM=g1950677]