Luci e bagliori nel Lago Maggiore -Arona-

...aggiornamenti...

dal fotografo NON ho avuto alcun contatto...

@Kostline
ciao! hai ricevuto risposta dal fotografo per la testimonianza e gli scatti raw?..

allora, un punto alla volta...

.1 per quello che riguarda la torcia, se fosse "uno strumento da sub" posto ad un metro o due sotto la superficie, NON lo vedresti così piccolo e cioè UNA PALLINA e vedresti UN CONO STRETTO come quelli che si vedono nei clip postati dal Trittico e da altri...e si allargherebbe DI PIU' verso la superficie...

.2 una torcia da sub fa una luce MOLTO potente e CONCENTRATA altrimenti in acqua -SPECIE NEI LAGHI- è INUTILE...questa luce, che vedi DIVERSAMENTE in 10(dieci) scatti, NON presenta queste caratteristiche in NESSUNA delle foto...

.3 potrebbe essere una boa ancorata SOTTO LA SUPERFICIE ma NON è la boa di segnalazione di "sub in immersione" che deve essere ROSSA e che COMUNQUE si vedrebbe in qualche scatto..

.4 il testimone, che è un esperto di fotografia, e PROBABILMENTE FORSE anche di subacquea, dice di NON RICONOSCERE ATTIVITA' D'IMMERSIONE nell'esperienza vissuta...questa cosa, se pur lui dichiaratamente appassionato di ufo-logia, dovrebbe farci riflettere PROPRIO sul fatto che abbia pubblicato le foto chiedendo parere ad altri...

vorrei analizzare ALMENO un originale...speriamo che il fotografo, io ho scritto al signor Giovanni, si faccia sentire...


@Fire
più tardi ti rispondo e metto alcuni ingrandimenti...


@Insipucci
e te piantala di fare "l'eroina dei due mondi" continuando ad insistere "sulla bufala"...il caso Casette '95 ha due testimoni oculari, con il relativo resoconto testimoniale già stilato dallo scorso anno, senza la Luna e con "la luce NON identificata" in movimento, pronto per la firma e la consegna..


a presto...