|
25/05/2013 22:23 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.805 | Registrato il: 28/09/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
27/05/2013 00:23 | |
|
|
27/05/2013 00:33 | |
MA un incipit prima delle immagini no eh? |
|
27/05/2013 00:53 | |
|
|
27/05/2013 01:02 | |
Madonna santa, ma no fabioschi... intendevo una tua piccola introduzione che differisce da ciò è scritto nella rivista. Insomma che roba è? Perchè andrebbe letta? |
|
27/05/2013 01:55 | |
...indicazioni...
@Insider
vuoi "mettere" la curiosità di scoprire qualcosa da soli?..
leggi cara, leggi...anche le didascalie...
|
|
27/05/2013 02:22 | |
FABIOSKY63, 27/05/2013 01:55:
@Insider
vuoi "mettere" la curiosità di scoprire qualcosa da soli?...
Ma inserire qualche piccola spiegazione, sarebbe cosa buona e giusta...oltre che da regolamento...
FABIOSKY63, 27/05/2013 01:55:
leggi cara
Piccolissimo OT:
Vorresti dire che Insider è una donna??? [Modificato da Regulus83 27/05/2013 02:24] |
|
29/05/2013 13:38 | |
aprezzo lo sforzo, ma il papiro di Tulli è una patacca
Confrontare con: "l'Ufologia osservata con strumenti di Paleoufologia Razionale" (v1.0) Capitolo 12[Modificato da cazz@ro6502 29/05/2013 13:39] |
| | | OFFLINE | | Post: 556 | Registrato il: 25/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i45.tinypic.com/6eoepe.png[/IMG] | Utente Esperto | |
|
03/06/2013 20:29 | |
e difatti sono entrambi patacche.
sia quello di Tulli che quello de cazzè, che fa proprio ridere. |
|
08/06/2013 04:15 | |
PhotoBuster, 03/06/2013 20:29:
e difatti sono entrambi patacche.
sia quello di Tulli che quello de cazzè, che fa proprio ridere.
Lo sono anche i tuoi interventi ogni volta che non si parla delle fotografie.
|
|
|