fonti:
www.youtube.com/results?search_query=simposio+ufo+cisu
www.ufo.it/interviste/
(c’era una lunga intervista audio sulla storia dei gruppi ufologici italiani)
www.youtube.com/watch?v=lhTR-W-C-Gg
Cerchero’ di riassumere
(quello che ho capito dai files FREE) sulla posizione CISU, sulla tematica UFO & alieni.
In passato (anni 1950 ed avanti) con il BUM di Roswell le associazioni Ufologiche erano molte e variegate, talune anche tecnologicamente attrezzate altre un po’ meno. La nascita del CUN accorpo’ un po’ tutte queste realta’, poi ci fu una scissione e dalla costola del CUN nacque il CISU (pribabilmente perche’ al CISU erano ufologic razionali “dadi & bulloni" e non scmbiavano “lucciole per lanterne” ).
Un evento potenzialmente ufologico sortito da una segnalazione (che prima affluivano sui giornali, mentre con l’avvento di internet adesso finiscono su youtube oppure alle associazioni ufologiche direttamente) spesso e’ frutto di “misunderstanding” (venere, giove, bolidi e meteore, iridium flares, satelliti, Mir/ISS/STS, aerei civili e militari e droni segreti). Tuttavia esiste una piccola quota degli avvistamenti (prende il tag UFO) e che attualmente sono eventi non spiegabili (non vuol dire che non siano spiegabili in futuro)
Roswell e’ una patacca. Bella sintesi storiografica & contestuale in alta definizione storica & ricca di fonti, sulla presunta nascita dell’ufologia del 1947 (probailmente frutto dei risultati del progetto Origini).
Il caso Zanfretta e’ genuine ma le descrizioni dei Dargos, sono negate e la seconda parte della narrazione della scatola di Zanfretta e’ ritenuta falsa. (1)
Ufo nell’arte, punto di partenza il sito prezzatura di Cuoghi.(2)
L’astronauta di palenque e’ il re pacal (3)
La fenomenologia UFO genuine e’ quella Foo Fighters + UFO (navi madre) bianche e grandi.
Non mi pare che il CISU accetti l’esistenza della cultura saurica.
A quanto ho capito, i cisuci, poi:
a)sono piu’ propensi ad accettare l’ipotesi UFO (quella percentuale di UFO non spiegati, che abbia uno shape congruente con quanto già conosciuti) come velivoli alieni, in quanto hanno composto una lunga serie di avvistamenti di tali oggetti anche nel 1800dc, per cui questa spiegazione rende più facile accettare l’ipotesi mezzi alieni rispetto alle altre ipotesi dell'ufologia classica (viaggi temporali, universi paralleli, manifestazioni metafisiche ecc..)
b)I cisuci sono interessati all’approccio paleoufologico e razionale, ma non valutano che appunto l’approccio fantasioso di Sitchin, Von Daniken, Kolosimo siano delle plausibili spiegazioni.
c)I cisuci per il momento non si sono pronunciati con studi ufologici con casi ed elementi annessi ad un passato lontano (oltre il tardo 1400dc Madonna con bambino in san giovannino, non vanno, come il Rockfeller Briefing)
d)usano il verbo "credere" come sinonimo del verbo "valutare" ossia credere = valutare, il che implica un approccio razionale che dipende anche dal grado di informazioni possedute in un dato istante. Il che mi trova stradaccordo!!
Questo è quanto mi par di aver capito, se ho capito male, correggetemi.
---
(1) Io sulla seconda parte della narrazione non mi sono mai pronunciato, che sia vera o falsa, secondo me non inficia la prima parte dell’adduzione che reputo genuine. Le descrizioni sauriche sono plausibili con una razza aliena attesa, coerente con il corollario eso-darwiniano)
(2) Sono daccordo! per cercare UFO nell’arte, il sito di Cuoghi e’ certamente il primo posto dove partire per un’analisi ufologica.
(3) No, rappresenta ben altro e l’interpretazione “moderna alias ufologica” non e’ una decontestualizzazione di un osservatore moderno, perche’ esiste un gradiente alieno anomalo nella cultura maya attorno al 1800ac che legittima la lettura ufologica. Per altro i miti Xibalba sono congruenti con la razza aliena saurica. E per
altro
dopo l'ebook Paleocontatti Indiretti, è ancora piu’ logico retrodatare il primo paleocontatto saurico dal 1948 al 1800ac, in quanto esistono avvistamenti in passato di UFO saurici (cosi’ come il MUQ saurico, prevedeva!!). I sauri già conoscevano la terra nel 1933 (epoca di partenza stimata, del disco 1, da Tau Ceti).
[Modificato da cazz@ro6502 31/05/2013 13:42]