@ Shenky ffz
ciao!,
al momento non sono molto interessato alla consultazione dell’archivio CISU perche’:
-mi propongo come “paleoufologo razionale” e sono focalizzato sull’1800ac e l’anomalia maya, l’unico buco temporale che non ho filtrato scandagliando fonti storiche, non credo che al cisu abbiano qualcosa in merito
-quando un’UFO alieno arriva sulla terra, statisticamente in media resta circa 1 anno, genera molti avvistamenti nell’anno critico ed e’ osservato in molte parti del globo sovrastimando il traffico alieno delle statistiche mondiali.
Pero’ non e’ detto che l’UFO generi sempre anche avvistamenti in Italia, o per meglio dire:
non ho evidenze statistiche che garantiscano che studiando solo casi italiani si abbia un campione rappresentativo del traffico alieno mondiale. Il rischio quindi e' di generare una serie storica distorta ed incompleta Potrebbe benissimo che taluni mezzi alieni presenti in un anno critico, non abbiano generato avvistamenti in italia, dopo tutto il mondo e’ grande oltre al fatto che e’ razionale ritenere che esistano specializzazioni tra i veicoli alieni, sia per campo di studio e metodologie.
confesso poi di essere ignorante della fenomenologia UDO di cui non ho mai trovato shape ma che e' possibile che ve ne possano essere, dato che la maggioranza della superficie del globo e' coperta da acqua.
Diciamo che per il momento, sarei solo interessato a leggere qualche ebook in pdf del CISU che sintetizzi le loro idee e le loro tesi od il main stream CISU sulla tematica UFO & alieni.
Dopo tutto qualcosa avranno prodotto... se hanno l’archivio piu’ grande d’italia, un modello matematico, un’idea sulla tecnologia e sistemi stellari di partenza?
Per il momento sono interessato al confronto su questi temi generali (vedi sopra) oltre che a discutere su taluni casi generali e storici.
Per l’analisi del loro archivio... non saprei al momento non sono interessato a causa del fatto che l'approccio paleoufologico ha uno spettro temporale ed una dinamica di osservazione dal passato all'oggi che e' molto diverso dall'approccio ufologico (da dopo la WWII sino ad oggi ).
Osservando il modello sintetico del paleocontattone
il valor medio circa la latenza media degli avvistamenti prima della WWII e’ molto alta e la varianza e' ancora di piu’ alta
In teoria per affinare la stima c’e’ quindi spazio anche per altri avvistamenti a patto di far ridurre il sigma (cosa che confermermerebbe i miei studi). Avere molto piu' traffico in media di quello gia' trovato vorrebbe dire che c'e' qualcosa che non va in uno dei due studi
Poi tencologicamente parlando
modestamente in termini di shape e tecnologie penso di aver detto molto, non forse tutto, ma probilmente quasi tutto,
avendo costruito un quadro abbastanza dettagliato (non in altissima definizione) ma di certo in una buona risoluzione della tematica UFO & alieni con tutta la saga paleocontattone
.
[Modificato da cazz@ro6502 16/05/2013 19:29]