| | | OFFLINE | | | Post: 20 | Registrato il: 11/02/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
 11/04/2013 00:23 | |
Spesso leggendo topic scritti in inglese su forum spesso americani mi imbatto di frequente in dichiarazioni come questa:
I'd rather be paying to investigate UFOs than paying for senators to have two houses, flying Harper's popemobile around the world, and everyother ridiculous expense we are shelling out for these days.
Appare evidente che: non siamo l unico paese ad evere una spesa per la politica troppo alta :) e che le persone si avvicinano sempre piu' alla ricerca di vita extraterrestre con approccio sempre piu' naturali quasi come ad essere sicuri che i fenomeni ET, UFO ed EBE siano cio che sembrano essere.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/04/2013 00:37 | |
Perdona chi fa affermazioni come quella che hai riportato?
Grazie anticipate.
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 11/04/2013 13:40 | |
eone nero, 11/04/2013 00:37:
Perdona chi fa affermazioni come quella che hai riportato?
Grazie anticipate.
Mi associo alla domanda di Eone. |
|
| 11/04/2013 16:28 | |
A me pare che quella anonima dichiarazione vada contestualizzata in un semplice e legittimo sfogo di chi preferisce partecipare a spese senza ulteriori sprechi, anche (ed è giusto fare un paradosso) investendo nella ricerca UFO anzichè dare da mangiare ai politici.
Non ci vedo nulla di eclatante in queste parole, nè la necessità di aprire un topic privo di ogni minimo riferimento. |
| | | OFFLINE | | | Post: 20 | Registrato il: 11/02/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 11/04/2013 21:59 | |
Ciao Eone Nero ciao ragazzi, la sto cercando da questa mattina la sorgente da cui ho preso l ultimo "sfogo"...purtroppo alcune volte uso la navigazione anonima e quindi mi risulta difficile poi trovare il link a cio che ho letto...comunque si trattava di un post su abovetopsecret.com da cui poi sono stato direzionato ad un giornale "liberale" ed e' li che ho trovato l ennesimo commento a ricalcare oramai un pensiero sempre piu frequente...ossia meglio gli ufo che la spesa politica / pubblica.
Se lo ritrovo comunque lo posto qui eh!
|
| | | OFFLINE | | | Post: 20 | Registrato il: 11/02/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 11/04/2013 22:01 | |
_INSIDER_, 4/11/2013 4:28 PM:
A me pare che quella anonima dichiarazione vada contestualizzata in un semplice e legittimo sfogo di chi preferisce partecipare a spese senza ulteriori sprechi, anche (ed è giusto fare un paradosso) investendo nella ricerca UFO anzichè dare da mangiare ai politici.
Non ci vedo nulla di eclatante in queste parole, nè la necessità di aprire un topic privo di ogni minimo riferimento.
Ciao insider...appena ritrovo il sito da cui ho preso il commento sarai il primo che avviso visto che mi sembri avido di prove...io dal canto mio ogni volta che scrivo qui mi sembra di passare per un caxxaro :) |
| | | OFFLINE | | Post: 981 | Registrato il: 28/10/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 11/04/2013 22:29 | |
Di questi tempi di profonda crisi, è più che logico trovare persone, da ogni parte del mondo, indignate nel vedere sborsare soldi che potrebbero andare in ben altre direzioni. Certamente spendere, anche non molto, per delle indagini scientifiche sul fenomeno UFO, non sarebbe una cattiva idea, ma prima, ci sono tante altre cose più importanti da fare. [Modificato da Ale-95 11/04/2013 22:30] |
| | | OFFLINE | | | Post: 20 | Registrato il: 11/02/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 11/04/2013 22:44 | |
|
|
| 12/04/2013 09:10 | |
_qwerty, 11/04/2013 22:44:
Ecco il link.
Insider...un po di tatto non guasterebbe sai.
Scusami, ma cosa c'entra il tatto? La mia considerazione fa riferimento alla frase sopra riportata che andrebbe contestualizzata, non è un'accusa nei tuoi confronti, tant'è che Ale-95 ha ben esposto il medesimo pensiero.
Il link che hai riportato è una notizia già nota da un mese, ne parlava anche la Pieragostini nel suo blog (sarà contento Fabioschi):
www.extremamente.it/2013/03/11/il-canada-sospende-ufficialmente-le-indag...
Quel che è contestabile è che tu abbia aperto un topic partendo dal commento di un anonimo lettore da egli pubblicato nell'articolo da te postato:
[IMG]http://oi45.tinypic.com/2py7z7k.jpg[/IMG]
Non ne capisco il senso. |
|
| 12/04/2013 11:20 | |
Occhio _qwerty, che se non chiedi prima il permesso a INSIDER, qui non si lavora ...
|
|
| 12/04/2013 11:47 | |
Sparviero 555, 12/04/2013 11:20:
Occhio _qwerty, che se non chiedi prima il permesso a INSIDER, qui non si lavora ...
Il solito flamer 70enne... ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
|
|
| 12/04/2013 12:25 | |
Ancora 69, io ... (ti piacerebbe, èh?)
Comunque sono stato per 34 anni un servitore delle Stato; tu? (Meglio che non si dica ...)
Facile coprirsi dietro una "maschera" per sputtanare (cerca di lavorare, piuttosto)!
|
|
| 12/04/2013 12:42 | |
Sparviero 555, 12/04/2013 12:25:
Ancora 69, io ... (ti piacerebbe, èh?)
Comunque sono stato per 34 anni un servitore delle Stato; tu? (Meglio che non si dica ...)
Facile coprirsi dietro una "maschera" per sputtanare (cerca di lavorare, piuttosto)!
Me stai flammando ancora? Alla tua età? ![[SM=x2976658]](http://i938.photobucket.com/albums/ad229/StriderZX_bucket/Emoticons/LALALA.gif)
|
|
| 12/04/2013 12:47 | |
Per me sei un soltanto un pivello .... seguito da "quattro fans"!
Bye
|
|
| 12/04/2013 12:50 | |
Sparviero 555, 12/04/2013 12:47:
Per me sei un soltanto un pivello .... seguito da "quattro fans"!
Terzo flame consecutivo, complimenti! ![[SM=x2976642]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
|
| 12/04/2013 12:51 | |
Vedo che non sai rispondere altro ....
|
|
| 12/04/2013 12:55 | |
Sparviero 555, 12/04/2013 12:51:
Vedo che non sai rispondere altro ....
Quando il flamer è zero la risposta è nulla.
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 12/04/2013 13:32 | |
***Moderazione***
Avete finito? Siente andati Off Topic anche qui beccandovi l'uno con l'altro. Sparviero potevi benissimo evitare di "punzecchiare" Insider, ti prendi un warning.
Sei un uomo grande e vaccinato, nel forum da parecchio tempo, dovresti sapere come funziona. |
| | | OFFLINE | | | Post: 20 | Registrato il: 11/02/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Matricola | |
|
| 12/04/2013 14:35 | |
Sparviero mi dispiace per l ammonizione.
Insider ora capisco tu faccia parte di quella schiera di utenti "tosti",prove controprove foto video, sigilli autenticati dai presidenti...
Guarda che qui ho aperto una discussione dietro un commento di un utente su di un giornale / canale estero e non avevo necessita di riportare un articolo VECCHIO, GIA LETTO E RIPORTATO DA CHISSA QUALE AUTOREVOLE LEGGENDA NEL CAMPO UFO.
L articolo ha solamente funzione di prova di quanto da me detto in apertura del topic...non avevo dubbi che qualche massima autorita l avesse gia letto qui.
Se a te il topic non piace o se lo ritieni poco interessante o chissa poco sensato mi dispiace ma qui si continua a fare discussioni del tipo "portiamo le prove vogliamo le prove"...forse e' il caso di usare un forum anche per quello che e' ossia un centro di scambio di idee su fatti di poca, molta, dubbia importanza.
Se vuoi le prove le inconfutabili prove potresti aprire un centro di studi ufologico e augurarti di non fare il tracollo come tanti altri prima di te.
Su abovetopsecret.com poi vi sono molti interventi dai contenuti davvero identici al commento da me segnalato.
Detto questo non metto in dubbio la tua preparazione in campo ufologico. |
|
| 12/04/2013 14:48 | |
_INSIDER_, 11/04/2013 16:28:
A me pare che quella anonima dichiarazione vada contestualizzata in un semplice e legittimo sfogo di chi preferisce partecipare a spese senza ulteriori sprechi, anche (ed è giusto fare un paradosso) investendo nella ricerca UFO anzichè dare da mangiare ai politici.
Non ci vedo nulla di eclatante in queste parole, nè la necessità di aprire un topic privo di ogni minimo riferimento.
Il riferimento è la frase stessa. L'argomento di discussione, è la frase stessa.
Avrebbe modo di essere una discussione sul pensiero di massa e la voglia generale di saperne di più.
Non tutti passano 12 ore al giorno, tutti i santi giorni a parlare di fuffologia, fakes e CGI.
L'interesse sull'argomento si sta cercando in ogni modo di farlo scemare.
O si sbufala qualcosa, o non è argomento degno di nota.
Arrogante e ormai incancrenita posizione che sta togliendo interesse da parte dell'utenza di massa, a questo forum, ogni giorno di più.
IMHO. [Modificato da RigelDi Orione 12/04/2013 14:49] |
|
|
|
|