Stige81, 29/03/2013 18:14:
Perdonami, ho fatto un paragone indegno. Ho preso spunto dall'opera di H.G.Wells per indicare come certe domande abbiano risposte solo in un futuro lontano.
Detta così ha un "
altro sapore", effettivamente.
Non posso che concordare...a tal punto che questo stesso concetto è la mia firma.
![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif)
Stige81, 29/03/2013 18:14:
Sai perché dico questo? Ancora oggi la gente ha dubbi su come e chi abbia costruito le piramidi, figuriamoci sapere l'origini della specie umana. Questa epoca non ci darà ancora risposte, o meglio non abbiamo ancora la capacità di comprendere.
Quoto nuovamente.
Vorrei però evidenziare una differenza tra le due ricerche.
Cercare nello spazio, è forse ancora un "concetto puro". La ricerca spaziale a certi livelli si sta evolvendo oggi nei suoi primi vagiti.
L'archeologia è datata secoli, e risente già (ahimè) del sensazionalismo a tutti i costi. Ciò ne ha intaccato la sostanza in maniera forse netta.
Abbiamo oggi però i mezzi che iniziano a consentirci di rifarci.
Credo ad esempio, che la datazione delle Piramidi sarà verificata con certezza assoluta da qui a non molto, con analisi tecnologiche ancor più accurate.
La ricerca spaziale per ora non risente in maniera massiccia del sensazionalismo che l'avvolge. I dati e gli obbiettivi raggiunti e conosciuti, sono e restano quelli che chiunque può conoscere visitando i siti aerospaziali di mezzo mondo.
La mia speranza è che questa nuova frontiera del Cosmo che stiamo esplorando, non risenta in futuro dei vari falsi scoop che si stanno facendo largo a gomitate, in maniera tale da ottenebrarne la sostanza .