|
29/03/2013 11:08 | |
(Tycho), 29/03/2013 10:40:
Leggendo l’oggettiva cronologia del 3ad leggiamo che per primo, dopo il post di ufologo, interviene kosline definendo il tutto come “cassiata cosmica”…
E ti attacchi a questo? Voglio dire, non ci vuole un luminare per capire lo spirito goliardico dell'intervento, perchè io avrei scritto direttamente CAZZATA sul fatto che sia stato valutato una stella come un UFO ed un artefatto come un warp jump.
Arriva poi insider che, rispondendo ad ufologo, liquida il tutto come “incompetenza”.
Non avrei saputo definirlo diversamente.
Del resto tu, anzichè intervenire colmando le nostre lacune (no?) hai preferito trollare sulla grammatica italiana, alimentando la gazzarra alla quale tu ti saresti poi sottratto perchè non gradita?
Perchè, anzichè creare una gif-movie ad effetto, non si è pensato di chiedere qualche info in più alla NASA sull'artefatto, evitando di alimentare il solito sensazionalismo basato, poi, sul nulla?
Un conto è essere legittimamente curiosi circa un'anomalia e proporla all'utenza in modo sobrio, altro conto è invece parlare di UFO che fa un salto spazio-temporale... su che basi scientifiche poi? Non si sa.[Modificato da _INSIDER_ 29/03/2013 11:17] |
|
|