Ufo Warp Speed di Lunexit: considerazioni e analisi.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
Sparviero 555
00martedì 19 marzo 2013 20:19


(by Dr M. Faccin)

"Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve!
Non serve perchè i migliori de-bunkers dell'Ufologia (intesa come "Nova Scientia") sono proprio gli "Ufologi" (ed i loro ciechi - ma sempre entusiasti - accoliti).

Con le loro "fotografie rivelatrici", MA SEMPRE sfuocate ed indecifrabili; con i loro filmati inediti ed illuminanti, MA che risultano QUASI SEMPRE troncati sul più bello o che, alla fine, si rivelano essere il frutto (marcio) di palesi "taroccamenti" digitali; con le loro cupe e fumose Teorie sul Complotto "Globale" che, anche ad occhi ed orecchie profane, suonano - il più delle volte (e nella migliore delle circostanze) - come delle atroci forzature logiche (se non come delle risibili scemenze interplanetarie)...

E poi le "Bufale"!

Il "Potere Devastante" delle "Bufale" costituisce un autentico fiore all'occhiello per l'Ufologia del 2000: pensate, ad esempio, alla folle stupidaggine del footage relativo all'Astronave Sepolta sulla Luna e "scoperta" dall'Apollo 20 (una Missione - e lo sanno anche i bambini - MAI ESISTITA); oppure al "Marziano che cammina" davanti al Rover Spirit; oppure ai filmini di sfere argentee che fluttuano nel cielo, realizzati da "famosi" contattisti (ma che vorrà mai dire, poi, "contattisti"?!?) che, nel tempo - ma quasi inevitabilmente... - si rivelano delle squallide messe in scena oppure - evento ancora più triste e tragico - appaiono anche come "possibili documenti genuini" i quali, tuttavia, vengono resi del tutto vani, inutili ed inutilizzabili a causa della SMANIA DI FAMA E NOTORIETA' (e, d'altro canto, dalla TOTALE MANCANZA DI DECORO E SOBRIETA') ostentata da coloro che li hanno realizzati, sia al di qua che al di là dell'Oceano (già che ci siamo potremmo anche fare un pò di nomi e cognomi, ma non ci interessano le beghe da reality show).

Il cover-up sulla "Questione UFO" è necessario - vista l'isteria che informa la nostra Società (presunta) "Civile" - ma non serve.
Non serve perchè sono gli stessi "Credenti" a distruggere le prove che raccolgono ed a ridicolizzare la Materia che coltivano.

Peccato.
Peccato perchè, a dire la Verità, per gettare un pochino di luce sulla "Questione UFO" basterebbe usare i documenti che la NASA stessa ci mette a disposizione (ma che NESSUNO o quasi si va mai a guardare, perchè costa LAVORO e FATICA FARLO!).

Ebbene, noi Ricercatori ("naif") di Lunar Explorer Italia, abbiamo provato a non contattare i "contattisti" ed a non cercare e/o analizzare i filmati realizzati da coloro che "filmano l'impossibile".
Noi abbiamo soltanto usato il Materiale NASA disponibile (sapendo, come ovvio, DOVE ANDARE A GUARDARE E CHE COSA CERCARE) e...Voilà: UFO a gògò!!!

Questo filmato, ad esempio, realizzato dal nostro fantastico Dr Faccin attraverso il montaggio di una serie di frames NASA-CASSINI, ci mostra come una APPARENTE Luna Saturniana sia, in realtà, un UFO che, dopo aver leggermente oscillato nel buio dello Spazio di Saturno (ad una distanza indefinibile dalla Sonda CASSINI), aumenta la sua luminosità e quindi, improvvisamente, "svanisce", lasciando solo una traccia contorta di luce al suo posto (si tratta del famoso "Warp Jump", ossìa il "Salto a Velocità Curvatura", come direbbe il Sig. Sulu di Star Trek? Forse...).

Il filmato è stato realizzato - onde evitare che si possa imputare la "sparizione" del Corpo Celeste luminoso ad un movimento brusco di CASSINI - tenendo "inquadrate" due stelle che appaiono sullo sfondo.
Ebbene, come vedrete, anche dopo il "Warp Jump", le stelle sono ancora lì, nel loro reticolo di puntamento. Immobili. Immobili perchè non è stata CASSINI a "svoltare", bensì la "Sfera di Luce" che dominava il campo di ripresa a svanire, distorcendo - probabilmente - lo Spazio ed il Tempo.

Il Cover-up sulla "Questione UFO" è necessario ma...Non serve.

Sintanto che ci saranno gli Ufologi che cercano visibilità e notorietà ma NON VERITA' (quelli che scrivono su riviste e rivistine e scrivono saggi, libri e libelli "illuminanti"...) e sintanto che ci saranno in giro cialtroni e Contattisti (che contattano soprattutto le televisioni - di Stato e non - ed i media, a scopo di promozione esclusiva...di loro stessi) che sono sempre pronti a "rivelare la Verità agli idioti" (idioti = noi, le masse, "tutti gli altri tranne loro" insomma), il Cover-up non serve.

Il "segreto" è ben protetto, circondato come si ritrova da tonnellate di scemenze, bufale e panzane raccontate da guitti e furbacchioni che sulla Credulità Popolare hanno costruito la loro fama e la loro immagine.
Qualche volta, anche la loro "Fortuna" (finanziaria, come ovvio).

Peccato.

Peccato perchè la Verità, come dice Fox Mulder (X-Files) non solo è "out there" (nei Cieli e sulla Terra - e certamente nello Spazio Esterno - se si sa COME cercarla), ma è anche "davanti agli occhi di tutti".

Basta soltanto sapere DOVE guardare e CHE COSA cercare.

Basta poco, insomma.

Pensateci sopra..."

www.lunexit.it/gallery/displ...&cat=0&pos=0

----------------------------------------------------------------------

Ogni mio commento è semplicemente inutile, visto che concordo in tutto!



Cliccare qui sotto per osservare l'ingrandimento ed il movimento dell'Ufo...! (Ho preferito mettere l'originale)

www.lunexit.it/gallery/displ...2&fullsize=1

Oppure...






(E sono orgoglioso di essere: Collaboratore esterno di "Lunexit": Missioni Spaziali e Analisi www.lunexit.it/gallery/index.php)


Lidiona
00martedì 19 marzo 2013 20:28
Re: WARP SPEED?
Sparviero 555, 19/03/2013 20:19:

 


Il "segreto" è ben protetto, circondato come si ritrova da tonnellate di scemenze, bufale e panzane raccontate da guitti e furbacchioni che sulla Credulità Popolare hanno costruito la loro fama e la loro immagine.
Qualche volta, anche la loro "Fortuna" (finanziaria, come ovvio).

Peccato.

Peccato perchè la Verità, come dice Fox Mulder (X-Files) non solo è "out there" (nei Cieli e sulla Terra - e certamente nello Spazio Esterno - se si sa COME cercarla), ma è anche "davanti agli occhi di tutti".

Basta soltanto sapere DOVE guardare e CHE COSA cercare.

Basta poco, insomma.

Pensateci sopra..." 
 
 




KOSLINE
00mercoledì 20 marzo 2013 02:37
Sparviero 555, 19/03/2013 20:19:





Basta soltanto sapere DOVE guardare e CHE COSA cercare.

Basta poco, insomma.

Pensateci sopra..."

www.lunexit.it/gallery/displ...&cat=0&pos=0



Io aggiungerei che prima di sapere DOVE Guardare, prima di sapere CHE COSA cercare, bisogna sapere COSA SI STA guardando! [SM=g1950684]

I tuoi tag non funzionano [SM=g2815480]

Cmq bellissimo questo video Ufologo, mi era sfuggito questa Cassiata Cosmica degli amici di Lunexit.it, scambiare un banale e riscontrato effetto ottico, con la sonda in modalità Sky che amplifica la cosa, per un provabile Ufo che parte più veloce della Luce per altri lidi Cosmici, manco che tengono un video in tempo reale dove riscontrare e certificare la cosa, ma ne creano uno tratto da una serie di foto molto distanti tra loro (come tempi di scatto) dove sia prima, ma soprattutto l'ultima foto di sequenza video e' quella dove sparisce il presunto ufetto (quindi non posiamo sapere se e' sparito veramente, per me sta sempre la non e' andato da nessuna parte), poi la sonda si spostava su altri lidi in automatico, devo dire che mi mancava... [SM=g8320]


Quindi se io seguo il loro ragionamento, anche questi cerchiati nella stessa foto della partenza Spaziale e in alcune che compongono la sequenza fotografica del video (in molte foto si riscontra il suddetto effetto ottico ne posto solo alcune), sarebbero ufetti che si trovano più lontano, in partenza WARP SPEED? [SM=g1420770] [SM=g2806961] [SM=g3061179]

KOSLINE
00mercoledì 20 marzo 2013 02:47
Qua trovate tutte le foto che compongono il video, ricordiamo che può risultare ingannevole, comporre un video con delle foto che vengono scattate in tempi lunghi tra loro, basta vedere come corrono la maggior parte delle stelle nel video, per comprendere che i tempi sono molto lunghi.


saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

Ora l'ultima foto e' la numero N00055562 (quella dove l'uefetto scappa), potrebbe invece essere ancora li o non più visibile per altre cause, solo non abbiamo una foto successiva per riscontrarlo, visto che la sonda in automatico si e' spostata ad osservare altro(come da comando ricevuto precedentemente da Terra), come possiamo verificare nella foto successiva la n° N00055563

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

Quindi l'effetto ottico associato all ultima foto scattata in quel quadrante, fa nascere la leggenda che sia andato via, almeno questo e' il mio pensiero, domani vediamo di trovare cose stava riprendendo la sonda, ma tutte le foto sono in modalità SKY, una modalità che viene effettuata anche e soprattutto per tracciare le orbite sconosciute dei Satelliti naturali dei Pianeti, puntando e seguendo una Stella!


[SM=g3061197]



KOSLINE
00venerdì 22 marzo 2013 12:21
@Ufologo, mi posti il link esatto dell articolo: WARP SPEED? (by Dr M. Faccin) [SM=g8861]

Sparviero 555
00venerdì 22 marzo 2013 16:30
E' una parola! E' un post che avevo già inserito ...Ne avevamo discusso su "Lunexit, almeno un anno fa.
(Proverò a chiederlo al capo)


PS: L'ho appena contattato. [SM=g2201354]





Sparviero 555
00sabato 23 marzo 2013 16:32
Allora KOSLINE, parlando con il capo oltre a specificare che
le tre immagini postate con gli "ufetti" cerchiati, rappresentano Raggi Cosmici e non "UFO che vanno a Warp Speed".
Comunque se vuoi chiedere qualcosa puoi contattarlo direttamente (e ti darei l'E-mail in priv.).




eone nero
00sabato 23 marzo 2013 16:36
L'articolo Warp Speed è del 2009 venne postato dallo Staff di Lunexit sia assieme al video che su un forum al quale partecipavano.

KOSLINE
00sabato 23 marzo 2013 16:51
Re:
Sparviero 555, 23/03/2013 16:32:

Allora KOSLINE, parlando con il capo oltre a specificare che
le tre immagini postate con gli "ufetti" cerchiati, rappresentano Raggi Cosmici e non "UFO che vanno a Warp Speed".
Comunque se vuoi chiedere qualcosa puoi contattarlo direttamente (e ti darei l'E-mail in priv.).





Ok Ufologo, Si lo so che non e' un Warp Speed, ho anche la conferma ufficiale della Nasa, che mi ha risposto in merito al quesito, oltre alla piccola indagine fatta nei giorni precedenti, che mi portava a pensare come dicevo: all effetto ottico Stellare.

Magari se aggiornano il loro canale con un nuovo video che chiarisce la cosa, fanno un buon lavoro, visto che la storia gira in più di qualche forum anche e soprattutto straniero...

Ora ti contatto in privato, cosi mi dai i suoi contatti e gli parlo personalmente e gli passo quello che mi hanno mandato e quello trovavo, magari gli serve, grazie... [SM=g8320]


Risposta NASA:


This is a star. The lines radiating from the star are diffraction spikes en.wikipedia.org/wiki/Diffraction_spike due to the construction of the telescope. The rest of the streaks are cosmic ray hits.The context of the 'raw' image is here: saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?image... And this particular start is called Procyon or Alpha Canis Minoris (Alp CMi).



[IMG]http://i47.tinypic.com/fop1me.png[/IMG]
Sparviero 555
00sabato 23 marzo 2013 21:05
Fatto sta che NON è un artefatto fotografico e non è un Raggio Cosmico. E’ quella che si chiama, tecnicamente, “Anomalia”, il che significa che può essere qualsiasi cosa. Anche un UFO.
Il punto fermo sono le due stelle fisse che restano nel quadro, mentre il resto “sparisce”!
Come lo vogliamo chiamare?


KOSLINE
00sabato 23 marzo 2013 21:42
Re:
Sparviero 555, 23/03/2013 21:05:

Fatto sta che NON è un artefatto fotografico e non è un Raggio Cosmico. E’ quella che si chiama, tecnicamente, “Anomalia”, il che significa che può essere qualsiasi cosa. Anche un UFO.
Il punto fermo sono le due stelle fisse che restano nel quadro, mentre il resto “sparisce”!
Come lo vogliamo chiamare?






No Ufologo

1° Non sparisce nada, sembra che sparisca, ti ho postato tutti i fotogrammi che Compongono il video e in nessuno sparisce, valli a vedere uno per uno...

e' un artefatto ottico (vedi che ho postato il link che spiega il fenomeno) quindi non e' un anomalia sconosciuta, essendo conosciuta benissimo e' una Stella, chiamata Procione o Alpha Canis Minoris (Alp CMi) utilizzata per la modalità SKY della Sonda.

Qua trovi la sua descrizione (della stella)... it.wikipedia.org/wiki/Procione_%28astronomia%29

Poi gli mando domani il tutto a Paolo, grazie per la sua Mail. [SM=g8320]
_INSIDER_
00domenica 24 marzo 2013 01:06
Sparviero 555, 23/03/2013 21:05:

Come lo vogliamo chiamare?

Si chiama semplicemente incompetenza, e non proviene dalla NASA.
Sparviero 555
00domenica 24 marzo 2013 09:47
Non credo che su "Lunexit si dicano corbellerie, KOSLINE, altrimenti non verrebbe letto costantemente dalla NASA (e a volte perfino ... sabotato!)


Infatti:





Mi accontento di poco ...


Sparviero 555
00domenica 24 marzo 2013 14:50
E ti pare poco ...? E' una delle più grandi soddisfazioni, per me e per il Sito in cui partecipo!

Delle tue "spiegazioni" me ne infischio altamente. Sò che la NASA è INCURIOSITA, ergo non sono un fregnacciaro!

Fine trasmissioni con te (che molto probabilmente intervieni per ... LAVORO, come la penso io; disinformatore inviato o roba del genere; tanto più che l'ultima parola è sempre la tua!Impossibile che tu possa essere presente su qualsiasi Forum e in tutte le ore del giorno).

A non risentirci più.








eone nero
00domenica 24 marzo 2013 15:21
Veramente le informazioni le ha fornite la NASA in risposta alla domanda di Kosline, vedasi post precedenti.


e' un artefatto ottico (vedi che ho postato il link che spiega il fenomeno) quindi non e' un anomalia sconosciuta, essendo conosciuta benissimo e' una Stella, chiamata Procione o Alpha Canis Minoris (Alp CMi) utilizzata per la modalità SKY della Sonda.



Riguardo Lunexit ebbi il piacere di interloquire con il Dottor Paolo C. Fienga nella triste occasione dell'epic fail riguardante l'inesistente UFO su Saturno, dopo questo articolo ebbe il coraggio di scusarsi pubblicamente ammettendo di fronte a tutti di aver preso una cantonata, anche se purtroppo la ritrattazione e l'ammenda non fu completa come sarebbe stato convenevole in ambito scientifico.

Anche se non totale, se tale coraggio lo avessero in parecchi oggi la ricerca Ufologica avrebbe fatto passi da gigante.

Articolo che sbufalava il falso UFO di Lunexit.

complottismo.blogspot.it/2010/04/lunexit-e-gli-ufo-di-satu...

Sparviero 555
00domenica 24 marzo 2013 15:40
Invece ancora non si è capito cosa sia; le altre stelle rimangono fisse,durante il resettaggio della camera, mentre quell'"affare" ....
Non è ne una luna di Saturno, ne asteroidino ne altro che si conosca.
Si vede solo quella "traccia" e non si sa altro; è sbagliato chiamarla UFO? Non credo.Anzi, probabile.


eone nero
00domenica 24 marzo 2013 16:04
Sparviero 555, 24/03/2013 15:40:

Invece ancora non si è capito cosa sia; le altre stelle rimangono fisse,durante il resettaggio della camera, mentre quell'"affare" ....
Non è ne una luna di Saturno, ne asteroidino ne altro che si conosca.
Si vede solo quella "traccia" e non si sa altro; è sbagliato chiamarla UFO? Non credo.Anzi, probabile.





Riporto nel caso fosse sfuggita la risposta della NASA a Kosline

[IMG]http://i47.tinypic.com/fop1me.png[/IMG]

Perdona la NASA è stata chiarissima come leggiamo sopra, si tratta di un artefatto ottico dovuto della stella Alpha Canis Minoris, oppure dobbiamo ipotizzare che alla NASA sono cialtroni e mendaci?

Inutile dire che se questi hanno detto fesserie in America fanno in fretta anche ad ingabbiarli, sai che scherzano poco e che non siamo in Italia.

E' sbagliato definire Alpha Canis Minoris un UFO (Oggetto Volante non Identificato) essendo tale stella nota agli astronomi di tutto il pianeta, quindi si tratta di un oggetto identificato.




Sparviero 555
00domenica 24 marzo 2013 16:09
Ma perché, secondo te, eone, la NASA non ci nasconde niente?Io direi TUTTO!
Basta vedere le missioni ripetitive su Marte, per fare un solo esempio, dove non fanno altro che mostrarci colline, sassolini, rocce e fesserie del genere ormai da anni ...!
Spendono soldi solo per questo?
Mi sa proprio di no!


La NASA ha l'ordine di nascondere tutto; figuriamoci un eventuale "Warp-Drive"! Crollerebbe tutto il debunking sugli UFO!
Non possono dare neanche la più piccola possibilità che esistano; che figura farebbero?
E fin tanto che Li vede qualcuno (più o meno isolato) pazienza, è un esaltato o un mitomane ...
Se succede un fatto come quello di Washington, risposta pronta: inversione di temepratura! (vallo a dire ai piloti che erano andati sù per intercettarli o ai radaristi ..)

Tanto, la gente DIMENTICA.


zambu(83)
00domenica 24 marzo 2013 17:45
Re:
eone nero, 24/03/2013 16:25:



Come sai mi occupo di ricerca seria e non di fantascienza e speculazioni.





Scusa eone ma la ricerca la fai presso quale Università od Istituto di Ricerca?...Hai qualche dottorato di ricerca?...Hai pubblicato dei tuoi lavori scientifici su qualche prestigiosa rivista scientifica?...Ah...un'ultima cosa...sei laureato in?


eone nero
00domenica 24 marzo 2013 17:48
zambu(83), 24/03/2013 17:45:




Scusa eone ma la ricerca la fai presso quale Università od Istituto di Ricerca?...Hai qualche dottorato di ricerca?...Hai pubblicato dei tuoi lavori scientifici su qualche prestigiosa rivista scientifica?...Ah...un'ultima cosa...sei laureato in?





Il terzo grado fallo da altre parti [SM=g1950677]

Ti basti sapere che non sono l'ultimo cialtrone sulla faccia della terra tipo quelli che ti sono tanto simpatici in mezzo alle tue giravolte.

Ciao Zambu, quando salti i 3 decenni di ricerca ne riparliamo. [SM=g1950677]





zambu(83)
00domenica 24 marzo 2013 17:50
Re:
eone nero, 24/03/2013 17:48:



Il terzo grado fallo da altre parti [SM=g1950677]

Ti basti sapere che non sono l'ultimo cialtrone sulla faccia della terra tipo quelli che ti sono tanto simpatici in mezzo alle tue giravolte.

Ciao Zambu, quando salti i 3 decenni di ricerca ne riparliamo. [SM=g1950677]






Ah...ho capito! [SM=g1420771]


KOSLINE
00domenica 24 marzo 2013 18:28
Re:
Sparviero 555, 24/03/2013 09:47:

Non credo che su "Lunexit si dicano corbellerie, KOSLINE, altrimenti non verrebbe letto costantemente dalla NASA (e a volte perfino ... sabotato!)


Infatti:

Mi accontento di poco ...





Vedi ufologo che centinaia di migliaia di personale che lavorano in Nasa, utilizza la rete (da dentro la Nasa) e viaggia nel web, visita siti con film e foto Porno, visita Fcabeook, visita siti di tutti i tipi e generi e vuoi che non visitano un sito che si occupa di foto spaziali che in aggiunta gli Tagga dalla mattina alla sera, riportando suoi Link?

Quindi prima di partire per la tangenziale e affermare cassiate cosmiche diffamatorie di persone e associazioni Spaziali, che non sei manco degno di nominare, visto la tua scarsa preparazione in materia da un lato e soprattutto visto che non vedi quello che ti si posta dall'altro lato, affermando cose assurde e false (come che in quel video sparisce la Stella), sarebbe buono e soprattutto opportuno accendere il Cervello e far collegare il neurone alla sinapsi, che ci fai solo pessime figure da Ufologo e altrettanto pessime figure da collaboratore esterno LunarExplorerItalia.

Poi fai quello che vuoi, se a te piace passare per un incompetente fuffologo, accomodati pure! [SM=g8320]

Quello che bisognava dimostrare su quel video farlocco e' stato ampiamente dimostrato (anche prima che rispondeva Nasa confermando quello che si era già compreso in grandi linee), poi facciamo magari un bel riepilogo per chi passa a leggere, sicuramente non per te, che dimostri di non vedere o non voler vedere quello che ti si posta. [SM=g1950684]











_INSIDER_
00domenica 24 marzo 2013 20:08
Sparviero 555, 24/03/2013 14:50:

Fine trasmissioni con te (che molto probabilmente intervieni per ... LAVORO, come la penso io; disinformatore inviato o roba del genere; tanto più che l'ultima parola è sempre la tua!Impossibile che tu possa essere presente su qualsiasi Forum e in tutte le ore del giorno)

ihihiihihhihhi... [SM=g6794] Vedi come ti ridicolizzi? Io intervengo in merito ai contenuti di ciò che posti, e tu caschi sempre nel parlare di me perchè non riesci a replicare. Che incubi che hai.


Le "sparate" non mi toccano.

E lo abbiamo visto sopra come non ti toccano... [SM=j2201351] Poi bisogna pur vedere da quale parte partano le "sparate".

Dopo questa ampia dimostrazione riportata da Kosline stai ancora a tintennare senza però chiarire la base dei tuoi dubbi, ecco perchè parlavo di competenze. E' molto più facile dire: scusate, per me non è così anche se non ci capisco niente.
Regulus83
00domenica 24 marzo 2013 20:29
Sparviero 555, 24/03/2013 14:50:

(che molto probabilmente intervieni per ... LAVORO, come la penso io; disinformatore inviato o roba del genere; tanto più che l'ultima parola è sempre la tua!Impossibile che tu possa essere presente su qualsiasi Forum e in tutte le ore del giorno).



Ma lo credi davvero??? [SM=g1950693]
E se fosse un disoccupato??? O un pensionato??? [SM=g1420769]
Comunque l'importante, è quello che dimostra...non chi è... [SM=g1950691] [SM=g3061205]
KOSLINE
00domenica 24 marzo 2013 21:32
Re:
Sparviero 555, 24/03/2013 19:24:


Informo ritenendo ciò che può essere utile, questo è lo scopo di questa rubrica.
Le "sparate" non mi toccano. In merito all'incompetenza è da verificare ... Poi, la cosa, è reciproca.





E no caro Ufologo, non ci siamo, qua non puoi fare i giochetti fatti in altri lidi, dove con la complicità degli ADM, non consentono un libero, giusto e sacrosanto contraddittorio alle cose che posti, Ufoforum con Insider nella tua cartella, per comprenderci.

Per le sparate fuori luogo, rileggiti!


Quindi facciamo i disegnini, forse riusciremo a comprenderci:

Tu nella tua firma porti questo: Collaboratore esterno di "Lunexit": Missioni Spaziali e Analisi www.lunexit.it/gallery/index.php

Quindi se mi posti un video di tale tua associazione con cui collabori e ci metti anche tue riflessioni personali, un probabile Ufo che parte per lo spazio tempo (senza fare un minimo d'indagine, cosa molto grave), poi non puoi uscirtene: io faccio solo divulgazione (che ufologo sei?), non mi interesso dei particolar e non do spiegazioni o non accetto un sano contraddittorio, allora che collaboratore sei?


Io ho postato delle info(no chiacchiere da Bar) che penso vi siano sfuggite, invece di borbottare e delirare, le persone serie le vedono (cosa che dimostri di non aver fatto, se mi dici che nel video sparisce quel oggetto, solo per farti un esempio) e riportarle subito al tuo Boss, per vedere se questo: INGORANTONE DI KOSLINE, TIENE RAGIONE O NO, perchè se tengo ragione, bisogna cambiare immediatamente il video, per non passare per i fakkettari di turno, Compry? Cosi si comportano le persone(associazioni) serie e scrupolose, diversamete i Fakettari!

Invece che fai?

Sai solo diffamare a parole e zero fatti, utenti e Nasa, bravo tu si che sei un grande Ufologo investigatore, collaboratore esterno "Lunexit" [SM=g1420767]

Ora guardando questo video da te postato, fatto dalla tua associazione, di cui tu sei collaboratore :





Io dico che :


1° In quel video non sparisce niente (basta guardare tutte le foto che lo compongono):

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...


2° che e' un effetto ottico
:
en.wikipedia.org/wiki/Diffraction_spike

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7242221&idm1=121543368&p=251...


3° che e' una Stella ben conosciuta:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7242221&p=251

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7242221&idm1=121589364&p=251...


Tu sei in grado di dimostrarmi il contrario, che sia io, ma soprattutto Nasa, si sbaglia?


SI

o

NO


Aspetto risposta o meglio risposte concrete con dati alla mano o ragionamenti inerenti il video, altre tue parole fuori luogo e Ot questa discussione, saranno considerate per quelle che sono un: No , cioè tu non tieni nessuna cognizione di causa, parli cosi per sentito dire, ma non riesci a dimostrare una mazza di quello che affermi e divulghi.


[SM=g3061197]


(Tycho)
00domenica 24 marzo 2013 22:11
KOSLINE, 24/03/2013 18:28:



Vedi ufologo che centinaia di migliaia di personale che lavorano in Nasa, utilizza la rete (da dentro la Nasa) e viaggia nel web, visita siti con film e foto Porno, visita Fcabeook, visita siti di tutti i tipi e generi e vuoi che non visitano un sito che si occupa di foto spaziali che in aggiunta gli Tagga dalla mattina alla sera, riportando suoi Link?




Ma... oltre alle minc...ate che hai esposto (guardare film porno – a proposito, perchè maiuscolo? ti piacciono tanto?- da un ufficio Nasa o del Ministero Dell'Interno...ahahah!) perchè devi violentare cos'ì la grammatica italiana? [SM=g8243] [SM=g2806961]

KOSLINE, 24/03/2013 18:28:



Quindi prima di partire per la tangenziale e affermare cassiate cosmiche diffamatorie di persone e associazioni Spaziali, che non sei manco degno di nominare, visto la tua scarsa preparazione in materia




Un vero scienziato, aperto al dialogo ed alla divulgazione... [SM=g8884]
Poco importa poi che uno che chiama (scambia) “effetti ottici” dei normalissimi raggi cosmici per poi definirli ufetti e tirarsela da esperto non merita manco i minuti persi a leggerlo... [SM=g2201342]

Comunque lascia perdere Ufologo... questi bimbimi...nkia spalano letame su nomi e cognomi dal loro eroico e titanico anonimato da tastiera... [SM=x2976654]
si preparano la lezioncina su questioni di anni fa tronfi pieni di fierezza [SM=x2976640] , per poi mostrare tante virtù quante ne può avere un ladro di pomodori che si crede Lupin [SM=g1420771]

[SM=g8918] [SM=x2976646]

KOSLINE
00domenica 24 marzo 2013 22:48
Re:
(Tycho), 24/03/2013 22:11:


Ma... oltre alle minc...ate che hai esposto (guardare film porno – a proposito, perchè maiuscolo? ti piacciono tanto?- da un ufficio Nasa o del Ministero Dell'Interno...ahahah!) perchè devi violentare cos'ì la grammatica italiana?


Un vero scienziato, aperto al dialogo ed alla divulgazione... [SM=g8884]
Poco importa poi che uno che chiama (scambia) “effetti ottici” dei normalissimi raggi cosmici per poi definirli ufetti e tirarsela da esperto non merita manco i minuti persi a leggerlo... [SM=g2201342]

Comunque lascia perdere Ufologo... questi bimbimi...nkia spalano letame su nomi e cognomi dal loro eroico e titanico anonimato da tastiera... [SM=x2976654]
si preparano la lezioncina su questioni di anni fa tronfi pieni di fierezza [SM=x2976640] , per poi mostrare tante virtù quante ne può avere un ladro di pomodori che si crede Lupin [SM=g1420771]

[SM=g8918] [SM=x2976646]




1° non sono stato io a riportare qua la notizia,

2° poco importa quanti anni tiene, se non si correggono gli Orrori, più che errori, significa che si e' in mala fede, e sul vostro canale del tubo ufficiale non ci sono smentite su questo video visto che sta li in bella vista alla portata di tutti, non parliamo che avete fatto un video farlocco, senza andarvi minimamente ad accertare, cosa stava facendo la sonda, molto professionale devo dire, bravi potete anche conoscete la grammatica Italiana alla perfezione, ma non capite una mazza di Spazio, almeno cercate di non diffamare la gente, con la vostra incompetenza...

3° Guardala bene la foto, quella che dico sia un effetto ottico:
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS19/N0005...

Non e' una cosa reale o devo farti i disegnini per fartelo comprendere? Poi da chi sia dovuta e' un altro discorso, anche se ho postato il link della Diffraction spike.. [SM=g1950684]

Inutile che ve la tirate che vi viene a visitare la Nasa, altro che ho postato mi..., chi conosce le dinamiche di chi lavora nei luoghi pubblici sa esattamente come stanno le cose, specie se riporti loro articoli o parlate di spazio, figurati se qualche dipendente non vi viene a visitare sminchiettando sulla rete, visto che visitano di tutto (come ti e' stato riportato)!

I porno mi piacciono?, basse insinuazioni, tipico comportamento quando non si tengono argomenti valide per controbattere o quando ci si vuole mascherare da brutte figure, come quella fatta da voi con questo video, allora si adottato queste strategie di bassa lega, se poi ci tieni tanto a saperlo, si mi piacciono, specie quelli girati dalla tua sorella(figurativa non reale)!

[SM=g3061197]


(Tycho)
00domenica 24 marzo 2013 23:17
Re: Re:
KOSLINE, 24/03/2013 22:48:



bravi potete anche conoscete la grammatica Italiano alla perfezion,





ammazza... perseverare è diabolico... [SM=g2201341]

e comunque potete chi? io sto parlando per me, ma capisco che il tuo comprendonio non ci arrivi... pazienza [SM=g6112]

KOSLINE, 24/03/2013 22:48:



Non e' una cosa reale o devo farti i disegnini per fartelo comprendere?




si si, i disegnini dai, così forse capirai la differenza tra un raggio cosmico ed un formaggio [SM=g2201354]

KOSLINE, 24/03/2013 22:48:



se poi ci tieni tanto a saperlo, si mi piacciono specie quelli girati dalla tua sorella!




Uhmmm, come ci si scalda quando si colpisce nel segno... [SM=x2976660]
Ti piacciono i video di mia sorella? Ma sai che non sei l'unico? [SM=g6794]

Almeno però lei li fa per piacere, la tua invece (figurativa eh... [SM=g6794] non reale), da professionista qual'è, dovrebbe alzare un po' i prezzi: a farsi pagare con polli e carote non ci fa una bella figura sai... [SM=g3061187]
Va bene la crisi, ma per certi lavoretti [SM=g3061205]...

Comunque non piangere troppo... [SM=g1950687]
Si vede che è un difetto di famiglia: sentirsi i migliori quando tutti li prendono per il sedere [SM=g1420767]



KOSLINE
00domenica 24 marzo 2013 23:30
Scrivevo di fretta, e' ho corretto prima che il grande professorino dei miei stivali mi faceva notare la cosa, vai a vedere... [SM=g2201354]

Come ho scritto la tua sorella specificando (figurativa no reale) era una battuta, ma vedo che non ci sei arrivato, visto che non mi permetterei mai di mettermi ad offendere tua sorella, non conoscendola.

Poi stai buttando il 3ad nel ridicolo e nello squallido che non sei altro

Infine pensavo che tu facevi parte del Team di "Lunexit": e ti inserivo nella discussione, allora se non ne fai parte, buon per loro, un incompetente in meno, che pensa che in quella foto si veda un raggio Cosmico a mo di Supernova [SM=g8884] [SM=g8908] [SM=g1950684]
(Tycho)
00domenica 24 marzo 2013 23:52
Re:
KOSLINE, 24/03/2013 23:30:

Scrivevo di fretta, e' ho corretto prima che il grande professorino dei miei stivali mi faceva notare la cosa, vai a vedere... [SM=g2201354]



allora correggi anche è con e... [SM=g6794]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:


Come ho scritto la tua sorella specificando (figurativa no reale) era una battuta ma vedo che non ci sei arrivato



sai com'è... tra il mio comprendonio ed il tuo c'è molta differenza, e meno male [SM=g1420769]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:


visto che non mi permetterei mai di mettermi ad offendere tua sorella, non conoscendola a differenza tua che stai buttando il 3ad nel ridicolo e nello squallido che non sei altro



a proposito di comprendonio... per capire il senso compiuto di questa parte dovrei chiamare sul serio la Nasa [SM=g1420771]

KOSLINE, 24/03/2013 23:30:


Poi pensavo che tu facevi parte del Team di "Lunexit": e ti inserivo nella discussione, allora se non ne fai parte, buon per loro, un incompetente in meno... [SM=g1950684]



quanto pensi... [SM=g6794] e quanto giudichi... [SM=g6112]

da perfetto ignorante come dimostrato sinora [SM=g1950684]

me ne farò una ragione, anche perchè l'incompetenza si può cambiare, l'ignoranza invece è più subdola; come diceva un tipo [SM=g1420769]
è una condizione perfetta. Ed è comprensibile che chi ne gode non voglia uscirne.

aloha caro [SM=x2976658]

si sta facendo tardi [SM=g6813] e la mia povera mente non può reggere le recondite profondità della tua mente eccelsa
porta pazienza [SM=g3061173] [SM=g2201342]




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com