È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Risolto][Utenti] Ufo a Silvi Marina - 14 Settembre 2012

Ultimo Aggiornamento: 26/11/2012 14:18
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
17/10/2012 09:49

Vai Uni!!! [SM=g1420768]


















17/10/2012 10:05

Direi di sì, "rimbriamo" pure e... che altro dire... bravo saturn per l'occhio falconico, ottimo Stige per la conferma degli EXIF inalterati attraverso PAINT. Bella lezione sul metodo antifuffa, prendete e mettete da parte... [SM=g2201354]
OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
17/10/2012 10:07

Re:
Takenspace, 16/10/2012 09.37:

a vedere l'ingrandimento e i pixel perfettamente allineati mi sembra un copia incolla con pennello quadrato [SM=g8297] Infatti quella forma di ufo non mi è nuova per nulla...spettate un attimino..che mi sa mi sa...




Solo per precisare che il primo messaggio che indicava un ufo familiare è stato da me partorito prima di tutti gli altri . [SM=g2201354]

Quindi grazie Taken [SM=x2976659]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
17/10/2012 10:09

Grazie boss! [SM=g3061082]
[Modificato da saturn_3 17/10/2012 10:10]


















OFFLINE
Post: 2.122
Registrato il: 25/05/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Illuminato
17/10/2012 10:12

Re:
_INSIDER_, 17/10/2012 10.05:

Direi di sì, "rimbriamo" pure e... che altro dire... bravo saturn per l'occhio falconico, ottimo Stige per la conferma degli EXIF inalterati attraverso PAINT. Bella lezione sul metodo antifuffa, prendete e mettete da parte... [SM=g2201354]


Hai dimenticato i complimenti per Fabio e al suo utilizzo di Windows Image Viewer [SM=g3061037]
OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
17/10/2012 10:14

Nel complimentarmi con Saturn penso che un bell'articolo in home page non sarebbe cosa malvagia [SM=g2201341]

17/10/2012 10:16

Stige81, 17/10/2012 10.12:


Hai dimenticato i complimenti per Fabio e al suo utilizzo di Windows Image Viewer

Azz, che mia grave mancanza. Evviva Fabio che ci ha insegnato l'utilizzo del viewer antifake... [SM=g2201341]


OFFLINE
Post: 2.976
Registrato il: 28/10/2005
Sesso: Maschile
Utente Illuminato
17/10/2012 10:16

Re:
eone nero, 17/10/2012 10.14:

Nel complimentarmi con Saturn penso che un bell'articolo in home page non sarebbe cosa malvagia [SM=g2201341]





Vero così per far sapere al signorino che mandare le foto è una cosa seria. [SM=g9761]
In più che gli analizzano le cose questi fanno pure i finti tonti [SM=g2854183]
17/10/2012 10:31

Takenspace, 17/10/2012 10.16:


Vero così per far sapere al signorino che mandare le foto è una cosa seria. [SM=g9761]
In più che gli analizzano le cose questi fanno pure i finti tonti [SM=g2854183]

Io non direi nulla, i furbetti che leggono si attrezzerebbero poi per trovare rimedi per future occasioni. Meglio che l'hoaxer frigga nel suo brodo... tanto avrà già letto la discussione. [SM=g2201341] Peraltro non tutti conoscono il metodo dell'error level che ha sgamato il fotoritocco... [SM=g2201354]


[Modificato da _INSIDER_ 17/10/2012 10:32]
17/10/2012 12:15

...ipotesi...

...analisi...

@Stige e INSIDER

CERTO è che siete due provocatori nati eh!eh!..

nel mio primo post, il numero 4 della discussione, sono stato MOLTO CHIARO nel descrivere che, IN QUESTO CASO, si vede "l'appiccicatura" con l'utilizzo del SOLO visualizzatore di Windows.. [SM=g1950691]

CHE E' -DI FATTO- UNO STRUMENTO A DISPOSIZIONE DI TUTTI E NON NECESSITA DI PARTICOLARI "ABILITAZIONI" PROFESSIONALI PER L'UTILIZZO IMMEDIATO!.. [SM=g1420769]

è altresì ovvio che se poi si fotografa una schermata dell'oggetto, aperta con lo stesso visualizzatore di Windows, alla cui base c'è un settaggio della scheda video e dello schermo ad 800x o 1024x, e magari senza che esso sia supportato da una scheda video decente (è sufficiente una Ati Radeon Amd da 1280) quello che vedi è un ESTRUSO come quello pubblicato da Stige in prima pagina ed in cui, peraltro, nonostante la bassa risoluzione grafica, si vede comunque la finestra di pixel quadrata che si stacca dal fondo.. [SM=g1950691]

quindi, per completare, E' VERO che il programma consigliato da INSIDER serve A CONFERMARE O SMENTIRE un ipotesi o l'altra UFFICIALMENTE...ma bisogna anche saperlo usare ed interpretare i dati relativi ottenuti...cosa NON fattibile da tutti...

CERTO E' CHE se si hanno 25 anni di ESPERIENZA nel video professionale NON è difficile impararne le funzionalità (del programma) conoscendo peraltro TUTTE le trappole e gli errori in cui si può incappare in un contesto di analisi dell'immagine analogica o digitale che sia... [SM=g8320]

e questo al di là dell'utilizzo dei molteplici programmi di foto ritocco disponibili TUTTI inevitabilmente con pregi e difetti intrinsechi propri.. [SM=g1950691]

IL VISUALIZZATORE DI WINDOWS RESTA IL PIU' CORRETTO NELLO ZOOM IN VISUALIZZAZIONE DIRETTA FINO AL 16X!!! QUESTO E' UN DATO DI FATTO.. [SM=g1950691]

e voi due fate poco gli spiritosi! [SM=g8245]

perchè io sono bellissimo, fichissimo ed intelligentissimo oltre che preparatissimo ed ho all'attivo oltre 3500 ANALISI! altissime! purissime! levissime! ed è UNA VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!.. [SM=x2976641]

io NON so come si fa a distorcere ogni VERITA' come fate VOI! ooooh!..mmmh! maaa...che siete DEBUNKERS?.. [SM=g10034]

grazie a tutti eh!eh! è stato un piacere "guardarvi" risolvere questo caso così IN FRETTA eh!eh!.. [SM=g3061082]

mi auguro di essere stato chiaro, per chi si è lamentato, questa volta... [SM=g1950677]
17/10/2012 17:54

FABIOSKY63, 17/10/2012 12.15:


mi auguro di essere stato chiaro, per chi si è lamentato, questa volta...

In verità non ho più lacrime da versare per le risate... Caro Fabio per evitare OT ti ho risposto qui... [SM=g6794]

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10375996&idm1=119453357&p...


OFFLINE
Post: 4
Registrato il: 02/12/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Junior
26/11/2012 12:30

avvistamento 25/11/2012 provincia di Torino
Ieri sera, 25/11/2012, verso le ore 20,15, mia moglie ed io abbiamo avvistato un oggetto alquanto strano in provincia di Torino.
Località dell'avvistamento: Chieri, in strada Turriglie, l'oggetto, circolare, di colore arancione molto luminoso e quasi fiammeggiante proveniva da nord-est, in avvicinamento sula nostra verticale, diametro apparente dell'oggetto circa come una moneta da un cent. guardata a distanza di circa un metro, procedeva in linea retta, con un andatura quasi a balzi, nel senso che si fermava e ripartiva immediatamente, tutto senza rumore e a bassa velocità, arrivato quasi sulla nostra verticale, sempre a nord est della nostra posizione, si è fermato, e sempre lentamente è salito in verticale fino a scomparire dalla vista. Per la mia esperienza non si tratta di aeromobile conosciuto, anche per il tipo particolare di andatura, il colore luminosissimo e fiammeggiante e l'assenza totale di rumori di motori
Mi piacerebbe sapere se qualcun'altro ha assistito ieri allo stesso fenomeno.
26/11/2012 12:48

terranova58, 26/11/2012 12:30:

...oggetto, circolare, di colore arancione molto luminoso e quasi fiammeggiante...

...diametro apparente dell'oggetto circa come una moneta da un cent. guardata a distanza di circa un metro...

... procedeva in linea retta, con un andatura quasi a balzi, nel senso che si fermava e ripartiva immediatamente, tutto senza rumore e a bassa velocità...

...sempre lentamente è salito in verticale fino a scomparire dalla vista....


Non è questa la discussione in cui lasciare la tua testimonianza, che per come l'hai sopra riportata può avere un'unica spiegazione: LANTERNA CINESE.
[Modificato da _INSIDER_ 26/11/2012 13:00]
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
26/11/2012 14:18

Terranova parlando del tuo avvistamento in questa discussione siamo Off Topic, fuori argomento.
Stiamo parlando del tuo caso in questa discussione:
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Per qualsiasi cosa si continua li.
Chiudo l'OT.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:48. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.