iavon, 07/10/2012 09.40:
Scusate ma in caso si arrivi alla conclusione definitiva che l'ufo è stato aggiunto e che quelli di ATS sono in realtà gli unici possessori di quelle foto (e quindi autori anche del misfatto) non è possibile denunciarli per "procurato allarme" o qualcosa del genere?
Se nessuno li punisce, i fakettari continueranno ad esistere
In questo caso non esiste nessun procurato allarme non esageriamo. Il problema è sempre lo stesso, quando si analizzano delle foto e si spediscono la regola è che la foto deve essere originale, non editata e possibilmente si devono fornire altri scatti antecedenti e successivi allo scatto da analizzare. Questo non è stato fatto e ad oggi siamo ancora in balia di questo benedetto file intonso da programmi di grafica.
Aggiungiamo però che le analisi sull'oggetto come la sua simmetria sono risibili. Sinceramente mi stupisce che Ats si sia ridotto così ad avallare questo allarmismo per uno scatto mediocre. Sull'ufo di gerusalemme video fatto in CGI erano stati molto più seri.
Probabilmente avevano bisogno di un caso da copertina...sai com'è comincia l'inverno.