Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Da dove vengono ,come sono e dove vanno a finire gli alieni

Ultimo Aggiornamento: 13/09/2012 18:02
07/09/2012 10:31

Re:
starman569, 07/09/2012 04.39:



[ ... ]

Come disse un lux a Malanga,durante un dialogo in una ipnosi profonda regressiva:

"..certo,SI SONO FATTI DEGLI ERRORI MA STIAMO CERCANDO DEI RIMEDI..."

"QUALI?"

"mmm..."

e cosî via

E il bello è che ci sono ancora persone che aspettano un babbo natale alieno che porti il dono di chissachecosa

Certo è che,se continuano cosî,rischiano di donarci la loro stessa estinzione o perlomeno la loro problematica fallimentare e nullificante!



insomma siccome in una libera narrazione si é detto cio' allora...

Domanda:
1-il soggetto sotto iponosi, l'aveva fatta una punturona di penthotal?
[ ] si
[ ] no

2-il soggetto e' stato posto a verifica della macchina della verita'?
[ ] si
[ ] no

3-i parametri di controllo sono solo quelli estratti dalla PNL e quindi valutati da un controllore umano?
[ ] si
[ ] no

4-il soggetto presunto addotto, aveva internet? ha mai consultato materiale "spaziale" annesso o connesso agli alieni?!
[ ] si
[ ] no

5-si e' controllato se il presunto addotto conosceva prima, qualche altro presunto addotto in modo che esista la possibilita' che una storia potesse essere concordata a priori?
[ ] non si e' controllato
[ ] si e' controllato, non conosceva prima altri presunti addotti
[ ] si e' controllato, conosceva prima altri presunti addotti ma tale variabile e' stata considerata ininfluente

6-il soggetto ha impianti alieni?
[ ] si
[ ] no

7-il soggetto ha cicatrici non imputabili ad operazioni note in cartelle cliniche?
[ ] si
[ ] no

8-come si faq a ritenere i parametri di controllo della PNL affidabili quando l'intero corso di PNL ufologica adduttiva, viene spiattellata aggratis su internet su youtube (mettendo KO i costosi corsi patacca di PNL), ma dando modo ai fakkettari di prepararsi per pilotare un comportamento per tentare d'infinocchiare i terapeuti delle abduction? (domanda a risposta libera)

9-come di faq a prendere per oro colato delle libere narrazioni, che contrastano palesemente con dati della realta'?

10-come si faq a separare patologie pissicologiche e psichiatriche da una ricerca ufologica?

ciau [SM=x2976646]


[Modificato da cazz@ro6502 07/09/2012 10:34]
07/09/2012 11:57

..... @starman:
hai qualche dato, qualche "factual evidence" per quello hai scritto ? [SM=g8909]
[Modificato da Zero_72 07/09/2012 11:59]
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/09/2012 18:45

le prove valle a chiedere a quelli che soffrono nonostante siano dichiarati sani dalla medicina ufficiale

poi valle a chiedere a quelli che ne sono usciti e chiedi loro come hanno fatto

poi domanda alla psichiatria ufficiale come mai ha inserito questa sindrome che per lei non esiste , visto che i suoi protocolli definiscono sani gli addotti,nella sua casistica internazionale ufficiale chiamandola SINDROME DA RAPIMENTO ALIENO

E questo con una coerenza e serietà da...muah...lux,visto che non la sa nè capire nè curare

La verità caro è che la specie umana,anche a livello di leadership,sta rimbecillendo a vista

Se non ci fossero le protesi tecnologiche informatiche e non ,sare bbe col c...o per terra.

Forse ,come ho scritto,un po ' di colpa ce l' hanno gli interferenti,ma comincio a credere che anche gli umani non sono da meno

Cmq,se aspetti ancora qualche anno...di prove ne vedrai a iosa,ma non sarà molto piacevole la cosa

Io me ne sono tirato fuori e mi limito a discuterne,mi mantengo neutrale dato che onestamente mi chiedo,ora come ora, chi abbia più bisogno di chi per stare a galla

Un bambino ha chiesto a Obama,qualche mese fa:

"Signor presidente,iocho paura degli alieni: ma esistono davvero?"

e lui ha risposto:

"Certo e un giorno vi uccideremo tutti!"

Una risposta scema che in fondo...potrebbe essere non così scema come sembrerebbem
(questo dialogo é stato riportato interjazionalmente dalle agenzie e fonti info ufficiali)



07/09/2012 19:00

Scusa ma non riesco a seguirti in questo modo.
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/09/2012 19:15

cazzaro, pensane uno migliore di questionario

solo un paio di cosine:

*il soggetto sotto ipnosi profonda regressiva RIVIVE E SOFFRE ESPERIENZE e non racconta una storiella

Avresti potuto opporre invece questo dato di verità riconosciuto da tutti:
l'ipnosi reg\prof non permette di capire se queste esperienze sono obiettive reali o personali

Per questo vi ho consigliato di leggere e meditare sia i testi e i video delle ipnosi che gli
studi di W Bion

*gli addotti stanno male,hanno sintomi evidenti e una sindrome grave
Nel contempo vengono dichiarati sani da medici e psichiatri(e su questo di cartelle cliniche ce ne sono a iosa)

Nel contempo la psichiatria ufficiale RICONOSCE LE ABDUCTION COME SINDROMI GRAVI,LE INSERISCE NELLA SUA MONUMENTALE CLASSIFICAZIONE INTERNAZIONALE e non le sa neppure capire nè curare

Molti medici e psichiatri,visto che per loro questi addotti risultano PROTOCOLLARMENTE SANI,li mandano dai migliori ricercatori non medici e,ussignur,dopo mesi e anni di rivissuti
e tecniche di liberazione,questi in buona parte stanno molto meglio o stanno bene del tutto

Cazzaro,niente di personale,ma guarda fhe Malanga,propone agli addotti un questionario
molto più completo e utile del tuo

Inoltre NON HA MAI IPNOTIZZATO UN ADDOTTO CHE NON ABBIA PRIMA VERIFICATO IL SUO STATO DI SALUTE PRESSO MEDICI E MEDICIPSICHIATRI

Modestamente,mi pare di muovermi anche su questo topic con prudenza,unaccerta competenza e senza forzare la mano
Un ' altra cosa:
io ho sempre sostenuto un approccio. multidis iplinare a questo problema

Ricercatori,medici,psichiatri,scettici e non
Una libera informazione,materiali disponibili,ecc...

Adesso da alcune parti questo lo si inizia a fare
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/09/2012 19:54

Re:
Zero_72, 07/09/2012 19:00:

Scusa ma non riesco a seguirti in questo modo.



leggi il post che ho appena scritto

Per orientarvi vi propongo questo:

*mettete per il momento da parte il clichè alieno e ogni pregiudizio scettico o non scettico

*cercate i materiali,DALLE PRIME IPNOSI REGRESSIVE FATTE AI CONIUGI HILL(ANNI 50),
ALLE PROVE FATTE PIÙ VOLTE AL BOSCAIOLO WALTON E AI SUOI AMICI (e qui cazzaro sarà felice di sapere e leggere)CON LA MACCHINA DELLA VERITÀ DA PARTE DI ESPERTI FBI

Questo è l' aspetto storico

*cercate i materiali degli ultimi 30 anni

Scritti:

Alien Cicatrix . 1 e 2 . di. C Malanga

Video:

la raccolta rigorosa accompagnata dai testi e dalle tra cce elettroniche dei momenti critici dei dialoghi e dei momenti di uscita dell'"alieno"RELATIVA AI VIDEO DELLE IPNIOSI
REG\PROF

Questo materiale lo trovatecsu ufomachine.org

*come vi ho scritto,leggete i testi di . W Bion sugli elementi alfa e beta dell' inconscio

*leggete gli studi recenti sul funzionamento cerebrale,L'INTELLIGENZA EMOTIVA e il ruolo del cervello arcaico umano detto "rettiliano" con il sistema limbico

Gli esperti di I EMotiva PARLANO DI SEQUESTRI NEURALI DA PARTE DI QUESTE AREE CONTRO LA NEOCORTECCIA,sequestri che " adducono"il soggetto provocando crisi,
perdita di coscienza,allucinazioni ,ecc..

UNA VOLTA FATTO QUESTO PERCORSO VEDRETE IL PROBLEMA MEGLIO,SEMPRE CHE USIATE LA VOSTRA TESTA

Permettetemi una chiosa semiseria:

questa sera,controllate bene il vostro corpo,notate eventuali cicatrici o segni visibili senza farvi alcun problema

Poi rifate questo controllo saltuariamente ma regolarmentE PRENDENDO NOTA DI EVENTUALI STRANEZZE CHE NON SAPETE SPIEGARE

Se le trovate andate a cercare eventuali riscontri nella casistica che troveretem
Non si tratta di un ivito ossessivo ma di una semplice ricognizione

Anche questi riscontri possono dare qualche indicazione oltre naturalmente a tutto il resto CHE NON VI AUGURO DI CERTO

Questo è semiserio eh?!...

ciau e scrivet


OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/09/2012 22:35

aggiungo:

*il primo rapimento alieno ,quello dei coniugi Hill ,presenta un aspetto interessante poco noto

Infatti,nel loro caso,si fa un gran parlare di "grigi" e di ...Zeta Reticuli ma..

NON SI RICORDA ABBASTANZA CHE ,NEL CORSO DELLE LORO IPNOSI REGRESSIVE CONDOTTE TRA L' ALTRO DA UN MEDICO CLASSICO CHE VOLEVA SOLO CAPIRE IL MOTIVO INCONSCIO DEI LORO SINTOMI...

AVEVANO RICORDATO DI ESSERE STATI TRATTI DALL'AUTO DA UN PAIO DI ...UMANI BEN VESTITI E DEL TUTTO...NORMALI

Pensate bene a questo

*nel caso successivo,quello di Walton,sappiate che:

a)Walton e i suoi amici hanno mantenuto in ogni occasione la versione dei fatti

b)Walton ,morto recentemente,non ha mai cambiato una virgola del suo resoconto nel corso della sua vita

Inoltre,a suo tempo aveva denunciato il regista del film "bagliori nel buio" ,per aver in parte,falsificato spettacolarmente la verità

Questo rinunciando poi ai diritti sui proventi del film

*ogni volta che lui e i suoi amici sono stati testati con la macchina della verità da esperti del FBI,il riscontro è stato sempre lo stesso: diconocla verità!

*******

basterebbero questi due casi per rendere plausibile l'ipotesi aliena

*******

la casistica adduttiva e i materiali relativi raccolti in seguito e fino ad oggi è impressionante,ma questa parola sa troppo di emotivo

Diciamo allora che,come nelc aso degli ufo ,sfoltendola dal loglio,resta una percentuale di casi che il BlueBook famoso definirebbe INSPIEGABILE

Tutti questi casi rivelano isomorfismi e dati comuni

Poi c' è quel particolare che vi ho indicato nel caso Hill:

la presenza di umani in molti setting adduttivi ,in genere militari e militari di eserciti ben definiti riferibili a pochissimi stati

Ora questo aspetto della questione la dice lunga sulla liaison tra umani e non umani nell' ITERFERENZA

E adesso vi dico una cosa personale

Potete crederci o meno,prendermi per un mitomane o altro,ma io ve la dico lo stesso,nel prossimo post
07/09/2012 22:36

....credo che tutte queste "notiziole" ai giorni d'oggi vengano dalla visione dei video del prof.Malanga, non è che ce ne sono molti altri che si cimentano in questa.....chiamiamola cosi'....."materia"! [SM=g2806965]
[Modificato da P@ufoon 07/09/2012 22:37]
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
07/09/2012 22:55

e ben messi sul piano estetico(ben vestiti,curati,ecc..)

Ogni volta ,lo stesso discorso:

tu studi queste cose,scrivi bene,sei ascoltato... dunque,noi potremmo essere il gruppo che fa per te

In un caso, si trattava di militari ed io mi trovavo per ragioni di studio in una nazione europea

Questi contatti,5 in tutto sull'arco di circa 16 anni,erano preceduti da contatti telefonici a prima vista per ragioni di studio,scambio di info,ecc...

Io non ne ho mai approfondito uno,ma quello che ho capito mi è bastato

Quando io vi parlo di queste cose,lo faccio serenamente e non certo per mitomania,anche perchè so che qualcuno potrebbe ritenermi tale o peggio, quindi non ci guadagno niente,anzi...

Nel contempo,peró so di chi e che cosa parlo,conosco la situazione e ne fiuto anche i pericoli

Vedete,a parte il problema REALE E GRAVE DEGLI ADDOTTI ,ci sono variabili che ruotano intorno al problema in modo tale da renderlocconfuso (coverup)

Peró,e qui sta il punto,queste variabili sembrano anche operative nelle abd e si tratta
Sempre di umani

Bene,per ora basta cosî

Voi,cmq,studiate la cosa e tenete gli occhi aperti

ciau
08/09/2012 10:25

Re:
Zero_72, 07/09/2012 11.57:

..... @starman:
hai qualche dato, qualche "factual evidence" per quello hai scritto ? [SM=g8909]




non ne ha [SM=g2201348] hanno solo deduzioni/induzioni che partono da trascrizioni di ipnosi senza penthotal, fatte in 10sec netti, e senza nemmeno porre gli addotti ad uno screening successivo alla macchina della verita' per vedere cosa poteva essere vero e cosa poteva essere falso nelle libere narrazioni.
08/09/2012 10:26

Re:
starman569, 07/09/2012 19.15:

cazzaro, pensane uno migliore di questionario

solo un paio di cosine:

*il soggetto sotto ipnosi profonda regressiva RIVIVE E SOFFRE ESPERIENZE e non racconta una storiella

Avresti potuto opporre invece questo dato di verità riconosciuto da tutti:
l'ipnosi reg\prof non permette di capire se queste esperienze sono obiettive reali o personali

Per questo vi ho consigliato di leggere e meditare sia i testi e i video delle ipnosi che gli
studi di W Bion

*gli addotti stanno male,hanno sintomi evidenti e una sindrome grave
Nel contempo vengono dichiarati sani da medici e psichiatri(e su questo di cartelle cliniche ce ne sono a iosa)

Nel contempo la psichiatria ufficiale RICONOSCE LE ABDUCTION COME SINDROMI GRAVI,LE INSERISCE NELLA SUA MONUMENTALE CLASSIFICAZIONE INTERNAZIONALE e non le sa neppure capire nè curare

Molti medici e psichiatri,visto che per loro questi addotti risultano PROTOCOLLARMENTE SANI,li mandano dai migliori ricercatori non medici e,ussignur,dopo mesi e anni di rivissuti
e tecniche di liberazione,questi in buona parte stanno molto meglio o stanno bene del tutto

Cazzaro,niente di personale,ma guarda fhe Malanga,propone agli addotti un questionario
molto più completo e utile del tuo

Inoltre NON HA MAI IPNOTIZZATO UN ADDOTTO CHE NON ABBIA PRIMA VERIFICATO IL SUO STATO DI SALUTE PRESSO MEDICI E MEDICIPSICHIATRI

Modestamente,mi pare di muovermi anche su questo topic con prudenza,unaccerta competenza e senza forzare la mano
Un ' altra cosa:
io ho sempre sostenuto un approccio. multidis iplinare a questo problema

Ricercatori,medici,psichiatri,scettici e non
Una libera informazione,materiali disponibili,ecc...

Adesso da alcune parti questo lo si inizia a fare




Allora mettiamo i punti sulle i, sono da poco nella comunita' ufologica e da quello che ho visto la si puo' scomporre in:

cuniani sono editori, non parlano mai di alieni, sono ossessionati da Malanga (il quale propone i suoi contenuti in copyleft mentre i cuniani PAY) parlano continuamente male di Malanga sul loro forum e quando non parlano ancora peggio di Malanga, i cuniuani parlano di UFO crash ma nessuno dei cuniani parla di alieni. Nella migliore delle ipotesi non hanno imparato a misuare il fenomeno ufo.

i malanghiani (hanno fatto uno stop da quando il Team leader ha avuto prob di saluti) propongono un mare di contenuti dalal videoconferenze ai files in pdf tutti in copyleft. Se si analizza il loro metodo di lavoro c'e' piu' di una falla, di casi ufologici non ce n'e' nemmeno mezzo, sono tutte deduzioni/induzioni estratte da libere narrazioni estratte da ipnosi (senza per altro uso di penthotal, per cui se gia' l'ipnosi non e' riconosciuta come metodo scientifico, figuriamoci le ipnosi da 10sec netti). Il metodo che propone Malanga e' gratis (de facto un corso gratsi di PNL messo sul web che disarma tutti i fuffari che vendono la PNL a carissimo prezzo, quando la si puo' imparare quasi gratis dai video del prof. Malanga (che a me sta pure simpatico, anche perche' e' pisano!).

Parte delle mie ricerche (query onlin, diciamo qualcosa che si avvicina ad una ricerca da biblioteca in remoto) confermano il lavoro del prof. e mettono KO i cuniuani. La fenomenologia UFO crash e' una patacca, gli alieni grigi sono gli alieni insettoidi classe Orus/Tot,Seth,Rah esistono le abduction (ce n'e' anche traccia paleosetica di Iside, e del ratto degli ibridi di prima e seconda generazione). Esistono gli alieni saurici ed il primo contatto e' databile al 1948 caso Mantell (sospetti nel 1200ac cultura maya).

Poi ho guardato (per quanto mi e' stato possibile) dentro il caso Zanfretta (a cui mi risulta che Malanga abbia collaborato), inutile ripetere che il caso Zanfretta e' genuine al 100% ) almeno la parte dell'abduction. Del caso Lonzi so poco, ma da quel materiale che ho visto online direi che sia genuine al 100%. Tutti casi in cui a quanto ho capito Malanga ha lavorato. Direi che il primo livello e' confermato pure dai miei dati ma c'e' uan differenza di numeri
2/57milioni fa meno dello 3.5x10E-8 e questo non e' la cifra che danno gli ufologi.

Allora ho cercato di dare un'occhiata al "metodo malanghiano dato gratis su internet", l'ho trovato interessante e comodo (essendo gratis) ma e' falloide in quanto i parametri di feedback vengono spiattellati a tutti inoltre non si pone il problema di misurare il proprio oggetto di studio.
-Il controllore e' umano ed errare e' umano.
-Non si fa uso di penthotal,
-e nemmeno si usa la macchina della verita' che avra' tutti i suoi limiti, ma di certo sbaglia di meno di un valutatore umano con i suoi parametri piennelistici.
-Ogni potenziale addotto no e' un caso a se, non si valuta la esistenza di potenziali patologie pissicologiche o psichiatriche, ne tantomeno ci si chiede se e' stato od era in contatto con altri potenziali addotti (con cui ha elaborato e concertato una storia ed una versione)
- ne tantomeno si leggono in chiave froidiana o junghiana le narrazioni che indicherebbero tutt'altre situazioni.
-Qualche addotto americano ha impianti, nessun addotto italiano li ha mi chiedo quindi come avere evidenze misurabili e verificabili se non c'e' uno straccio di prova a parte gli incubi dei presunti addotti che potrebbero essere stati causati da turbe psichiche oppure anche da un'impepata di cozze strafogata la sera prima!
-il metodo sintetizzato dal Team Malanghiano e' imho piu' una sorta di terapia panaceica consistente in un placebo gratuito rifilato al paziente. Se poi e' una nuova terapia medica piu' efficace per combattere gli esaurimenti nervosi rispetto all'uso di farmaci, penso sia una grande scoperta. Ma non si pone il problema di separare le presunti adduzioni e comportamenti emulativi dalle vere ipotetiche presunte adduzioni?

Ogni presunto caso di abduction e' un caso a se e non puo' essere mischiato ai casi genuine Zanfretta e Lonzi se prima non si e' debunkerato, non si e' valutato, non si e' separato patologie psicologiche e psichiatriche da potenziali casi ufo. Questo il Team Malanghiano non lo sa fare, nemmeno i malanghiani (come i cuniani) hanno imparato a misurare il loro oggetto di studio.

Quindi i risultati ottenuti su L3,L4,L5 Ln ecco lasciamo stare, se vogliamo ragionare di cose serie. Se tutte le vostre prove sono libere dichiarazioni od induzioni estratte da ipnosi da 10sec netti l'uno... i vostri risultati NON SONO CONFRONTABILI con i risultati della mia ricerca, in quanto le due ricerche sono diverse. La mia e' una ricerca in remoto (biblioteca) che e' misurabile, verificabile, falsificabile la vostra e' una lunga ricerca che non e' misurabile, non e' verificabile, non e' falsificabile.

Postare chilometrici post sul nulla non fara' diventare vera una cosa falsa.

Quando avrete imparato a misurare il vostro oggetto di studio, mi fara' piacere confrontarmi con voi malanghiani, ammesso che abbiate prove concrete, od un sistema logico d'indizi da portare.
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 15:02

dallora:

*nei miei ultimi post ,ho scritto che Walton e amici sono stati testati più volte con la macchina della verità risultando sempre sinceri

Nel loro caso gli alieni erano i grigi classici delle abd e non ratti,insettoidi o rettili

*Idem(a parte l'assenza dei test con la maccbina veritatis)per i coniugi Hill

*attualmente esiste un metodo di biofeedback integrato con tac, IL BRAINFINGER aggiornato ,meno arcaico della macchina veritatis e semmai bisognerebbe usare
questo

*tu definisci la gente come fosse parte di una setta:

cuniani,malanghiani,ecc/..

questo strano classificare non tiene conto neppure della scissione di qualche anno fa tra Malanga e i Gruppi Stargate e neanche delle differenze di vedute,spesso i
portanti all' interno dei gruppi appena citati

*Personalmente NON SONO NEPPURE STARMANIANO,figurati cuniano,malanghiano,cisuiano ecc..

Però il modello E NON LE TEORIE ELABORATE NEGLI ULTIMI ANNI di Malanga mi piace ma fino ad un certo punto e

Ammettiamo,cazzaro,che tu una mattina ti
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 15:32

con il cuscino intriso di sangue

Pensi:niente di grave

Poi le emorragie si fanno frquenti e,inoltre,ti sibila l'orecchio molto spesso

Quindi hai problemi di umore,qualche strano flash allucinatorio,e ti risparmio il resto

Tu non ti droghi,non bevi più di quel tanto,non mangi amanite muscarie...eppure stai male

Vai dql medico: per lui sei sano e ti dice...magari si tratta di psicosomatica

Quindi vai dallo psichiatra :sei sano anche per lui

Che fai allora?

Pensaci perchè questo attualmente potrebbe succedere a chiunque e infatti succede

Malanga e altri,seri,verificherebbero dapprima le cartelle mediche perlomeno per quanto riguarda il fatto che tu per loro sei sano

Poi ti proporrebbe il aTAV,un questionario di decine di domande,un test visivo quindi se questo materiale suggerisse una possibile abd ti proporrebbe una ipnoregressione NON psicoterapeutica ma esplorativa con probabilità di rivivere momenti inconsci

Tu accetti,la fai,ricordi cose brutte,piangi ancbe,scarichi un po' di memorie del c..
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 15:52

alla fine stai meglio,se sei fortunato ti mollano DATO CHE UNO DEI LORO PUNRI DI FORZA E IL MIMETISMO E L'ALTRO È LA VANA GLORIA

Quando vengono identificati e dialogati,stanno sempre peggio,loro,e non resistono al confronto se uno li sa confrontare

Tu parli della PNL

Io bo fatto un training con Bandler e Grinder a Roma e ti posso dire che il loro Metamodello basato sulla grammatica trasformativa SMONTA QUALSIASI "ALIENO"ANCHE SE FOSSE ...SOLTANTO UNA ASTUTA E PRIMARIA PARTE UMANA IN POCO TEMPO

Ovviamente lo smonta linguisticamente e non lo...distrugge ne lo scaccia

Ma quando l'alieno o quello che è subisce questo confronto,si rende conto di quanti sbagli ha fatto,di quanto non sa dell'uomo e di quanto l'uomo possa fare anche senza di lui

A questo confronto,il lux risponde con interesse e curiosità,TALVOLTA INSISTE NEL VOLER CONTINUARE IL DIALOGO ,altre volte sembra capire ,altre ancora dissente ma la sua reazione è cauta,interessata,un po' presupponente ma aperta

Altre presenze reagiscono invece
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 16:06

i modo sommario,viscerale ,oppure come nel caso degli insettoidi...troneggiano e si agitano ma non parlano

Però sembrano capire e alla fin fine quando l'addotto non ha piú paura di loro avendone consapevolezza\si ritirano

Dove vadano non lo so,forse restano silenti e aspettano,forse lasciano davvero

A olte ritornano a volte no

MA C'È UNA COSA DA DIRE:

IL NON UMANO NON HA SEMPRE TORTO
A VOLTE HA RAGIONE

Se uno lo sa ascoltare senza agirlo,cosa non facile mq possibile da imparare e fare,talvolta ci azzecca

Perciô il problema non è tanto quello di essere addotti o meno,anche perchè,prima o poi qualche forma di abd,anche leggera e saltuaria capita a tutti

IL PROBLEMA COME DICONO GLI ANALISTI TRANSAZIONALI,Aè quello di saper ascoltare il "daimon" interiore senza agirlo,e questo talvolta è molto utile perchè "lui" o "loro" o...???
a volte hanno ragione
08/09/2012 16:51

Re:
starman569, 08/09/2012 15.02:

dallora:

*nei miei ultimi post ,ho scritto che Walton e amici sono stati testati più volte con la macchina della verità risultando sempre sinceri

Nel loro caso gli alieni erano i grigi classici delle abd e non ratti,insettoidi o rettili

*Idem(a parte l'assenza dei test con la maccbina veritatis)per i coniugi Hill

*attualmente esiste un metodo di biofeedback integrato con tac, IL BRAINFINGER aggiornato ,meno arcaico della macchina veritatis e semmai bisognerebbe usare
questo

*tu definisci la gente come fosse parte di una setta:

cuniani,malanghiani,ecc/..

questo strano classificare non tiene conto neppure della scissione di qualche anno fa tra Malanga e i Gruppi Stargate e neanche delle differenze di vedute,spesso i
portanti all' interno dei gruppi appena citati

*Personalmente NON SONO NEPPURE STARMANIANO,figurati cuniano,malanghiano,cisuiano ecc..

Però il modello E NON LE TEORIE ELABORATE NEGLI ULTIMI ANNI di Malanga mi piace ma fino ad un certo punto e



se vuoi parlare di abductions parliamo di abduction.

Sono preparato sul caso Zanfretta, vuoi parlare di quello?
No.

Parliamo del caso Lonzi che e' italiano e di cui non so molto, ma da quello che ho letto penso che sia un caso "genuine".

Altre abductions?!

Parliamo del caso Brasile del 1977 di cui sono abbastanza preparato.

Altre adbuctions?

i coniugi Hill?? ragioniamo del caso Hill di cui so poco ma non mi pare un evento reale.

Il caso Walton? mai sentito? cmq parliamone se hai dei links.

Un caso alla volta per piacere non tutti assieme, poi quando abbiano qualche caso "genuine" li mettiamo in fila e possiamo parlare genericamente di quelli (i casi genuine) se no mescoliamo mele con le pere.

Mi fa piacere che tu sia un malanghiano critico [SM=g6794] che vuoi che ti dica, compratevi una macchina della verita', assoldate un detective e scremate, scremate, scremate, scremate poi su quei pochi casi che non sono balle, hoax, emulazioni, prese per i fondelli, brama di apparire su youtube, esaurimenti nervosi, problemi pissicologici, problemi psichiatrici, quello che resta va misurato: impianti? macchina della verita'?!.


08/09/2012 16:55

Re:
starman569, 08/09/2012 16.06:



[ ... ]

IL PROBLEMA COME DICONO GLI ANALISTI TRANSAZIONALI,Aè quello di saper ascoltare il "daimon" interiore senza agirlo,e questo talvolta è molto utile perchè "lui" o "loro" o...??? a volte hanno ragione



ROTFLMAO
[SM=g6794]

[SM=x2976659] youtu.be/DPDJpFnUg2w [SM=x2976646]

OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 19:41

cazzaro,sono decenni che parliamo di abd e non ne sappiamo ancora praticamente niente

Questo perchè sono ESPERIENZE AMPIAMENTE NON MISURABILI

Sono quasi 80 anni che discutiamo di ufo, alieni,anomalie lunari ,marziane e cosí via E NOJ NE SAPPIAMO ANCORA NIENTE DI SOSTANZIALE E SICURO

Tu stai cercando l ' impossibile ma nel contempo leggo anche le tue di ipotesi:

ORA DICIAMOLO,NOI STIAMO USANDO CONCETTI,IDEE E QUALCHE STRUMENTO TEORICOPRATICO UTILI FORSE PER SPIEGARE ALMENO INCPARTE COSE DI CUI NON SAPPIAMO UN AZZ

QUESTO SI CHIAMA "METAFORA", cioè un tentativo di tradurre ANALOGICAMENTE ESPERIENZE PERSONALI

Se tu pensi di poter verificare UNA METAFORA sbagli

Ionoltre,le metafore che usiamo da un lato cercano di chiarire quello che forse si può chiarire,MA DALL'ALTRO E QUI STA IL VERO PROBLEMA,COSTRUISCONO ESSE STESSE
SIA QUESTO TIPO DI ESPERIENZE CHE LA LORO SPIEGAZIONE.

Io questo lo so e lo riconosco:

USO METAFORE E SO CHE QUESTE METAFORE SPIEGANO PER ANALOGIA MA DEFINISCONO NEL CONTEMPO ASPETTI IMPORTANTI DELL'ESPERIENZA DI CUI MI OCCUPO E IN ALCUNI CASI COSTRUISCONO L'ESPERIENZA STESSAM

Questa è la forza e la debolezza del linguaggio,DEFINISCE SPIEGANDO

Ti dico ancora una cosa:

purtroppo,L'INTERFERENZA E GLI INTERFERENTI non parlano MA AGISCONO e lo fanno in generale NON VERBALMENTE colpendola gente INCONSCIAMENTE e l' INCONSCIO DEL LINGUAGGIO. NON SA CHE FARSENE

Loro usano MOLTO IL VISIVO,POCO L'UDITIVO E POCHISSIMO LE SENSAZIONI,dato che si muovono largamente in un mondo che di materiale non ha praticamentecniente

Hanno bisogno di un supporto fisico vivo proprio per questo,quindi parassitano

Ma loro INFLUENZA non e materiale e quando usano il linguaggio verbale lo fanno per confondere,mentire,oppure sapere da noi qualcosacdi utile,alla lux per intenderci

Usano anche il linguaggio non verbale ma questo gli serve per indurre una sorta di
biopsi co feedback INFLUENZANTE E MANIPOLATORIO

In patica, SONO FUMO CHE PROPONE ARIA FRITTA AL SOLO SCOPO DI DARSI L'ILLUSIONE DI SOPRAVVIVER
OFFLINE
Post: 145
Registrato il: 28/06/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Senior
08/09/2012 19:59

Loro hanno perso la materialità oppure non l'hanno mai avuta

Ma per vivere sulla terra la materialità è indispensabile

Sono in difficoltà peró con la materialità umana tant ' è che polarizzanocgli addotti o nel senso di una "spiritualità" impossibile o verso la passionalità istintuale

In altre parole sono estremi in un gioco illuministico o oscurante

Questo danneggia noi umani e non permette jeppure a loro di risolvere i LORO PROBLEMI

In pratica,importano non umanità dentro gli umani cercando di esportarne o usarne quegli aspetti umani che gli servono

In questo,come ho scritto su questo thread,sono aiutati dallinconscio umano sia "normale" che psicopatologico

Il quadro è questo
08/09/2012 21:45

Re:
starman569, 08/09/2012 19.41:

cazzaro,sono decenni che parliamo di abd e non ne sappiamo ancora praticamente niente


se ti scoraggi cosiì [SM=x2976646] non andrai da nessuna parte, su via non mi fare la vittima...



Se guardiamo al caso Zanfretta:

1-c'e' il racconto del testimone (sotto penthotal) con ipnosi oltre alla perizia psicologica e psichiatrica che nel profilo lo definiscono persona sana di mente.

2-le cicatrici degli aghi cui Zanfretta e' stato soggetto

3-conoscenza d'informazioni anomale che Zanfretta non poteva sapere

4-casi strani e stati di shock in cui e' stato trovato Zanfretta (asciutto in piena campagna sotto ad un temporale con la motoretta dispersa)

5-auto con lamiere roventi, di notte in pieno inverno

4-racconto di un IR3 supportato da altri fatti come impronte del disco sul terreno, impronte non umane sul terreno dei sauri, testimonianze dei colleghi + di altre 500 persone dell'oggetto volante saurico

starman569, 08/09/2012 19.41:


Questo perchè sono ESPERIENZE AMPIAMENTE NON MISURABILI


ROTFLMAO beh direi che ne potremo riparlare quando avrete imparato a misurare il vostro oggetto di studio [SM=g6794]

starman569, 08/09/2012 19.41:


E NON NE SAPPIAMO ANCORA NIENTE DI SOSTANZIALE E SICURO [ ... ]



Anche questo e' vero [SM=g6794] voi malanghiani di alieni non ne sapete un BEEP [SM=g6794] ne so MOLTO piu' io di voi [SM=g8908] forse perche' sono un semplice paleoufologo razionale [SM=g8284]


[Modificato da cazz@ro6502 08/09/2012 21:47]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:07. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.