Montegranaro 2005

Chicca.ufo, 07/08/2012 18.45:

---

Quella dei convegni la trovo veramente di cattivo gusto.
Però non si può sempre gridare al FAKE!
Io ho postato quello del 2005 perchè è stato fatto in modo quasi perfetto..ed è quindi stato studiato più degli altri duecento
L'essere umano si sa pensa sempre ad un ritorno economico ma attenzione questo non significa che tutti siano FAKE..magari qualcuno no.....
Cmq Eone tu che ne sai più di me...pensi siano solo una pagliacciata creata ad hoc dal Sindaco compiacente insieme ai suoi compaesani?
O c'è stato qualcuno tra questi ( capisco che sono tanti ) che ti ha provocato interesse dal punto di vista della ricerca?

---

Quella dei 3 convegni appurati, non ho visto se ne hanno fatto altri oltre che essere elemento di cattivo gusto, vedendo sopra elementi sbufalati come la BLT Reasearche della signora Nancy Talbott che creava e crea dati falsi di proposito per avvallare l'ipotesi extraterrestre, dando false informazioni come le favole delle spighe, della radioattività, delle mosche etc, che oggi si è ridotta a mostrare le foto dello sbufalatissimo Robbert van den Broeke, che crea false immagini spiritiche presenti anche in uno dei links che ho riportato. Vedendo personaggi come lo pseudo ricercatore Hesemann che da ricercatore sul cristo si è riciclato anche con UFO e crop circles avvallando fakettari come Carlos Diaz. Vedendo Forgione che ai tempi stava in società con Pinotti nel campo editoriale, fautore oltre dell'ipotesi 2012 di ogni sorta di sensazionalismo possibile e immaginabile, i dubbi diventano certezze, soprattutto vedendo anche l'avvallo del sindaco del tempo, per non toccare Pinotti tanto blasonato per taluni e tanto sensazionalista per altri a ragion veduta vedendo le bestialità della sorpresa dell'ovetto Kinder spacciata per disco disco alieno, per non toccare altri tasti che diventerebbero OT.

Vedendo tutto questo il tutto si traduce in pubblicità e business.

Se vuoi approfondire ti lascio i seguenti links, soprattutto il primo penso che sia la summa dello sbufalamento scientifico di tutte le cialtronate e fakettate eseguite nel campo dei crops circles.

Cerchi nel grano, quale mistero? Le spiegazioni di Gucumatz

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9996044

Il fakettaro Robbert van den Broeke

www.bltresearch.com/robbert.php

E le sbufalate in Italiano, notare che nel pdf che ho allegato nel post precedente venivano elogiate le facoltà medianiche del personaggio.

photobuster.blogspot.it/2012/05/mare-fufologicans.html

photobuster.blogspot.it/2012/05/photobuster-vs-vichinghi-...

Il discorso dei crop circles fake non ha senso, allo stadio attuale a parte gli allettamenti e alcuni funghi o invasioni di animali come le cavallette (le formazioni sono facilmente riconoscibili dato che non hanno nessuna forma geometrica), tutti i cerchi sono riconducibili all'uomo senza ombra di dubbio e senza possibilità di smentita.

Solo i ricercatori in mala fede o in troppa buona fede ed in entrambi i casi non si può parlare di ricercatori dato che ciò offenderebbe chi ricerca seriamente, continuano a portare esotiche soluzioni che servono ad alimentare il business, non dimentichiamoci che un tour guidato in Inghilterra può costare cifre che oscillano tra i 2.000 ed i 3.000 euro.

Probabile che il sindaco e l'amministrazione comunale abbiano cavalcato l'onda dei cerchi, per pubblicizzare il paese e portare soldi nelle casse dei diversi commercianti che hanno fatto affari d'oro.

L'interesse è quello di catalogare, cercare di scoprire la mano del circle maker, capire le motivazioni per i quali sono stati realizzati i cerchi.

Lo so che è deludente il tutto, ma questa è la realtà dei fatti.



Edit, sistemata frase