Allora secondo me, non dobbiamo stupirci se molte e/o tutte le antiche costruzioni hanno allineamenti astronomici perche':
-e' indubbio che avere un calendario che misurasse il tempo per sapere quando passano i solstizi e gli equinozi era molto importante nel passato dato che l'uomo campava di agricoltura e non c'erano orologi ne calendari.
-e' indubbio che all'epoca non vi fosse inquinamento lumunoso ne televisione, ne radio ne internet per cui la sera la gente o si dava da fare con le proprie mogli oppure guardavano le stelle ed il cielo (che per altro, e' bellissimo da osservarsi qualora si riesca a vederlo in una notte limpida e senza luci cittadine o lampioni rompiballe accesi!)
La necessita' di sapere quando fare la cosa giusta in agricoltura ha fatto nascere dall'osservazione del cielo e delle stelle di notte e del sole all'alba ed al tramonto, i primi proto calendari. Poi mancando la cultura scientifica, tutto lo si spiegava con la magia, per cui i calendari solari hanno incominciato a mischiarsi con riti magici e divinazioni futuristiche anche per rinsaldare il potere di chi praticava tali pratiche.
Di footprint aliena in tali processi, non c'e' proprio niente!.
Altra cosa e' incominciare a ragionare di monumenti che presentano caratteristiche anomale come:
-allineamenti a stelle che implichino la conoscenza completa dell'oscuro fenomeno della processione dato che un giro completo e' di 25800 anni
it.wikipedia.org/wiki/Precessione_degli_equinozi
-allineamenti esageratamente precisi sui punti cardinali geografici
-allineamenti esagaratamente precisi rispetto a mediane o terzili o quartili di latitudini/longitudini
se poi si incomincia a ragionare di monumenti che non sono calendari e non hanno le caratteristiche di calendari, ed hanno caratteristiche di monumenti megalitici allora la cosa si complica ancora di piu'.
Specie quando questi oggetti hanno anche molte caratteristiche insolite
come:
- volumi straordinari
- materiali resistenti
- una complessita' dell'opera elevata
- sconosciute tecniche di costruzione dell'epoca che non sono state codificate e/o appaiono straordinarie per le opere circostanti contemporanee di altre culture vicine
-se poi tali costruzioni appaiono complicate persino a noi moderni e se c'e' pure una produttivita' intrinseca che e' aliena al contesto
si puo' iniziare a ragionare di ottimi candidati ad essere dei potenziali fermatempo alieni.
Ma sinceramente
non mi sembra che i nuraghi sardi possano essere catalogati come ei potenziali monumenti megalitici ne tantomeno come fermatempo.
[Modificato da cazz@ro6502 14/04/2012 12:51]