| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
02/04/2012 13:44 | |
Questo filmato è stato realizzato nei pressi di Kelvdon (Essex).
L'autore dice che questa cosa si è materializzata nel cielo ed scomparsa altrettanto velocemente.
Inoltre aggiunge che il motivo per cui l'oggetto si sarebbe materializzato in quella zona, sarebbe un presunto impianto nucleare segreto nascosto nella campagna.
In questo caso non penso si tratti di CGI. La prima ipotesi che mi viene in mente, lasciando da parte per un attimo l'ufo, è quella del palloncino.
|
|
|
02/04/2012 15:14 | |
Anche zoomando al massimo,non riesco a scorgere quella che dovrebbe essere "la corda" del palloncino(La stragrande maggioranza di quelli che vengono fotografati ce l'hanno)
Ma questo non esclude che possa essere un palloncino.
Le dichiarazioni non possono essere prese come attendibili,anche se dicono che l'oggetto sarebbe apparso e poi scomparso.
Ho l'impressione che di questi filmati di un solo testimone,non ce ne sia uno "buono"... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.331 | Registrato il: 24/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 15:23 | |
a giudicare la velocità con cui si muoveva poteva trattarsi di un palloncino, però le fattezze me lo farebbero escludere...anche se non riesco propio a collegare un UFO a una centrale nucleare.. |
|
02/04/2012 15:25 | |
papero16, 02/04/2012 15.23:
a giudicare la velocità con cui si muoveva poteva trattarsi di un palloncino, però le fattezze me lo farebbero escludere...anche se non riesco propio a collegare un UFO a una centrale nucleare..
Il collegamento è la storicità di eventi nei pressi di impianti militari,nucleari,eccetera.
Storicità sulla quale,contemporaneamente,si specula. Se non addirittura "creata" da questa speculazione.
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.331 | Registrato il: 24/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 15:51 | |
Luca DT, 02/04/2012 15.25:
Il collegamento è la storicità di eventi nei pressi di impianti militari,nucleari,eccetera.
Storicità sulla quale,contemporaneamente,si specula. Se non addirittura "creata" da questa speculazione.
grazi per la precisazione:D
e comunque non credo ke vi sia un impianto nascosto, con le dimensioni necessarei per cosruirlo sarebbe molto difficile tenerlo nascosto |
| | | OFFLINE | | Post: 3.331 | Registrato il: 24/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 15:52 | |
costruirlo* |
|
02/04/2012 16:48 | |
papero16, 02/04/2012 15.51:
grazi per la precisazione:D
e comunque non credo ke vi sia un impianto nascosto, con le dimensioni necessarei per cosruirlo sarebbe molto difficile tenerlo nascosto
L'impianto non è per nulla nascosto. Bradwell,a pochi kilometri,è sede di un'impianto nucleare al centro di polemiche. Chiuso nel 2002,la New Nuclear Plant dell'anno scorso,ne identifica il sito come uno di quelli per la costruzione di nuovi impianti.
Qui,Wikipedia,in tre righe.
it.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucleare_di_Bradwell
Inserito tra i nuovi impianti per il futuro,dalla New Nuclear Plant dell'anno scorso.
Un aiutino "politico" anche dal web,potrebbe far rientrare un filmatino come questo,nella sua campagna contro il nucleare. Per dirne una...
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.331 | Registrato il: 24/02/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 17:35 | |
capisco, sempre il solito problema delle scorie....comunque un pò di sana publicità di certo non farà male alla ricostruzione di questa centrale |
|
02/04/2012 17:39 | |
papero16, 02/04/2012 17.35:
capisco, sempre il solito problema delle scorie....comunque un pò di sana publicità di certo non farà male alla ricostruzione di questa centrale
Sai quanti Earl Grey Tea andranno di traverso!?
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 19:25 | |
Da come si muove in aria, sembra proprio essere un palloncino ad elio. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
02/04/2012 20:34 | |
Se il titolo fosse stato "Bimbo perde il suo palloncino" adesso stavamo parlando di altro... |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
03/04/2012 18:34 | |
Trigomo, 02/04/2012 20.34:
Se il titolo fosse stato "Bimbo perde il suo palloncino" adesso stavamo parlando di altro...
...peccato che non avrebbe attirato molti utenti un titolo così! |
|
|