| | | OFFLINE | | Post: 404 | Registrato il: 14/10/2005 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
 18/01/2012 11:10 | |
I due UFO del filmato sono, in realtà, due satelliti.
QUesto video è stato girato in scozia il 16 gennaio alle 7:15
Ve lo propongo perchè non è il solito video ma si vedono degli oggetti che arrivano e schizzano via. Niente lanterne cinesi per capirci...
[Modificato da _Thomas88_ 20/01/2012 10:24] |
|
|
| 18/01/2012 11:18 | |
Caro Werde, ma hai notato che al secondo 0:13 quello che sembra un oggetto che "schizza via" è semplicemente il repentino cambio di inquadratura? Osserva meglio, noterai che tutti gli oggetti inquadrati sbalzano.
Per quanto riguarda la natura degli oggetti. hai mai sentito parlare di satelliti? ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Ti riporto giusto un paio di video:
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.557 | Registrato il: 20/10/2010 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/01/2012 11:48 | |
Si werde _INSIDER_ ha ragione secondo mè, poi secondo mè è stato aggiunto l'effetto Night Vision per camuffare un po' il video e poi quella genialata finale di muovere la telecamera in modo da far sembrare che l'oggetto schizzi per aria è straordinaria..un genio..un genio.. ![[SM=g8884]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/84/4966156.gif) |
|
| 18/01/2012 12:01 | |
Iron caro, non è stato aggiunto un effetto per camuffare chissà cosa. Chi riprende è uno skywatcher che usa il visore notturno per fare volutamente queste registrazioni che di notte, senza il nightvision, sarebbero pari al buio più totale.
Il cambio repentino dell'inquadratura è invece dovuto al fatto che l'operatore, mentre segue il primo oggetto che va verso sx, si accorge di un altro che proviene da dx e sposta velocemente la videocamera. Nulla di più.
[Modificato da _INSIDER_ 18/01/2012 12:01] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 18/01/2012 12:13 | |
Un pò troppo veloci per essere satelliti ![[SM=g8297]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/2920544.gif) |
|
| 18/01/2012 12:20 | |
Hiverside, 18/01/2012 12.13:
Un pò troppo veloci per essere satelliti
Non dimenticare che la percezione della velocità è alterata dallo zoom che l'operatore opera sull'oggetto. In tal caso le stelle che sfrecciano nell'inquadratura, da usare come punti di riferimento, appaiono scorrere più velocemente nell'inquadratura.
Potresti fornire qualche dato sulla velocità dei satelliti? Grazie
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/01/2012 15:08 | |
Velocità costante, moto rettilineo...
Sono satelliti.
E, secondo me, il videoamatore lo sa benissimo... |
| | | OFFLINE | | Post: 3.027 | Registrato il: 24/01/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 18/01/2012 21:51 | |
quoto anch'io l'ipotesi dei satelliti
l'orbita terrestre ne è piena. secondo me si vedono anche ad occhio nudo. mi ricordo di averli notati in notti serene e stellate in estate.
come detto già da voi, il moto è costante e rettilineo |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 19/01/2012 14:10 | |
bambino_69, 18/01/2012 21.51:
quoto anch'io l'ipotesi dei satelliti
l'orbita terrestre ne è piena. secondo me si vedono anche ad occhio nudo. mi ricordo di averli notati in notti serene e stellate in estate.
come detto già da voi, il moto è costante e rettilineo
Si si, ad occhio nudo si vedono.
E lo dico per esperienza personale...molte volte ho osservato a lungo il cielo per individuarli. ![[SM=g6811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/2486015.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.149 | Registrato il: 29/11/2010 | Sesso: Maschile | | Utente Master | Miglior Power 2013 | |
|
| 19/01/2012 14:19 | |
Satelliti anche per me...
|
|
| 20/01/2012 09:34 | |
_INSIDER_, 18/01/2012 12.20:
Non dimenticare che la percezione della velocità è alterata dallo zoom che l'operatore opera sull'oggetto. In tal caso le stelle che sfrecciano nell'inquadratura, da usare come punti di riferimento, appaiono scorrere più velocemente nell'inquadratura.
Potresti fornire qualche dato sulla velocità dei satelliti? Grazie
In effetti se tieni conto di questo il movimento e omogeneo.
Fi, probabilmente sono satelliti |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 20/01/2012 10:23 | |
Vado con il timbro... |
|
|
|
|