Prossima fermata AlphaCentauri

Ho visto che c'è un buon articolo in home page dove si parla del progetto di arrivare nel sistema tristellare.

www.ufoonline.it/2016/04/14/arriveremo-su-alfa-centauri-in-...

Molto bello, per ora è solo un concept, come ce ne sono tanti, ma se funzionasse sarebbe rivoluzionario. Aspettano molti finanziamenti a Breakthrough Starshot ci vogliono una valanga di soldi.

Qui c'è la lista degli ingegneri che ha partecipato al programma

breakthroughinitiatives.org/Leaders/3

Chiaramente li non c'è nessuna possibilità di trovare esseri intelligente, ma che ve lo dico a fare.

Trisavalon, 14/04/2016 14.36:

---

Chiaramente li non c'è nessuna possibilità di trovare esseri intelligente, ma che ve lo dico a fare.

---

Mi duole in questo caso contraddirti, le ricerche dicono il contrario. Nel 2012 è stato scoperto un pianeta roccioso intorno ad Alpha Centauri B, che ha le potenzialità per ospitare la vita.

arxiv.org/abs/1401.2211

Vi invidio...purtroppo a me questa domanda più che sognare, dà fastidio XD.. siamo realmente sicuri che l'unico modo per uscire dall'orbita terrestre sia con uno shuttle composto dal 70% da serbatoi? ho visto dei video su alcuni motori elettrici che danno più energia di quello che necessitano e per quanto ne capisca di elettronica potrebbero essere reali www.youtube.com/watch?v=ORw7PjmlHhg quindi non vedo perchè dovremmo aspettare 20 anni per mandare una sonda quando ci potremmo andare noi tra 10?

Un motore che da più energia di quanto gli serva per funzionare, non può esistere.
Già sarebbe un miracolo un motore che non dissipa nulla dell'energia che gli viene fornita per funzionare.
E' vero che la gente - me compreso - capisce pochissimo di alta tecnologia e leggi della fisica, ma aspettarsi che un motore generi più spinta dell'equivalente dell'energia che assorbe, è come immaginare un fiume che va in salita.
Sono due cose impossibili.
Se uno ti dicesse che è stato scoperto un fiume che va in salita tu nemmeno lo guarderesti quel video.
Allora diffida anche dai video che propongono suluzioni energetiche impossibili.

.YALE, 14/04/2016 15.12:

---

Mi duole in questo caso contraddirti, le ricerche dicono il contrario. Nel 2012 è stato scoperto un pianeta roccioso intorno ad Alpha Centauri B, che ha le potenzialità per ospitare la vita.

arxiv.org/abs/1401.2211

---

Plausibilmente, i primi lanci potrebbero avvenire nel giro di un decennio o due. Per ora il progetto è nella fase della progettazione e degli aggiustamenti. È una scommessa da 100 milioni di dollari, perché servono assolutamente risorse aggiuntive - almeno qualche miliardo - per arrivare a una spedizione vera e propria.
A quel punto vedremmo il pianeta (se c'è) come vediamo Marte?

Per andare su Zeta Reticuli dove abiterebbero i grigi quanto tempo ci vuole ?
Così vediamo subito chi ha ragione

Hybrid1973, 16/04/2016 19.28:

---

Un motore che da più energia di quanto gli serva per funzionare, non può esistere.
Già sarebbe un miracolo un motore che non dissipa nulla dell'energia che gli viene fornita per funzionare.
E' vero che la gente - me compreso - capisce pochissimo di alta tecnologia e leggi della fisica, ma aspettarsi che un motore generi più spinta dell'equivalente dell'energia che assorbe, è come immaginare un fiume che va in salita.
Sono due cose impossibili.
Se uno ti dicesse che è stato scoperto un fiume che va in salita tu nemmeno lo guarderesti quel video.
Allora diffida anche dai video che propongono suluzioni energetiche impossibili.

---

Non credo abbiamo la conoscenza necessaria per sapere realmente l'energia cos'è anche perhè quella che riusciamo a riprodurre non è neanche lontana all'energia prodotta da un singolo fulmine. ci sono elementi in natura che se combinati creano energia, il fatto che noi non siamo in grado di sfruttarla non significa che non si potrebbe. Magari c'è un modo per annullare la gravità molto più semplice che bruciare carburante,e vedo estremamente insensato avere un universo cosi immenso e non poterlo sfruttare quindi qualcosa stiamo sbagliando.

yuomino1982, 17/04/2016 12.11:

---

Non credo abbiamo la conoscenza necessaria per sapere realmente l'energia cos'è anche perhè quella che riusciamo a riprodurre non è neanche lontana all'energia prodotta da un singolo fulmine. ci sono elementi in natura che se combinati creano energia, il fatto che noi non siamo in grado di sfruttarla non significa che non si potrebbe. Magari c'è un modo per annullare la gravità molto più semplice che bruciare carburante,e vedo estremamente insensato avere un universo cosi immenso e non poterlo sfruttare quindi qualcosa stiamo sbagliando.

---

forse qualcosa sull'energia sfugge ancora alla scienza.
Il fulmine nella sua "perfezione" non sfugge alla legge "reale" che gli "impone" di perdere parte della sua energia dissipandola sotto forma di calore. Come tutte le energie presenti in natura. Tutte fanno il conto con la situazione reale, la quale è diversa da quella ideale.

Nessun elemento crea energia. Casomai utilizzato in un certo modo, trasforma qualcosa in qualcos'altro, perdendo parte del principio attivo nel processo reale. Le cose che "creano" energia sono quel tipo di argomentazioni che potrebbero fare facile presa sulle menti inerudite come la mia, e che gettano l'ufologia al primo posto delle fandonie.

Avere qualcosa che non si può sfruttare non significa che si sta sbagliando qualcosa.
Non potere mettere piede fisicamente su una stella (proprio la stella, non il sistema planetario che si porta dietro) non vuol dire che sicuramente esiste un modo per costruire degli stivali speciali che lo consentano.
Questo non significa che non bisogna studiare e cercare un modo per riuscirci.
Io ho una grossa fiducia nelle potenzialità della mente umana (e non sto parlando di parapsicologia) intese come la capacità di trovare soluzioni ai problemi che si pone, sfruttando le risorse fisiche che ha a disposizione.
Confido anch'io sul cercare un modo per sconfiggere la gravità, che non si affidi esclusivamente sulla propulsione. Ma un conto è parlarne come se fosse un'ovvietà, un conto è formularlo come concetto ipotetico di sicuro molto lontano dalle soluzioni contemplate attualmente dettate da verifiche sperimentali e non da chiacchiere da bar.