Ufo gigantesco Lago di Van (Turchia) . Rabbrividiamo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI
Pagine: [1], 2
Hiverside
00giovedì 2 maggio 2013 19:52
Un enorme UFO sarebbe stato avvistato e fotografato sul Lago di Van (Turchia) il 28 Aprile 2013, immagini registrate e pubblicate su alcuni giornali locali. L’UFO è stato avvistato dal proprietario di un giornale locale settimanale di nome Murat Çurku che ha scattao le dotografie del misterioso oggetto durante un pic-nic di Domenica 28 Aprile, mentre si recava sul molo e poi sulla spiaggia situata sulle rive del lago di Van.



fire1969
00giovedì 2 maggio 2013 20:25
Da come si presenta la foto sembra l'effetto di un "miraggio". Potrebbe essere un' imbarcazione che ne produce l'effetto distorto e un pò irregolare, quindi un miraggio. Ma è solo un'ipotesi.
D.tom
00giovedì 2 maggio 2013 20:37
confermo anche per me si tratta di un imbarcazione, qui possiamo vedere un esempio dell'effetto miraggio:






it.wikipedia.org/wiki/Miraggio

direi che il caso è chiuso. [SM=g8320]
Delta.Force
00giovedì 2 maggio 2013 20:39
Qualcuno ha studiato il turco? [SM=g8297]
Miro.72
00giovedì 2 maggio 2013 22:17
Re:
@ D.Tom

Scusa eh, ma che cosa hai analizzato per dire che il caso è chiuso ? [SM=g2806961]


Nonsonosolo
00giovedì 2 maggio 2013 22:20
Re: Re:
Miro.72, 02/05/2013 22:17:
@ D.Tom

Scusa è ma che cosa hai analizzato per dire che il caso è chiuso ? [SM=g2806961]





Ma non ha analizzato niente, ha solo fatto un'ipotesi e poi si è lanciato per provare il brivido di vivere un giorno da Insider [SM=g6794]

....il caso non è chiuso per niente. [SM=g2201354]
D.tom
00giovedì 2 maggio 2013 22:38
Re: Re:
Miro.72, 02/05/2013 22:17:
@ D.Tom
Scusa è ma che cosa hai analizzato per dire che il caso è chiuso ? [SM=g2806961]
l'effetto è il medesimo,ce anche la spiegazione dell'effetto miraggio, leggila, se poi non ti convince fai una tua ipotesi [SM=g8320]


D.tom
00giovedì 2 maggio 2013 22:40
Re: Re: Re:
Nonsonosolo, 02/05/2013 22:20:



Ma non ha analizzato niente, ha solo fatto un'ipotesi e poi si è lanciato per provare il brivido di vivere un giorno da Insider [SM=g6794]

....il caso non è chiuso per niente. [SM=g2201354]

io sono io, insider è insider, a differenza tua io almeno provo a dare un contributo [SM=g1950677]


Trigomo
00giovedì 2 maggio 2013 22:51
Re: Re: Re:
Nonsonosolo, 02/05/2013 22:20:



Ma non ha analizzato niente, ha solo fatto un'ipotesi e poi si è lanciato per provare il brivido di vivere un giorno da Insider [SM=g6794]

....il caso non è chiuso per niente. [SM=g2201354]



Pensavo leggendo il titolo di trovare qualcosa degno del miglior rabbrividimento della mia vita, invece guardando subito solo un frame del video mi sono salite le calorie!
D.Tom e' stato un po' precipitoso, ma ha azzeccato la soluzione cosi' come ha fatto Fire!
Riporto immagine trovata su Wikipedia molto interessante che inquadra lo stesso luogo con uno scatto ad intervalli di pochi minuti:



Questo effeto viene chiamato effetto Fata Morgana! Ed e' molto conosciuto in ambito marino!
Solo chi e' molto ignorante come l'amico turco, poteva scambiare uno scoglio o una imbarcazione per un Ufo!

Qui' c'e' l'articolo wikipedia su L'effetto Fata Morgana: en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_(mirage)

Qui' l'articolo sempre Wikipedia sui miraggi in generale: en.wikipedia.org/wiki/Mirage
Edit: Lo stesso link di Tom solo che il mio e' in Inglese! [SM=x2976638]

Cosa si farebbe per un po' di notorieta'!

Rabbrrrriiividiiiaaamoooooo!
D.tom
00giovedì 2 maggio 2013 22:57
bravo trigo! [SM=g6794] ,eh lo so dovevo fare una spiegazione più dettagliata , ma pensavo che era abbastanza comprensibile, mea culpa [SM=g2201348]
Trigomo
00giovedì 2 maggio 2013 23:12
Re:
D.tom, 02/05/2013 22:57:
bravo trigo! [SM=g6794] ,eh lo so dovevo fare una spiegazione più dettagliata , ma pensavo che era abbastanza comprensibile, mea culpa [SM=g2201348]


[SM=g8335]
Miro.72
00giovedì 2 maggio 2013 23:31
Su ATS c'è un link che rimanda ad una galleria di 5 foto del presunto " UFO". [SM=g8320]

fotogaleri.haberler.com/yerel-gazetecinin-ufo-heyecani/
RigelDi Orione
00venerdì 3 maggio 2013 00:54
Quello che ad alcuni di voi appare come un miraggio, a me sembra essere un'isoletta con una costruzione in cima, senza alcun riflesso del genere "miraggio".

Zoomando il lecito e schiarendo anche solo la luminosità del vostro monitor, noterete che la forma oscura non ha simmetria rispetto a ciò che dovrebbe invece avere un miraggio.
Sembra invece di scorgere delle rive che digradano verso il lago, e ad uno zoom di 400/500x, l'immagine va a farsi fottere, ma si delineano grossomodo i contorni delle sagome sfuocate.

E quello non è il "contorno" di un miraggio, a mio parere.
Non ne ha le simmetrie, non solo quelle assolute, ma nemmeno rifratte.

Sinceramente ci vedo un isolotto con probabile costruzione tipo casolare/capanno.
Regulus83
00venerdì 3 maggio 2013 02:32
Anche io propendo per l'ipotesi dell'effetto "Fata Morgana".

RigelDi Orione, 03/05/2013 00:54:

Sinceramente ci vedo un isolotto con probabile costruzione tipo casolare/capanno.


Si, in quel lago, c'è qualche isolotto. Dovremmo sapere però, dove si trovava precisamente quel signore e in che direzione ha osservato. [SM=g8297]
Anche se, come ho scritto, per me è solo un effetto ottico... [SM=g2806963]
eone nero
00venerdì 3 maggio 2013 03:19
Il lago è famoso dato che dal 1968 un migliaio di persone ha asserito di aver visto un mostro probabilmente un Plasiosauro

en.wikipedia.org/wiki/Lake_Van_Monster

mysterium.blogosfere.it/2009/04/una-troupe-americana-sulle-tracce-del-mostro-del-lago-di-van-in-turc...

it.wikipedia.org/wiki/Lago_di_Van

archiviostorico.corriere.it/1998/aprile/19/Ora_anche_Turchia_mostro_del_co_0_9804199...




FABIOSKY63
00venerdì 3 maggio 2013 06:30
...ipotesi...

...asimmetrie...

@Rigel
giusto, ma le asimmetrie front-post ancora NON escludono il miraggio... [SM=g8320]

@Eone
lo sai che ti voglio bene maaa...che casso c'entra il plesiosauro?.. [SM=g8320]

@D.Tom
se corri così, alla bip-bip, ti vola via anche "il pettorale"...tranquillo... [SM=g8320]

@Trigomo
giusto, ma NON esclude altre ipotesi...vedi Rigel... [SM=g8320]

@Miro
bravo, queste fanno comodo, per le analisi di...comparazione... [SM=g8320]

@Nonsonosolo
mmmh ci dai un pò di tempo vero?.. [SM=g8320]

@Regulus
giusto, la direzione, gli isolotti, le coordinate o altro...mmmh le foto hanno gli exif?.. [SM=g8320]


intanto che provo ad analizzarle nella grafica, visti gli ultimi commenti l'aspetto del Triglicericusisolanum sarà divenuto più simile a questo (foto) eh!eh! che al plesiosauro di Eone... [SM=g1420771]

@Mod
tra 24 ore, giusto il tempo che riprenda le sembianze eh!eh! vi chiedo di cancellare questo OT...grazie... [SM=g8320]

a presto... [SM=g1420767]
_INSIDER_
00venerdì 3 maggio 2013 10:32
Avete dato un'occhiata alle altre foto turche, come questa che circola con false descrizioni degli oggetti?



Sarebbe interessante avere qualche indicazione sulle coordinate della parte del lago inquadrato nelle foto in modo da fare qualche verifica su Google Maps/Earth, perchè ad esempio non si può - per la foto sopra postata - non tener conto di questo:

[IMG]http://oi39.tinypic.com/312g2df.jpg[/IMG]

Mentre per l'altro presunto UFO, non si può non tener conto di queste altre evidenze presenti nel lago:

[IMG]http://oi41.tinypic.com/2j4txq8.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi39.tinypic.com/14y73us.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi41.tinypic.com/3590f3n.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi39.tinypic.com/1zbxlwh.jpg[/IMG]

Se si riuscisse a stabilire quale lato del lago il turco ha fotograto si potrebbero ottenere riscontri più precisi.

Concordo con l'effetto ottico "fata morgana".
Regulus83
00venerdì 3 maggio 2013 13:29
Ho provato anche io stanotte con Google Earth, ma non ne ho ricavato fuori nulla, proprio perchè non si conosce la posizione del signore e la direzione in cui ha guardato. [SM=x2976641]
Trigomo
00venerdì 3 maggio 2013 14:02
Re:
RigelDi Orione, 03/05/2013 00:54:
Quello che ad alcuni di voi appare come un miraggio, a me sembra essere un'isoletta con una costruzione in cima, senza alcun riflesso del genere "miraggio".

Zoomando il lecito e schiarendo anche solo la luminosità del vostro monitor, noterete che la forma oscura non ha simmetria rispetto a ciò che dovrebbe invece avere un miraggio.
Sembra invece di scorgere delle rive che digradano verso il lago, e ad uno zoom di 400/500x, l'immagine va a farsi fottere, ma si delineano grossomodo i contorni delle sagome sfuocate.

E quello non è il "contorno" di un miraggio, a mio parere.
Non ne ha le simmetrie, non solo quelle assolute, ma nemmeno rifratte.

Sinceramente ci vedo un isolotto con probabile costruzione tipo casolare/capanno.


Non hai capito bene Rigel, il miraggio non vuol dire che non esiste quell'oggetto, infatti ho specificato che e' un tipo di miraggio che "deforma gli oggetti"

Infatti se leggi i precedenti commenti scrivo:
Solo chi e' molto ignorante come l'amico turco, poteva scambiare uno scoglio o una imbarcazione per un Ufo!




Aggiungo:
Potrebbe essere anche una nave: Infatti dalla foto che ha postato Insi si nota che le montagne dietro l'oggetto sono diverse.
Ho evidenziato la differenza con una linea gialla.



Questo potrebbe essere dovuto anche allo spostarsi di posizione dell'osservatore, ma una cosa e' certa....non e' un ufo neanche questa volta!
Regulus83
00venerdì 3 maggio 2013 16:04
Trigomo, 03/05/2013 14:02:
ma una cosa e' certa....non e' un ufo neanche questa volta!


Poco, ma sicuro!!! [SM=x2976642]
_INSIDER_
00venerdì 3 maggio 2013 16:36
Trigomo, 03/05/2013 14:02:
infatti ho specificato che e' un tipo di miraggio che "deforma gli oggetti"
Più che altro è ben evidente l'effetto quasi speculare di ciò che viene inquadrato sotto l'effetto ottico citato.
Sia l'oggetto isolato che l'altro posto nelle vicinanze di una minipenisola mostrano infatti il riflesso rovesciato della loro parte superiore in quella inferiore.

Mi spiego meglio con questa immagine:

[IMG]http://oi44.tinypic.com/359io82.jpg[/IMG]

dalla foto che ha postato Insi si nota che le montagne dietro l'oggetto sono diverse.
Questo potrebbe essere dovuto anche allo spostarsi di posizione dell'osservatore
Potrebbe anche essere dovuto all'inquadratura di due oggetti diversi, perchè di rocce sparse in quel lago ce ne sono abbastanza.

Volendo fare dei raffronti con altre rocce, questa è abbastanza somigliante (ho riportato le coordinate):

[IMG]http://oi44.tinypic.com/wnpxj.jpg[/IMG]


Visualizzazione ingrandita della mappa

link Google Maps: goo.gl/maps/D7Qy9
altro link di riferimento: ssl.panoramio.com/photo/41457859
Trigomo
00venerdì 3 maggio 2013 17:45
_INSIDER_, 03/05/2013 16:36:
Trigomo, 03/05/2013 14:02:
infatti ho specificato che e' un tipo di miraggio che "deforma gli oggetti"
Più che altro è ben evidente l'effetto quasi speculare di ciò che viene inquadrato sotto l'effetto ottico citato.
Sia l'oggetto isolato che l'altro posto nelle vicinanze di una minipenisola mostrano infatti il riflesso rovesciato della loro parte superiore in quella inferiore.


Ottima spiegazione [SM=g1420767] Per me non ci sono piu' dubbi!

_INSIDER_
00venerdì 3 maggio 2013 18:03
Il seguente esempio è calzante per l'oggetto del presente topic:



La piccola isola a sinistra è soggetta al "miraggio" citato.

fonte: blog.thomaslaupstad.com/2007/11/19/picture-of-fata-morgana-mirage-phenomenon-on-the-coast-in-northern...
eone nero
00venerdì 3 maggio 2013 18:30
A livello di cronaca l'isola grande è chiamata Akdamar ed ospita un monastero del X° secolo., mentre la piccola è chiamata Arter.

[IMG]http://oi44.tinypic.com/wnpxj.jpg[/IMG]

en.wikipedia.org/wiki/Akdamar_Island

www.westernarmenia.net/index.files/arter_armenian_monaster...

Miro.72
00venerdì 3 maggio 2013 18:50
Secondo la ricostruzione, il il testimone ha scattato le foto da un molo nei pressi dell'isola CarpanaK,molo che domina la parte settentrionale del lago.(segnaposto giallo)



Da questa posizione ho confrontato la linea dei monti con Google Earth e mi è uscita questa roba qui [SM=g1950693]direzione sud tendente ad est per la precisione. [SM=g6794]





Confrontando il tutto con quello postato da Insider,mi punta esattamente in quella direzione.(immagine caricata da Insider solo con punto di vista dal molo ).



A me i conti tornano [SM=g6794]
_INSIDER_
00venerdì 3 maggio 2013 19:11
Miro.72, 03/05/2013 18:50:
Da questa posizione ho confrontato la linea dei monti con Google Earth e mi è uscita questa roba qui
Bravo Miro, credo che ci siamo ormai... per me è il sasso più grande... [SM=g6794]


Visualizzazione ingrandita della mappa

D.tom
00venerdì 3 maggio 2013 19:17
Siamo alla ricerca di quale sasso possa essere? Ahahaha assurdo [SM=g6794]
Miro.72
00venerdì 3 maggio 2013 19:39
Re:
D.tom, 03/05/2013 19:17:
Siamo alla ricerca di quale sasso possa essere? Ahahaha assurdo [SM=g6794]


No no, [SM=g2201337] è importante! [SM=g6794] Sasso grande . [SM=g1950677]


arakata
00venerdì 3 maggio 2013 19:41
Re:
Miro.72, 03/05/2013 18:50:
Secondo la ricostruzione, il il testimone ha scattato le foto da un molo nei pressi dell'isola CarpanaK,molo che domina la parte settentrionale del lago.(segnaposto giallo)

A me i conti tornano [SM=g6794]



Braverrimo Miro!! [SM=g1420767]

Ma in realtà bravi tutti, io, come sempre, mi sono limitata a seguirvi e a leggere e siete stati tutti bravi... che squadrone! [SM=g1420768]
eone nero
00venerdì 3 maggio 2013 19:49
D.tom, 03/05/2013 19:17:
Siamo alla ricerca di quale sasso possa essere? Ahahaha assurdo [SM=g6794]


Non assurdo D.Tom, questo fa parte di una ricerca con tutti i crismi, non ci si può limitare a ragionare solo su un video o su delle foto magari sparando ipotesi esotiche come fanno i fuffologi.


[SM=g2201342]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com