Allego un'e-mail ricevuta da un (sedicente) lettore occasionale del blog che, a parte qualche apprezzamento di cui lo ringrazio, ha voluto contestare il modo in cui vengono criticati alcuni personaggi dell'ufologia:
Lo stesso lettore è intervenuto commentando anche questo articolo (commento #6):
www.ufoofinterest.org/2015/02/21/il-presunto-ufo-di-lima-per%C3%B9-%C3%A8-solo-un-a...
e qui (commento #13):
www.ufoofinterest.org/ufo-le-prove/
Alla fine si scopre che non si tratta di un lettore occasionale che commenta in modo disinteressato, ma di un socio dell'ex C.U.B. Mars Group Campano (attuale CUFOM), il quale viene citato con tanto di articoli dell'epoca (anno 2010):
www.ilquaderno.it/e-nato-centro-ufologico-mars-group-campano-44...
www.vivitelese.it/2010/03/e-nato-il-centro-ufologico-di-benevento-mars-group-...
Uno screenshot:
Anche in altre occasioni lo stesso utente è intervenuto a difesa del CUFOM nonostante le evidenze fossero a loro svantaggio, e mi riferisco a questo ridicolo caso di lens flare generato da un lampione stradale ed analizzato da Ufologando:
(leggere i commenti del video)
Non credendo ad un caso di omonimia (qualora fosse mi scuserei), appare quindi chiaro che il suo intervento non è affatto disinteressato e dettato dalle semplici riflessioni di un lettore qualunque, ma è decisamente DI PARTE e mirato esclusivamente ad appoggiare il centro beneventano che non ha più bisogno di presentazione circa la sua incapacità tecnica ampiamente dimostrata in tante occasioni e non solo da questo blog.