UFO nei cieli tra Finale e Savona inseguito da due F-15 Eagle?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: 1, [2]

PhotoBuster

00venerdì 14 febbraio 2014 15:41

Re:

_INSIDER_, 14/02/2014 09:13:
Personalmente la considero una delle ipotesi da valutare, ma per accertarlo bisognerebbe disporre almeno degli originali (al momento regna il silenzio) oppure sapere verso che parte di cielo venivano scattate le foto e da quale località precisa tra Savona e Finale Ligure.

eh sì, prima di fare altre ipotesi volevo valutare gli exif: specialmente per i tempi\diaframmi di scatto e per l' orario.

Certo è che in particolari condizioni potrebbe benissimo essere anche la Luna

Felisianos

00sabato 15 febbraio 2014 09:08

Chi ha stabilito che sono due f-15 ?

A savona c'è la 115^ Squadriglia Radar Remota
www.aeronautica.difesa.it/Organizzazione/Reparti/RepartiDifesaAerea/Pagine/115SqRRdiCapoM...

Quasi non si distingue la sagoma e il giornale riesce a capire il tipo di caccia che non è neanche in dotazione dell'aeronautica italia ? [SM=g2806961]

Ho controllato la scheda
www.aereimilitari.org/Aerei/F-15.htm

Stati Uniti United States Air Force
F-15E - 236
Arabia Saudita Royal Saudi Air Force
F-15S - 72 - versione dell' F-15E per l'Arabia Saudita
Israele Israeli Air Force
F-15I - 25 - versione dell' F-15E per Israele
Corea del Sud Republic of Korea Air Force
F-15K - 40 - versione dell' F-15E per la Corea del Sud, costruiti con la GE
Singapore Republic of Singapore Air Force
F-15SG - 12 - versione dell' F-15E per Singapore

[SM=p3784264]

_Thomas88_

00sabato 15 febbraio 2014 10:48

Felisianos l'F-15 come hai detto tu non l'abbiamo in dotazione. Però ci sono le basi americane in Italia.

In una foto il caccia è totalmente sfuocato, quindi irriconoscibile.
Nell'altra appare più chiaro, potrebbe essere un Eurofighter perchè mi sembra che ha una configurazione con ala a delta, ma è troppo piccolo per riconoscerlo...

Comunque penso come ha detto Insider che il testimone ha fotografato i caccia e poi ha tirato fuori la storia dell'UFO quando ha visto che nelle foto c'era un riflesso.

biancofive

00sabato 15 febbraio 2014 10:49

Re:

Ticino., 14/02/2014 09:07:
Posso dire la mia da completo ignorante

C'è scritto che le foto sono state fatte dopo le 17.00 L'aereo si sposta e l'oggetto luminoso se prendo come riferimento il filo sembra fermo, leggermente mosso. E se fosse la luna

Oggi è luna piena ma il 12 era all'80%

ho cercato la luna di giorno

Cosa faccio taccio

Penso che sia una delle ipotesi più plausibili. [SM=g8320]

L'articolo descrive la traiettoria di volo dei due aerei, ovvero verso la Corsica, non ho tempo di fare elaborazioni grafiche ma ho già controllato le varie posizioni geografiche su google earth e della Luna con Stellarium.

Se il punto di osservazione è Savona, potrebbe essere che chi ha scattato le fotografie fosse rivolto ad est per osservare la rotta degli aerei nord-sud, ovvero verso la Corsica, esattamente ad est dopo le ore 17:00 si trovava proprio la Luna poco alta sull'orizzonte.

Ma abbiate fede, sta indagando il C.UFO.M. e magari scoprirà chi si tratta di questo: [SM=g3061043]

_Thomas88_

00sabato 15 febbraio 2014 11:20

Re: Re:

biancofive, 15/02/2014 10:49:

Ma abbiate fede, sta indagando il C.UFO.M. e magari scoprirà chi si tratta di questo:

Se aspettiamo le conclusioni del CUFOM stiamo freschi!
[SM=g3061199]

Hall-Hell

00sabato 15 febbraio 2014 12:34

Sull'ipotesi Luna, non c'è qualche ragionevole dubbio in merito alle proporzioni?

_INSIDER_

00sabato 15 febbraio 2014 12:44

Hall-Hell, 15/02/2014 12:34:
Sull'ipotesi Luna, non c'è qualche ragionevole dubbio in merito alle proporzioni?

No, se la foto è stata scattata con un qualunque smartphone. Questo è un esempio sulle proporzioni tra ciò che vedono i nostri occhi e ciò che registra una digitale o cellulare:

Hall-Hell

00sabato 15 febbraio 2014 13:03

Re:

_INSIDER_, 15/02/2014 12:44:
No, se la foto è stata scattata con un qualunque smartphone. Questo è un esempio sulle proporzioni tra ciò che vedono i nostri occhi e ciò che registra una digitale o cellulare:

Può darsi..ma avevo detto proporzione, come corrispondenza di misure fra altri elementi correlati. Anche se ho dei dubbi sull'individuazione di un caccia, in quella foto...non si riesce a distinguere proprio..

_INSIDER_

00sabato 15 febbraio 2014 13:07

Hall-Hell, 15/02/2014 13:03:
Anche se ho dei dubbi sull'individuazione di un caccia, in quella foto...non si riesce a distinguere proprio..

Dubbio condivisibile, può anche essere un volatile, magari qualcuno ha giocato un po' con le foto. Ma senza gli originali (che non daranno) non si può aggiungere altro.

_Thomas88_

00sabato 15 febbraio 2014 16:59

Re:

_INSIDER_, 15/02/2014 13:07:
Dubbio condivisibile, può anche essere un volatile, magari qualcuno ha giocato un po' con le foto.

Infatti, per quanto sono poco chiare le foto, potrebbero essere anche volatili...anche se a me sembrano effettivamente caccia.

Quindi rimango sull'ipotesi che il testimone ha filmato i caccia e poi montato il caso UFO quando ha visto il riflesso.

Certo che comunque gli originali aiuterebbero!

Das1o

00sabato 15 febbraio 2014 18:45

Re: Re:

biancofive, 15/02/2014 10:49:

Penso che sia una delle ipotesi più plausibili.
Se il punto di osservazione è Savona, potrebbe essere che chi ha scattato le fotografie fosse rivolto ad est per osservare la rotta degli aerei nord-sud, ovvero verso la Corsica, esattamente ad est dopo le ore 17:00 si trovava proprio la Luna poco alta sull'orizzonte.

Condivido questa osservazione, se erano diretti in Corsica come probabile.

Trisavalon

00domenica 16 febbraio 2014 12:06

Re:

_INSIDER_, 14/02/2014 11:32:
Non avendo ricevuto notizie dalla sig.ra Gatti ho contattato direttamente la redazione di Savonanews, che gentilmente mi ha risposto così:

Gentile Sig. Brando,
quelle sono le informazioni e foto a nostra disposizione. Purtroppo per motivi di privacy non possiamo fornire ulteriori informazioni.
La redazione di Savonanews

Che altro dire, grazie.

E' una risposta sconfortante, la privacy non centra nulla.
Hanno pubblicato la notizia automaticamente hanno dato credito alla storia della sfera di luce tra i caccia. Se lo hanno dedotto dagli scatti che hanno presentato fidandosi di un racconto univoco sono senza scusanti, per quello che può valere anche per me è la Luna.
I caccia potrebbero essere rientrati nell'operazione Lampo da esercitazione interforze CPX/CAX.

_INSIDER_

00domenica 16 febbraio 2014 13:28

Concordo con le riflessioni di Trisavalon.
Poi ci si lamenta se i casi restano "inspiegabili" a lungo senza poter contare su un adeguato approfondimento.

PhotoBuster

00lunedì 17 febbraio 2014 12:49

Questi UFO passano anche da casa mia.....

[IMG]http://oi62.tinypic.com/35lvgw5.jpg[/IMG]

***Moderazione***
Sistemata correttamente immagine

Das1o

00lunedì 17 febbraio 2014 14:48

È cosi bello il panorama che per invidia non guardo l'ufo [SM=g1950684]

Se la mandi al cufom vuoi scomettere che la pubblicano [SM=g1420769]

_Thomas88_

00lunedì 17 febbraio 2014 16:25

Re:

PhotoBuster, 17/02/2014 12:49:
Questi UFO passano anche da casa mia.....

Quindi PhotoBuster mi pare di capire che propendi per l'ipotesi riflesso scartando l'ipotesi Luna.
[SM=g8320]

O sbaglio?

Ulisse-77

00lunedì 17 febbraio 2014 17:19

Quello voleva dimostrare era come fosse facile prendere lucciole per lanterne. Non avendo gli originali siamo fermi alle supposizioni. Se fossero fatte dietro un vetro il riflesso sarebbe la prima opzione. Senza vetro anche io propendo per la Luna, in determinate circostante può tranquillamente apparire così. Le vostre osservazioni sulla condotta della giornalista che tutela la privacy ?? mi trovano d'accordo. Che differenza con tanti altri casi, soprattutto all'esterno. Dissi che alla Nasa rispondono sempre, anche in altri casi di foto straniere abbiamo sempre avuto un riscontro. Se si tratta di italiani non c'è verso...che delusione [SM=g1950688]

+maranatha+

00mercoledì 19 febbraio 2014 17:47

Mettiamo risolto ragazzi? Ovviamente si tratta o di riflesso o Luna ok?

_INSIDER_

00mercoledì 19 febbraio 2014 17:49

Miniboss, senza gli originali non credo si possa giungere a queste conclusioni. La formula corretta sarebbe: non ci hanno messo in condizione di fornire una spiegazione.

[SM=g6794]

UniversalMan

00mercoledì 19 febbraio 2014 17:52

Re:

+maranatha+, 19/02/2014 17:47:
Mettiamo risolto ragazzi? Ovviamente si tratta o di riflesso o Luna ok?

Mara perché non timbrate il caso americane del drone questo in effetti non si può dire risolto non ci sono certezze [SM=g3734446]

+maranatha+

00mercoledì 19 febbraio 2014 17:56

Stavo appunto timbrando i casi per fare un pò di pulizia.
Ok allora si lascia irrisolto anche se secondo me la situazione è chiara e tendo per Luna. Vi invito a segnalara le discussioni che possiamo timbrare.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:42.