UFO/OVNI 2012 Pontelandolfo Campolattaro Italy - Analisi del C.UFO.M.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
RigelDi Orione
00lunedì 29 ottobre 2012 14:22
Dal CUFOM di Carannante:

"Questa analisi fotografica si basa su tre foto pervenute al C.UFO.M.-Centro Ufologico Mediterraneo, da un testimone che vuole mantenere l'anonimato. Diciamo subito che le foto sono autentiche, e mostrano quello che a nostro avviso è un classico disco volante che fluttua su una zona rurale situata tra i comuni di Pontelandolfo e Campolattaro,incantevoli paesi situati a pochi chilometri da Benevento. Nell'analisi dimostreremo l'assenza di ritocchi e caratteristiche fisiche di tale oggetto, che tra l'altro si mostra perfetto grazie alla buona risoluzione della foto. Un fatto piuttosto raro in ufologia."

Video postato su Youtube:




Buon divertimento [SM=g6794]
Chicca.ufo
00lunedì 29 ottobre 2012 14:31
Mooooolto interessante [SM=g1420770]
eone nero
00lunedì 29 ottobre 2012 14:38
Analisi pietosa con filtri che non servono a nulla, questo è il video di partenza che ricorda tanto un Blurfo



Miro.72
00lunedì 29 ottobre 2012 15:11
Blurfo energetico . [SM=g1420771]
_INSIDER_
00lunedì 29 ottobre 2012 16:19
Ma basta.
RigelDi Orione
00lunedì 29 ottobre 2012 16:24
Re:
_INSIDER_, 29/10/2012 16:19:

Ma basta.



Su cosa non sei d'accordo?

Sul fatto che sia un "classico disco volante", sulla "perfetta base circolare" o sugli "aloni energetici"? [SM=g6794]


RigelDi Orione
00lunedì 29 ottobre 2012 16:27
Re:
Miro.72, 29/10/2012 15:11:

Blurfo energetico . [SM=g1420771]



E secondo te, perchè le zanzare fanno "ZZZZZZZZZZZZ"???

Perchè ci passa la corrente, no?! [SM=g1950684] [SM=g6794]


_Thomas88_
00lunedì 29 ottobre 2012 18:43
Avete detto poco ma avete detto tutto quello che c'era da dire in pratica!
Chicca.ufo
00lunedì 29 ottobre 2012 18:52
Menomale che avevo detto interessante. ..insomma trattasi di blurf. ...avete fatto un'analisi precisa per essere arrivati a questa conclusione?
RigelDi Orione
00lunedì 29 ottobre 2012 20:47
Re:
Chicca.ufo, 29/10/2012 18:52:

Menomale che avevo detto interessante. ..insomma trattasi di blurf. ...avete fatto un'analisi precisa per essere arrivati a questa conclusione?



É quello che mi stavo domandando anch'io.
Eppure l'ho cercato sul forum, e non l'ho trovato (questo caso...) [SM=g1950691]
O forse mi chiedevano di smetterla, in quanto mi sopravvalutano? [SM=j2201351]

O forse perché quel ragazzaccio di Carannante si emoziona facile per qualsivoglia nocciolo di ''olivolì'' si possa trovare in una foto? [SM=g1420769]

Fatto sta che...no, non hanno fatto alcuna analisi.
Ne hanno talmente le tasche piene che quando passerà un qualche shift-from-other-world...probabilmente non se ne accorgeranno. [SM=g1950684] [SM=g2201348]


eone nero
00lunedì 29 ottobre 2012 21:25
Chicca.ufo, 29/10/2012 18:52:

Menomale che avevo detto interessante. ..insomma trattasi di blurf. ...avete fatto un'analisi precisa per essere arrivati a questa conclusione?



Bastano i due video per squalificare il tutto.

E non parto prevenuto ricordando quanto ha squalificato l'Ufologia il BIM/BUM/BAM. [SM=g1950679]







PhotoBuster
00lunedì 29 ottobre 2012 21:55
scusatemi, ma nel regolamente del forum non si capisce se il termine

"machemmierdaz"

sia accettato o meno per il commento su questa tipologia "d' avvistamento".

Sappiatemi dire.
Trigomo
00lunedì 29 ottobre 2012 22:20
Re:
PhotoBuster, 29/10/2012 21:55:

scusatemi, ma nel regolamente del forum non si capisce se il termine

"machemmierdaz"

sia accettato o meno per il commento su questa tipologia "d' avvistamento".

Sappiatemi dire.



Mi dispiace Paolo non si puo' usare!
L'unica ammessa e' "chicazzolosa'" eh! eh! [SM=g8908] [SM=g8908]

Scherzo... Si puo' usare.... [SM=x2976659]


_INSIDER_
00martedì 30 ottobre 2012 10:35
Chicca.ufo, 29/10/2012 18:52:

Menomale che avevo detto interessante. ..insomma trattasi di blurf. ...avete fatto un'analisi precisa per essere arrivati a questa conclusione?

L'analisi ce la offre proprio Photobuster...

photobuster.blogspot.it/2012/10/ufo-di-ieri-nel-nostro-presente-...


PhotoBuster
00martedì 30 ottobre 2012 10:40
chiarisco che per risolvere il caso basta un' analisi ottica.

basta guardare la foto.....
Stige81
00martedì 30 ottobre 2012 10:53
Re:
PhotoBuster, 30/10/2012 10:40:

chiarisco che per risolvere il caso basta un' analisi ottica.

basta guardare la foto.....


E da qui nasce il VNI (volatile non identificato) [SM=g2201342]
PhotoBuster
00martedì 30 ottobre 2012 11:00
no, è identificato:
è un gabbiano
Eöl.80
00martedì 30 ottobre 2012 14:02
Può essere di tutto ma non un gabbiano. Di gabbiani da quelle parti neanche l'ombra, ve l'assicuro. E poi, semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio, tra tutti voi che avete commentato in questo 3d ce n'è almeno uno titolato da poter giudicare seriamente il lavoro di un centro ufologico? Tutti siamo bravi, me compreso, a gridare al blurfo ma a parer mio è troppo semplice e riduttivo dire "è una bufala" e prender per visionario chi magari lavora anche perdendo solo del tempo dietro casi del genere.
Takenspace
00martedì 30 ottobre 2012 14:41
Re:
Eöl.80, 30/10/2012 14:02:

Può essere di tutto ma non un gabbiano. Di gabbiani da quelle parti neanche l'ombra, ve l'assicuro. E poi, semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio, tra tutti voi che avete commentato in questo 3d ce n'è almeno uno titolato da poter giudicare seriamente il lavoro di un centro ufologico? Tutti siamo bravi, me compreso, a gridare al blurfo ma a parer mio è troppo semplice e riduttivo dire "è una bufala" e prender per visionario chi magari lavora anche perdendo solo del tempo dietro casi del genere.




Prima un'immagine [SM=g2201354]
[IMG]http://i48.tinypic.com/34qa8nn.png[/IMG]

Poi una considerazione:
il Cufom non è un centro ufologico...il cufom è una specie di ritrovo di dilettanti. Il sito del cufom fa in un anno le stesse visite che questo posto fa in 15 giorni. Quindi non è niente questo CUFOM, è un'entità astratta.
I periti del cufom altro non sono che dilettanti fotografi. Qui ma in altri mille posti in rete esiste gente che sa usare filtri e programmi mille volte meglio del cufom.
Quello è un blurfo, quello è un uccello che nel modo di volare con l'otturatore che cattura la luce da lontano appare sfuocato dando l'idea di una sagoma strana che strana non è. Ti basti vedere le proporzioni dalla foto. Gli ufo alias navicelle aliene devono avere una logica di costruzione, non sono gomme americane fuocate viste da lontano.
Il rispetto è giustissimo, ma se ti leggi il forum ti accorgerai che ci sono casi che il cufom considera aperti che sono lens flare, difetti di pixelizzazione, addirittura fake.
Non so se lo fanno in buona o cattiva fede anche se un'apparizione ai fatti vostri per uno che ha un ego come il suo fondatore è sempre gradito, ma quello è un uccello.

Vuoi un caso più interessante vai sul caso oregon, ci sono discussioni su firenze 54 sugli ufo di phoenix al limite. Ma per carità cristiana...un uccello... [SM=j1950678]
Sai quanti casi di quelli che mettono qui con scritto Utenti son più "misteriosi" di questo ufo ? Io agli ufo ci credo. Anche agli uccelli. Ma quando sono la stessa cosa meglio specificarlo [SM=g6794]

Ah benvenuto [SM=g3061082]
PhotoBuster
00martedì 30 ottobre 2012 15:42
Re:
Eöl.80, 30/10/2012 14:02:

Può essere di tutto ma non un gabbiano. Di gabbiani da quelle parti neanche l'ombra, ve l'assicuro.



Ok, Ello è un ornitologo?
Io vivo a Trento, e lungo il fiume Adige CI SONO gabbiani. Gironzolano anche alla discarica.
Nell' entroterra dove è locato il paesello teatro dell' avvistamento è alquanto possibile ce ne siano, rispetto a Trento siamo a un "tiro di schioppo" dal mare.
Quindi....


Eöl.80, 30/10/2012 14:02:

E poi, semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio, tra tutti voi che avete commentato in questo 3d ce n'è almeno uno titolato da poter giudicare seriamente il lavoro di un centro ufologico? Tutti siamo bravi, me compreso, a gridare al blurfo ma a parer mio è troppo semplice e riduttivo dire "è una bufala" e prender per visionario chi magari lavora anche perdendo solo del tempo dietro casi del genere.




Più che altro, come dicevano più sopra, semplicemente chiamarsi "CUFOM.BIMBUMBAM" non dà il diritto di fregiarsi di "centro" di qualcosa.

Finora il CUFOM ha prodotto solo mistificazioni e misinterpretazioni.

Riguardo alla richiesta di "titoli"....sono fototecnico e da 25 anni (venticinque) eseguo le analisi fotografiche relative ai casi UFO per il CISU (a titolo gratuito).

Il CUFOM invece esiste da ieri sera. E le persone che vi lavorano lasciano alquanto a desiderare, un esempio visivo sono i quadri astratti che producono ad ogni avvistamento.

ora...mi daresti le tue credenziali,semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio per capire se hai i titoli per giudicare il mio lavoro e più in generale, l' ufologia nel suo complesso?

Perché seguendo il tuo ragionamento iniziale, se non hai titolo NON puoi nemmeno aprire bocca.

ma sempre e semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio, mi raccomando, eh!
fabik
00martedì 30 ottobre 2012 15:49
Ragazzi, cercate di discutere senza aggredire gli altri utenti perfavore.
Non mi pare che Eöl.80 si sia espresso in modo aggressivo per cui cercate di tenere toni sereni sopratutto con i nuovi utenti.

Grazie
Sig.Frabaita Piccachiume
00martedì 30 ottobre 2012 16:03
Re:
Eöl.80, 30/10/2012 14:02:

Può essere di tutto ma non un gabbiano. Di gabbiani da quelle parti neanche l'ombra, ve l'assicuro..




Mi scusi ma lo gabbiano può volare anche senza essere visto. Lo assicuro alla sua assicurazione.

Sentendo questo nome altisonante come la origine di tutto il male de lo buffo mondo ho recuperato la loro origine che ora enuncio.




Il Centro Ufologico Mediterraneo (C.UFO.M.), nasce come Centro Ufologico di Benevento, Mars Group Campano (C.U.B.M.G.C.) l’8 marzo 2010, giorno della festa della donna.



Che curiosa coincidenza. Specificità dello curriculum. Buonasera mi chiamo Pinco Pallo e sono nota lo giorno di Gesù Cristo.




L’entusiastico promotore di questa associazione di ricerca sugli ufo e fenomeni connessi è il Dr Angelo Carannante che ne è anche il Presidente.



Ello è tutto. Dallo uscere allo gabinetto.





Un analista delle immagini è il sig. Silvestri Carmine, molto professionale e preparato. Segue una schiera di soci appassionatissimi tra cui Tascione Paola, Capobianco Nino, De Longis Carlo, De Masi Alfonso, Tresca Giuseppe, De Franco Pompeo, Silvestri Ciro, Bervicato Antonio, Fusco Biagio, Cerciello Pietro, Angela di Maio, Polcino Antonio.



La crème de la crème. Manco solo Lo Galileo.


Il Dr. Angelo Carannante è un grandissimo appassionato di ufologia e archeologia spaziale fin dall’età adolescenziale, quando assistette insieme ai suoi fratelli alle evoluzioni ad alta quota di alcuni oggetti volanti non identificati.



Lo adolescenza di Frabaita è stata molto diverso. Lo oggetto mio era identificato. Da me e da tutte le altre aliene dello mondo alieno.



L’idea di formare un centro di studio sugli ufo, fu condivisa fin dall’inizio insieme all’ing. Ennio Piccaluga, Presidente Onorario autore del best seller Ossimoro Marte, ospite di numerose trasmissioni televisive tra cui Voyager e direttore della rivista a diffusione nazionale Area di Confine, oggi non più in edicola per la nota crisi dell’editoria italiana,



La crisi della editoria o dello giornale? Se io non copulo non do la colpa alla crisi dello pisello ma al mio aspetto non proprio lauto.



Il C.U.B.M.G.C. nel 2012 si è trasformato in C.UFO.M., acronimo di Centro Ufologico Mediterraneo. Resta come alle origini, un gruppo di appassionati che si propone lo studio e la divulgazione con ogni mezzo del fenomeno ufo e materie connesse.



S.C.C.S.N.D.C




. Infatti, in Italia, attesa la quasi totale mancanza di centri ufologici attivi, si avvertiva un vero e proprio vuoto nello studio di queste tematiche, che i citati centri preesistenti non hanno mai saputo colmare, in quanto troppo chiusi nei loro gelosi segreti.




Lo analisi è veritiera. Tutti attivi e nessuno passivo. Lo centro era senza dubbio chiuso nel geloso segreto.


Occorre però un metodo quanto più possibile obiettivo e razionale, senza credere di vedere un ufo in ogni oggetto che vola. Sicuramente è questo il modo di affrontare le tematiche di confine.



Sicuramente si. Non bisogna vedere lo ufo dove non c'è.
Lo centro mediterraneo con titoli così sobri "CUFOM CHANNEL: STREPITOSO DISCO VOLANTE!" visibile quiha incarnato perfettamente lo intento enunciato.



Non a caso vi sono molte domande di adesione.



Confermo. Quando completai la iscrizione c'era più gente che alla prima dello Ipad3 allo Palo Alto.

_INSIDER_
00martedì 30 ottobre 2012 16:14
Per stemperare gli animi, aggiungerei anche che le "analisi" pubblicate dal CUFOM per i tanti blurfo, evidenziano una sintassi vicina (se non superiore) alla lettera con cui fratelli Caponi si rivolgevano alla malafemmina...

[IMG]http://i47.tinypic.com/16hp63l.png[/IMG]
Trigomo
00martedì 30 ottobre 2012 18:43
Vogliamo anche ricordare al nostro amico utente, quando scambiarono le luci di questo caso



per un palese avvistamento ufo, quando in realta' erano solo i riflessi sul vetro dei faretti posti sopra la struttura dove fu' scattata la foto?

 

Il problema e' che possibilmente il nuovo utente non e' ben informato sul reale servizio che offre il C.UFO.M, l'unica informazione che offrono e' quella di elencare milioni di filtri applicati nelle svariate immagini, senza mai cavare un ragno dal buco!
Centro Ufologico il C.UFO.M??? [SM=g3061179] No! Lo definirei piu' come un circolo serale di briscola in cinque.
Eöl.80
00martedì 30 ottobre 2012 21:57
Re: Re:
PhotoBuster, 30/10/2012 15:42:




ora...mi daresti le tue credenziali,semplicemente a titolo informativo assolutamente non accusatorio per capire se hai i titoli per giudicare il mio lavoro e più in generale, l' ufologia nel suo complesso?

Perché seguendo il tuo ragionamento iniziale, se non hai titolo NON puoi nemmeno aprire bocca.




Non ho titoli in ufologia, semplice appassionato, ma sono volontario dell'ambiente da una vita, ho lavorato presso un parco nazionale per 5 anni e ho fatto e faccio tutt'ora del birdwatching non amatoriale (attestato alla mano). Sono socio attivo della lipu oltre al fatto che nelle zone in cui è avvenuto il fattaccio ci sono cresciuto. Mi son permesso di intervenire solo perchè sostengo che quello non è un gabbiano.
Ma credo che stiamo uscendo fuori tema, anche perchè nessuno se ne frega dei miei titoli. [SM=g8320]

P.S. La zona dell'avvistamento dista a quasi 120 km dal tirreno e poco di meno dal mediterraneo, secondo la tua tesi un gabbiano si fa tutta sta volata per della spazzatura quando nel napoletano PURTROPPO ne trova a bizzeffa? Io vivo a borgo e caldonazzo e levico (in quel lago ne volano una miriade) sono a uno sputo da trento direi grazie tante che te li ritrovi in città! [SM=g1950677]

Comunque mi scuso se il mio intervento è stato inappropriato, mi ripeto di ufologia sono un semplice appassionato e non ho idea dell'affidabilità di questo centro ufologico, ho semplicemente apprezzato anche solo la perdita di tempo di queste persone.
REinstein
00martedì 30 ottobre 2012 23:20
Eol di che ti scusi [SM=g8356] Hai fatto benissimo a dire la tua [SM=g1950677]
Nessuno qui è permaloso [SM=g10034]
Miro.72
00mercoledì 31 ottobre 2012 11:36
Re: Re: Re:
Eöl.80, 30/10/2012 21:57:



[SM=g8320]

P.S. La zona dell'avvistamento dista a quasi 120 km dal tirreno e poco di meno dal mediterraneo, secondo la tua tesi un gabbiano si fa tutta sta volata per della spazzatura quando nel napoletano PURTROPPO ne trova a bizzeffa? Io vivo a borgo e caldonazzo e levico (in quel lago ne volano una miriade) sono a uno sputo da trento direi grazie tante che te li ritrovi in città! [SM=g1950677]




Ciao Eol.80 [SM=g1950677] ,io abito in Umbria ,proprio al centro che più centro non si può,a 100 km (minimo) sia dall'Adriatico che dal Tirreno e i gabbiani fanno tutta questa strada per una discarica a 10km da casa mia. Il perché mi sfugge,forse trovano un piatto più succulento nell'entroterra visto la scarsa competizione,oppure per variare il menù [SM=g3061205] .
Eöl.80
00mercoledì 31 ottobre 2012 12:42
Si ma infatti, era la scusante peggiore, era solo per rispondere alla teoria di photobuster il quale sosteneva che nella zona volavano i gabbiani solo perchè vicini al mare, cosa non affatto vera. Comunque controlla bene, la presenza di laghi o acquitrini di una certa estensione territoriale sono calamita per questi volatili, sono uccelli marini e per quanto trovino roba da mangiare hanno comunque bisogno di zone d'acqua. Comunque, purtroppo non ho molto tempo per creare un servizio in rete nel quale fare un paragone gabbiano in volo e quella roba del servizio di carannante, può essere un uccello vi ripeto ma di sicuro non un gabbiano.
_INSIDER_
00mercoledì 31 ottobre 2012 12:48
Eöl.80, 31/10/2012 12:42:

Comunque, purtroppo non ho molto tempo per creare un servizio in rete nel quale fare un paragone gabbiano in volo e quella roba del servizio di carannante, può essere un uccello vi ripeto ma di sicuro non un gabbiano.

Disquisire sul tipo di uccello non credo ormai cambi la sostanza, che mostra l'ennesima bufala partorita dal CUFOM.


Stige81
00mercoledì 31 ottobre 2012 12:51
Re:
_INSIDER_, 31/10/2012 12:48:

Disquisire sul tipo di uccello non credo ormai cambi la sostanza, che mostra l'ennesima bufala partorita dal CUFOM.


Infatti, a ciascuno i propri volatili (senza doppisensi). Potrà essere qualsiasi specie ma sempre di un blurfo stiamo parlando, perché la foto è quella e non si cambia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com