U.F.O. Casette D'Ete 1995

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7

FABIOSKY63

00mercoledì 11 luglio 2012 11:02

...avvistamento...

___________________________________

*** Diritto Privacy +maranatha+ ***
Negativo dei 4 fotogrammi compresso a titolo illustrativo.
Come richiesto, ho applicato i pallini.

allora...

abbiamo cercato di fare del nostro meglio per portarla in file...speriamo soddisfi i vostri standards...a presto...

saturn_3

00mercoledì 11 luglio 2012 11:09

Scusa se la butto lì...non è mia intenzione offendere la buona fede di nessuno. Noto solo che il cartello stradale è parzialmente illuminato da quella fonte luminosa. Non è che si tratti di un lampione? Se si schiarisse la foto si potrebbe analizzare meglio. La provenienza di questa foto? Grazie.

Miro.72

00mercoledì 11 luglio 2012 11:17

Re:

saturn_3, 11/07/2012 11.09:
Scusa se la butto lì...non è mia intenzione offendere la buona fede di nessuno. Noto solo che il cartello stradale è parzialmente illuminato da quella fonte luminosa. Non è che si tratti di un lampione? Se si schiarisse la foto si potrebbe analizzare meglio. La provenienza di questa foto? Grazie.

Mi associo!Ho pensato ad un lampione appena l'ho vista!

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 11:20

FABIOSKY63, 11/07/2012 11.02:

abbiamo cercato di fare del nostro meglio per portarla in file...speriamo soddisfi i vostri standards...a presto...

E che roba sarebbe? Ennesima foto senza EXIF, senza alcuna descrizione, alcun particolare da citare. Nulla. Questo è il "vostro" meglio?

Così come l'hai messa sembra la foto di un lampione.
Giocando con la sepazione dei canali RGB, in questa che segue io riesco anche a distinguere quello che potrebbe essere il palo del lampione:

[IMG]http://i46.tinypic.com/1ooe45.jpg[/IMG]

A che gioco vuoi giocare?

Stardex

00mercoledì 11 luglio 2012 11:31

...una domanda...questa sarebbe la foto del "velivolo non convenzionale" di cui mi avevi parlato su precedente discussione, oppure si tratta di altro?

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 11:35

Stardex, 11/07/2012 11.31:
...una domanda...questa sarebbe la foto del "velivolo non convenzionale" di cui mi avevi parlato su precedente discussione, oppure si tratta di altro?

Dai, vuole solo giocherellare prendendo in giro gli utenti con queste foto e capire in che modo vengono discussi gli argomenti proposti. E' un test, anche divertente [SM=g6794]

Stardex

00mercoledì 11 luglio 2012 11:44

Re:

_INSIDER_, 11/07/2012 11.35:
Dai, vuole solo giocherellare prendendo in giro gli utenti con queste foto e capire in che modo vengono discussi gli argomenti proposti. E' un test, anche divertente

Ma secondo me anche si diverte a prendere in giro i boccaloni...e sinceramente io mi diverto a dargli corda [SM=g8320]

Certo è, che se fosse questa la foto promessa del velivolo, ne è uscita proprio "na cacata" per dirla con tono arcaico [SM=g1420771]

Mi aspettavo chissà cosa...sono rimasto deluso.
Sicuramente però, buttata sul tubo con qualche descrizione ad hoc e un pò di infarcitura, sarebbe ottima semenza per certi personaggi [SM=g1420767]

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 11:48

Stardex, 11/07/2012 11.44:

Certo è, che se fosse questa la foto promessa del velivolo, ne è uscita proprio "na cacata" per dirla con tono arcaico

Ma non credo voglia far intendere quel velivolo, perchè qui l'evidenza lampionesca è quasi innegabile. E lui lo saprà bene (spero).

Miro.72

00mercoledì 11 luglio 2012 11:58

Contento lui ! [SM=g8180]

Forse gli interessa la posa in opera ,questo gli potrebbe tornare utile!

papero16

00mercoledì 11 luglio 2012 12:48

Che sia un lampione lo si capisce anche dalla forma della luce [SM=g2201354]

blackmanta

00mercoledì 11 luglio 2012 12:56

Osservando l'analisi fatta da Insider,sono anch'io propenso a pensare si tratti di un lampione.C'è però un aspetto che non mi quadra.Avendo un lampione proprio di fronte a casa,posso notare che di notte la sua luce illumina anche il palo di sostegno,rendendolo visibile.In questa foto il palo rimane in ombra.Come mai?Illumina parzialmente il cartello stradale,ma non il palo stesso che è più vicino alla luce stessa.Come ve lo spiegate? [SM=g8909]

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 13:09

blackmanta, 11/07/2012 12.56:
Avendo un lampione proprio di fronte a casa,posso notare che di notte la sua luce illumina anche il palo di sostegno,rendendolo visibile.In questa foto il palo rimane in ombra.Come mai?Illumina parzialmente il cartello stradale,ma non il palo stesso che è più vicino alla luce stessa.Come ve lo spiegate?

Perchè ciò che vedi ad occhio nudo è un po' diverso da ciò che una macchina fotografica può immortalare tenendo conto della forte sovraesposizione della luce. E' stato fatto un esperimento da un utente del nostro forum dove la foto scattata ad un lampione stradale "nasconde" il palo che lo sostiene.

L'utente in questione è biancofive, amministratore del forum Ufologando. Ecco la sua foto al lampione postata sul suo forum (che se vuoi ti linkerò separatamente):

Come vedi il palo non c'è, eppure ad occhio nudo lui lo vedeva perfettamente e si sarebbe aspettato di ritrovarlo in foto.
Concludendo: la foto al lampione spacciato per UFO è un evergreen della fuffologia applicata.

saturn_3

00mercoledì 11 luglio 2012 14:53

Grazie Insider, come volevasi dimostrare, basta schiarire un po' la foto e salta fuori il lampione completo... [SM=g2201342]

RigelDi Orione

00mercoledì 11 luglio 2012 14:58

Povero Fabiosky63.

Prima sbugiardato da papero16, nel thread dove racconta la sua esperienza,( freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=58363&f=58363&idd=... ) con dovizia di particolari incongruenti, e rettificati, e di nuovo incongruenti. [SM=g2854183]

Qui, di seguito, lo svolgimento, per chi se lo fosse perso. [SM=g1420769]

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118095708&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118109633&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118110134&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118110134&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118110134&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118110134&p...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10283762&idm1=118110134&p...

Poi, dopo quasi un mese di attesa ci balocca con questa spettacolare foto di un palo della luce. [SM=g8334]

Che burlone, il buon Fuffosky.... [SM=g8884]

fabik

00mercoledì 11 luglio 2012 15:14

Lampione tutta la vita...

Questo è un lampione Ufologito tipico

Dal repertorioi di Ufoonline...

E che dire di questa meraviglia?

Meriteresti una sanzione solo per la presa per i fondelli... [SM=g8142]

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 16:09

saturn_3, 11/07/2012 14.53:
Grazie Insider, come volevasi dimostrare, basta schiarire un po' la foto e salta fuori il lampione completo...

Non è stata schiarita ma scomposta attraverso i canali RGB.

blackmanta

00mercoledì 11 luglio 2012 16:52

Grazie per il chiarimento Insider.Spiegazione accettata e catalogata per futuri simili casi.A proposito Rigel oggi ho scoperto che di oltre 300 nuraghi visitati,tutti sono orientati nel loro ingresso sul'eclittica,in particolar modo verso le stelle Rigel e Sirio.Hai proprio scelto un nome evocativo.

saturnosky

00mercoledì 11 luglio 2012 17:11

Non intervengo sulla foto dove altri più esperti di me hanno detto la loro.
Parlo a Fabio facendo leva sulla sua presunta buona fede. Vedi esistono delle leggi universali che governano l'universo e che sono valide qui, su Marte, su Titano e nelle galassie immense del cosmo. Queste leggi presuppongono che un velivolo alieno che venisse sul nostro pianeta dovrebbe viaggiare a velocità luminali, questo ammesso che sia possibile presume una struttura leggermente diversa rispetto a quella della tua foto, e rispetto anche alle foto degli ufo che circolano in giro. Questo tralasciando gli aspetti della massa, della curvatura dello spazio tempo, del superamento dei paradossi che ti risparmio.

Cercare gli ufo a 10 metri da terra, sostenere di fotografarli come si potrebbe fotografare un albero vuol dire essere ingenui. Le forme si vita aliene, che sicuramente esistono non viaggeranno sul nostro pianeta a bordo di scatole di metallo luminose, o vecchi prototipi di qualche navicella così come la disegnano nei film.
La vita extraterrestre si sviluppa e vive sicuramente in mondi lontani, governata da una struttura molecolare magari molto diversa dalla nostra, con una riproduzione sessuale magari diversa, e con un dna e un rna per noi quasi enigmatici. Ridurre tutto a una fotografia, così per dire di non essere soli nello spazio può andare bene nelle elementari, ma quando si discute fra adulti bisognerebbe dimostrare più lucidità mentale. Per rispetto anche di se stessi prima che degli altri.

_Thomas88_

00mercoledì 11 luglio 2012 17:53

Innanzitutto, postare una foto così senza un minimo di descrizione non è molto sensato...e non è neanhce giusto.
Se la foto ritrae un UFO, il testimone deve descrivere i particolari perchè la foto non li rende tutti.

Detto questo, è fin troppo evidente che si tratta di un lampione.

Trigomo

00mercoledì 11 luglio 2012 18:58

Re:

_INSIDER_, 11/07/2012 11.20:
E che roba sarebbe? Ennesima foto senza EXIF, senza alcuna descrizione, alcun particolare da citare. Nulla. Questo è il "vostro" meglio?

Così come l'hai messa sembra la foto di un lampione.
Giocando con la sepazione dei canali RGB, in questa che segue io riesco anche a distinguere quello che potrebbe essere il palo del lampione:

[IMG]http://i46.tinypic.com/1ooe45.jpg[/IMG]

A che gioco vuoi giocare?

Hai ragione a dubitare dell'avvistamento, ma stavolta non ho preso colpi di sole, e spulciando tutto il paese con google non ho trovato il cartello come nella foto con un lampione vicino! Almeno che' dopo 10 anni sia cambiato qualcosa a livello stradale!
Non vedo il palo che tu dici, e considerando che quel cartello si trovi alla destra di chi entra in paese non capisco la posizione del lampione!Se proprio e' un lampione il palo doverebbe essere dal lato opposto da dove hai messo la freccia! Insi non pensi che potrebbe invece essere una foto fatta in macchina attraverso il vetro e quella sia la luce del flash o di qualche lampadina riflessa?
Questa foto che ho trovato e' un esempio: La luce bianca e' il flash da dietro il vetro della macchina, direi che ci assomiglia ..... [SM=g8297]

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 19:10

Trigomo, 11/07/2012 18.58:

Almeno che' dopo 10 anni sia cambiato qualcosa a livello stradale!

Certo, non è da escludere visto che della foto non si conosce una benemerita mazza. Sarebbero passati 17 anni per la precisione.

Trigomo, 11/07/2012 18.58:

Non vedo il palo che tu dici

Resta infatti una mia ipotesi, tuttavia io distinguo (e pare anche gli altri) quel tratto più scuro che parte dalla sommità della luce, una luce il cui color ambra è tipicamente dedicato alla illuminazione pubblica. Oltre al palo appena percettibile, dovresti anche notare quella che rappresenterebbe la "cupola" che contiene la lampada.

Trigomo, 11/07/2012 18.58:

direi che ci assomiglia .....

No, a mio avviso non assomiglia per niente anche perchè non tieni conto di come la luce si riflette e si diffonde diversamente su una superficie vetrata, puoi infatti notare un alone ben diverso.

WAntonio

00mercoledì 11 luglio 2012 19:16

Re:

_INSIDER_, 11/07/2012 19.10:
Trigomo, 11/07/2012 18.58:

Almeno che' dopo 10 anni sia cambiato qualcosa a livello stradale!
Certo, non è da escludere visto che della foto non si conosce una benemerita mazza.

Trigomo, 11/07/2012 18.58:

Non vedo il palo che tu dici
Resta infatti una mia ipotesi, tuttavia io distinguo (e pare anche gli altri) quel tratto più scuro che parte dalla sommità della luce, una luce il cui color ambra è tipicamente dedicato alla illuminazione pubblica. Oltre al palo appena percettibile, dovresti anche notare quella che rappresenterebbe la "cupola" che contiene la lampada.

Trigomo, 11/07/2012 18.58:

direi che ci assomiglia .....
No, a mio avviso non assomiglia per niente anche perchè non tieni conto di come la luce si riflette e si diffonde diversamente su una superficie vetrata, puoi infatti notare un alone ben diverso.

_INSIDER_, 11/07/2012 19.10:
No, a mio avviso non assomiglia per niente anche perchè non tieni conto di come la luce si riflette e si diffonde diversamente su una superficie vetrata, puoi infatti notare un alone ben diverso.

povero aveva risolto il caso a suo modo e adesso gli avete rovinato il giocattolo...niente palo, tolto dopo 10 anni...si si ... [SM=g2854182]

Non è un palo...ritenta.... [SM=g2854182]

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 19:33

WAntonio, 11/07/2012 19.16:
niente palo, tolto dopo 10 anni...si si ... Non è un palo...ritenta....

Ecco il troll, poteva mai dare un contributo alla discussione? Hai appena dato l'ennesima dimostrazione che non hai seguito nulla di quanto riportato, poteva mai essere diversamente? No, non saresti stato l'elemento di disturbo che sei.

Ma, aggiungo, se un palo è stato tolto dopo 17 anni (cosa cambierebbe nello specifico nemmeno lo comprendi)

***Moderazione***
Modificata frase ingiuriosa.
Insider evita espressioni del genere, non te lo ripeto. Rispondi come vuoi senza scendere a simili livelli.

WAntonio

00mercoledì 11 luglio 2012 19:36

Re:

_INSIDER_, 11/07/2012 19.33:
Ecco il troll, poteva mai dare un contributo alla discussione? Hai appena dato l'ennesima dimostrazione che non hai seguito nulla di quanto riportato, poteva mai essere diversamente? No, non saresti stato l'elemento di disturbo che sei.

Ma, aggiungo, se un palo è stato tolto dopo 17 anni (cosa cambierebbe nello specifico nemmeno lo comprendi) sappiamo tutti l'uso che ne avrai fatto considerando il tuo ampio deretano

è inutile che fai la battuta da camionista....non c'è nessun palo... hai fatto cilecca. Per me invece è una foto molto interessante potrebbe essere un ufo plasmoide.

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 19:44

WAntonio, 11/07/2012 19.36:

Per me invece è una foto molto interessante potrebbe essere un ufo plasmoide.

Ecco, e con l'ufo-plasmon hai posto il sigillo alla tua ennesima figura di palta mister "non ho neanche l'euro da regalare a Chiumiento".
Inoltre, visto che il tuo bel faccino sta prendendo sberle a destra e manca tanto da gonfiarsi, dovresti sostituire il tuo avatar con questo, è più adeguato [SM=g2201354]

[IMG]http://i47.tinypic.com/121zg2q.gif[/IMG]

fabik

00mercoledì 11 luglio 2012 20:05

Per quanto il ragionamento di trigomo pare filare a me pare comunque un lampione, si vede distintamente la linea del palo di supporto.

saturn_3

00mercoledì 11 luglio 2012 20:52

Pure io lo vedo... [SM=g1950684]

Trigomo

00mercoledì 11 luglio 2012 21:34

Re:

_INSIDER_, 11/07/2012 19.10:
No, a mio avviso non assomiglia per niente anche perchè non tieni conto di come la luce si riflette e si diffonde diversamente su una superficie vetrata, puoi infatti notare un alone ben diverso.

Ignorando quel simpaticone di Antonio, torniamo a noi!
Se fosse un lampione mi starebbe bene! Pero' non capisco come mai questo cartello non c'e' su google earth! Da una ricerca ho notato che in questo paese c'e' stata una terribile inondazione del fiume Ete circa un anno fa , quindi potrebbe anche essere stato rimosso! [SM=g2806961]

Ci potrebbe aiutare Fabio se e' in buona fede, a dirci la via precisa dell'avvistamento visto che esistono solo tre cartelli d' ingresso nelle tre strade principali, e tutti senza lampione vicino! [SM=g2806961]

Un'altra cosa....nel 1995 come dici Fabio non c'erano le stesse macchine fotografiche di adesso, bisognerebbe vedere con cosa ha scattato la foto!
Secondo me nella tua immagine con la freccia hai evidenziato, non so' se per casualita' o perche' e' effettivamente il palo, l'allineamento esatto dei pixel:

Ho usato la stessa immagine rgb e zoommata per vedere se l'effetto che tu sottolineavi si notava anche zoommando l'immagine, ma come puoi vedere e' esattamente l'allineamento pixel!Casualita?
Se Fabio e' in Buona fede e non vuole prenderci in giro, puo' tranquillamente andare sul posto esatto e fare diverse foto o ancora meglio dirci la via e l'altezza precisa, per togliere ogni dubbio!
Vorrei anche far notare un'altra cosa, che se fotografi un lampione come in questa foto fatta da Fabio non vedrai mai il contorno ma la vedrai sempre cosi':

Oppure come quella di Fabik

Almeno che, non ci sia piu' luminosita' e piu' fari attorno e allora il discorso cambia e si distinguono i particolari:

Vediamo se Fabio vuole aiutarci!

_INSIDER_

00mercoledì 11 luglio 2012 23:02

Trigomo, 11/07/2012 21.34:

Se fosse un lampione mi starebbe bene! Pero' non capisco come mai questo cartello non c'e' su google earth!

Perchè forse dimentichi che sono passati 17 anni da quella foto, sempre che le poche info fornite siano corrette e sempre che tu abbia fatto una ricerca completa.

Trigomo, 11/07/2012 21.34:

Ho usato la stessa immagine rgb e zoommata per vedere se l'effetto che tu sottolineavi si notava anche zoommando l'immagine, ma come puoi vedere e' esattamente l'allineamento pixel!Casualita?

Perchè se zoommi non fai altro che generare artefatti, per cui quello che potrebbe essere il palo del lampione è ovvio che risulta poi come una barra di pixel sgranati vista la pessima qualità dell'immagine di partenza. Trascuri, inoltre, che tale presunto palo è visibile solo in un canale dell'RGB (il rosso). Il rilievo che poni in evidenza è a mio avviso non significativo.

Non dimenticare anche un altro aspetto non di poco conto: ancor prima di pubblicare il mio primo post in questa discussione, saturn e Miro hanno ipotizzato la medesima cosa senza fornire alcuna analisi specifica ma basandosi semplicemente su quel che si nota in modo abbastanza palese semplicemente osservando la foto, usando anche il buon senso senza per forza fingersi tecnici.

OggettoVolanteIdentificato

00mercoledì 11 luglio 2012 23:36

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:25.