Scoperto misterioso cratere in siberia

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » UFO E ALIENI: LE CURIOSITA', I DUBBI, LE CERTEZZE

Pagine: [1], 2

Takenspace

00mercoledì 16 luglio 2014 20:01

Si sta spargendo il posto di una notizia di cui sentiremo parlare
A fine post alcune fonti tra le tante che stanno girando.
Per una volta non vi segnalo segni dal cielo ma c'è anche lui [SM=g2201342]

Un enorme cratere, largo 262 metri. E' questa l'incredibile scoperta fatta dalle autorità russe in Siberia. Al momento l'origine di questo "buco" è inspiegabile, Un team di scienziati sta cercando di rintracciarne l'origine. La zona, ricca di gas, dove è stato scoperto il buco - che è la zona di produzione principale delle forniture di gas russo dirette verso l'Europa - si chiama Yamal che tradotto vuol dire "fine del mondo''.

Le teorie sulla possibile formazione del cratere sono quanto più fantasiose: da un possibile atterraggio di un ufo a un grande meteorite che ha colpito la terra. L'ipotesi più plausibile è che il riscaldamento globale causato un'esplosione sotterranea ha prodotto ghiaccio fondente, risultato in una miscela di gas, acqua e sale che si sarebbe infiammata e in conseguenza esplosa. Questo spiegherebbe i lati "spenti" del foro che potrebbero essere segni di bruciature.

www.huffingtonpost.it/2014/07/16/siberia-gigantesco-cratere-regione-dei-gas_n_5591487.html?utm_hp_r...
www.ilmeteo.it/portale/siberia-misterioso-cratere-nella-peniso...
www.blitzquotidiano.it/foto-notizie/cratere-misterioso-in-siberia-meteorite-esplosione-di-metano-o-ufo-video-foto-...
www.lettera43.it/ambiente/siberia-scoperto-gigantesco-cratere_4367513...
magazine.excite.it/misterioso-cratere-in-siberia-la-rete-si-scatena-ufo-esplosione-di-gas-o-fine-del-mondo-video-N151...

_INSIDER_

00mercoledì 16 luglio 2014 20:05

Io tifo per l'atterraggio di un UFO... [SM=g1420768]

Takenspace

00mercoledì 16 luglio 2014 20:09

Re:

_INSIDER_, 7/16/2014 8:05 PM:
Io tifo per l'atterraggio di un UFO...

Non sei l'unico [SM=g6794]

Pronto per un articolo su EXtremamente? [SM=g3061196]

fire1969

00mercoledì 16 luglio 2014 20:32

Per me è un'astronave precipitata che si è disintegrata non lasciando alcuna traccia..........no? [SM=g1420769]

IRONMAN.75

00mercoledì 16 luglio 2014 21:13

Io penso meteorite invece [SM=g8320]

Felisianos

00giovedì 17 luglio 2014 00:45

Potrebbe essere un cratere da meteorite si vede anche il materiale eiettato, oppure un'esplosione.

Non vedo un cedimento strutturale improvviso perché sembra una formazione da impatto, violento e improvviso.

Quando parlo di differenze su un foro da cedimento mi riferisco a questo:

_INSIDER_

00giovedì 17 luglio 2014 10:10

Felisianos, 17/07/2014 00:45:
Potrebbe essere un cratere da meteorite si vede anche il materiale eiettato, oppure un'esplosione.

Un cratere da meteorite si presenta in tutt'altro modo e mi pare, leggendo le notizie locali, che la spiegazione più plausibile sia proprio quella di una sacca di gas esplosa sotto il permafrost, il terreno ghiacciato presente in quei luoghi.

C'è un video molto significativo che mostra una piccola esplosione di bolle di metano sotto il permafrost:

Miro.72.

00giovedì 17 luglio 2014 11:01

E si ,il video spiega fin troppo bene la dinamica [SM=g8320]

Certo.....se il permafrost si scioglie è un gran bel problema,li di gas c'è n'è intrappolato il giusto per un casino colossale [SM=x2976654]

Saranno quei menagrami di Segni dal Pero ? [SM=g3061205]

(richard)

00giovedì 17 luglio 2014 11:05

Visto il terreno ghiacciato sottostante ricco di giacimenti di gas l'ipotesi piu' probabile è l'esplosione di gas con conseguente cedimento della volta superiore.

Trisavalon

00giovedì 17 luglio 2014 15:32

Cratere di 100 metri di diametro:
www.rainews.it/dl/rainews/media/Le-immagini-del-misterioso-cratere-apparso-in-Siberia-foto-2fc2ffd1-530d-4f8b-ad01-25625fc89...

Diventati 262 metri di diametro:
www.migliorblog.it/attualita/71314-siberia-scoperto-cratere-mis...

Anzi no sono 80 metri di diametro:
www.primapaginadiyvs.it/in-siberia-si-apre-cratere-diametro-80-metri-vicino-ad-luogo-dove-gazprom-estrae-gas-...

Siamo proprio a chi la spara più grossa.
E' fattibile che sia stato generato da un'esplosione, vicino c'è la zona di Bovanenkovo dove la Gazprom estrae il gas...secondo voi cos'è ?

Posso capire che venga citato il meteorite, ma gli ufo mi fugge totalmente il nesso. Sarà un problema mio.

IRONMAN.75

00giovedì 17 luglio 2014 20:38

Pongo un quesito .
E se la causa di tutto sarebbe ancora una volta l'acqua?
Infatti nel filmato poco vicino al cratere si scorge quello che sembra essere un lago.

Vi ricordate di questo caso per esempio?
video.repubblica.it/mondo/bosnia-il-mistero-del-lago-scomparso/14798...

Felisianos

00giovedì 17 luglio 2014 23:36

Re:

_INSIDER_, 17/07/2014 10:10:
Un cratere da meteorite si presenta in tutt'altro modo e mi pare, leggendo le notizie locali, che la spiegazione più plausibile sia proprio quella di una sacca di gas esplosa sotto il permafrost, il terreno ghiacciato presente in quei luoghi.

Si ho letto niente meteorite [SM=g1950677]

Però se stiamo parlando di un cratere di oltre 100 metri anche la spiegazione del permafrost mi sembra poco credibile. Vediamo [SM=g8320]

saturn_3

00venerdì 18 luglio 2014 14:37

Il caso sembra aver trovato una soluzione. Si era già ipotizzato ma ci sarebbe la conferma.

COLPA DEL GLOBAL WARMING - La voragine è una conseguenza dello scioglimento del permafrost nel sottosuolo della regione, scioglimento che libera i gas e allenta i «tappi» di ghiaccio che in realtà non sono tappi, ma blocchi di ghiaccio spinti verso l’alto dalla pressione del gas sottostante fino in superficie, quanto il «tappo» salta rimane il camino che si è scavato nel permafrost ammorbidito dall’aumento della temperatura procedendo verso l’alto. Gli esperti russi che sono giunti a queste conclusioni hanno anche datato il buco, che secondo loro dovrebbe essersi formato un paio d’anni fa.

www.giornalettismo.com/archives/1567567/risolto-il-mistero-dellenorme-buco-in-...

Miro.72.

00venerdì 18 luglio 2014 16:32

C'è un nuovo video [SM=g8320]

e qui tante belle immagini prese dai ricercatori in loco [SM=g2201354]

siberiantimes.com/science/casestudy/news/first-pictures-from-inside-the-crater-at-the-end-of-th...

Comunque nessun impatto [SM=g1950677]

NOAXX

00venerdì 18 luglio 2014 20:13

Articolo molto utile grazie mille [SM=g2201355]

In pratica secondo quanto si legge si tratta di un'espulsione graduale di materiale, nessuna esplosione. Con le immagini sat riusciranno a capire la data esatta della sua formazione. [SM=g8320]

Fosse stato un disastro causato dall'uomo e collegato al pompaggio del gas, sarebbe accaduto più vicino ai giacimenti con un'esplosione. Lentamente le riposte cominceranno ad arrivare...

_Thomas88_

00mercoledì 23 luglio 2014 19:00

E io che pensavo che il "buco" fosse stato creato da un'astronave aliena che era fuoriuscita dal sottosuolo...

Ahahahah, [SM=g1420771]

sto scherzando ragazzi!

Dis.Pater

00giovedì 24 luglio 2014 15:15

Ma è vera la notizia che hanno trovato un secondo cratere, è attendibile?

IRONMAN.75

00giovedì 24 luglio 2014 16:53

In questo video di repubblica si notano altri due "laghetti ghiacciati" più' spostato verso la sinistra in alto.
La forma del cratere c'e' e sembra simile a quello saltato.

Felisianos

00mercoledì 30 luglio 2014 08:04

Stanno saltando fuori altri crateri, ma non è detto che siano collegati esattamente al primo.

Nel link al corriere, c'è una galleria di foto [SM=g8320]

www.corriere.it/foto-gallery/scienze_e_tecnologie/14_luglio_29/fotogallery-siberia-mistero-ritorno-crateri-455ddef0-173b-11e4-ad95-f737a6cb89...

Crateri misteriosi sono comparsi pochi giorni fa nella tundra siberiana, nel villaggio di Antipayuta (GUARDA IL VIDEO) Un fenomeno che già si era verificato a giugno, a qualche decina di chilometri sia a sud che a nord dell’immensa steppa, e che ora sta calamitando l’attenzione degli scienziati russi. Fenomeno naturale o altro? Stando ai primi risultati forniti da una «task force» di ricercatori mandati sul posto, al fondo di uno dei fori, largo diverse decine di metri, è stato trovato un immenso lago ghiacciato. Una cavità immensa forse frutto dello scioglimento dei ghiacci che avrebbe liberato gas dal sottosuolo. La fuoriuscita avrebbe provocato la fenditura. Il ritrovamento, segnalato inizialmente da pastori siberiani, ha rilanciato sul web trame «complottiste». Quelle secondo le quali la Terra sarebbe attraversato da una fitta rete di cuniculi i cui terminali sarebbero appunto questi crateri che compaiono - per i motivi più diversi, che comprendono anche esplosioni nucleari «proibite» - anche in altre zone del pianeta. E c’è anche chi ricorda che proprio in Siberia, nel 1908, precipitò un asteroide che colpì la località di Tunguska (foto www.siberiantimes.com)

UniversalMan

00mercoledì 30 luglio 2014 10:35

La comparsa degli altri crateri avvalora la tesi dello scioglimento del permafrost. Da blitz la cartina dei buchi: [SM=g3061173]

_INSIDER_

00mercoledì 30 luglio 2014 10:47

UniversalMan, 30/07/2014 10:35:
La comparsa degli altri crateri avvalora la tesi dello scioglimento del permafrost.

Chi l'avrebbe mai detto... [SM=p3784262]

chip65C02

00mercoledì 30 luglio 2014 11:07

h0: potrebbe essere frutto del climate change con una sacca di metano che si e' dispersa in atmosfera con lo scongelamento del permafrost superiore (tappo) E' risaputo che il permafrost sia strapieno di idrati di metano nonche' molto carbonio e batteri che sin'ora sono rimasti surgelati dal ghiaccio. Venendo meno il ghiaccio, i micro-organismi fermentano e rilasciano gas. Una grossa sacca di gas che e' letteralmente scappata in atmosfera?. [SM=g2806961]

A me pare improbabile, le pareti sembrano levigate, sono molto stondate, non credo alla teoria della caverna di gas, le pareti sono troppo lisce e levigate secondo me.

Il gas non leviga le pareti, il ghiaccio o l'acqua invece si, oppure oggetti artificiali.

sembra che il primo strato siano rocce sedimentarie fragili

mentre la parte successiva le rocce sedimentarie siano state ruotate di 90 gradi, come se la placca tettonica fosse sprofondata.

h1: potrebbe essere frutto del climate change, laghi con idrati di metano che per climate change hanno preso a dissolversi. Pero' e' difficile pensare in Siberia ad un processo di autocombustione di idrati di metano, per altro c'e' molta umidita' ed anche se la temperatura sta salendo in quella parte del mondo, fa sembre un freddo boia in siberia. I margini della struttura sembrano levigati e sono molto lisci, si potrebbe proprio pensare ad un grosso ghiacciaio di idrati di metano. [SM=g3061179]

Resta il problema di capire cosa ha scatenato l'incendio? E se ci sono segni d'incendio e mi pare che non ce ne siano, la terra smossa che ricopriva il posto, non e' bruciata e stata scagliata via, ma pare solo smossa!

h2: scavi e trivellazioni umane con talpe meccaniche siberiane? Ecco questa ipotesi non e' da scartare per niente. Le talpe meccaniche fanno dei bei buchi rotondi e belli levigati, i russi hanno tanto spazio, dovendo fare esperimenti per provare macchinari, andrebbero in posti remoti dove non c'e' nessuno.

h3: una di quelle fantomatiche antiche basi aliene sulla terra di cui ebbi a teorizzare in siberia? Su marte ci sono dischi volanti insettoidi inquattati sotto terra. Verrebbe da pensare che forse ce ne siano stati almeno uno in siberia. Le pareti lisce e stondate, nessun apparente segno di bruciatura, terra smossa e non scaraventata via da un'esplosione. Tutti elementi che osservando le foto, sembrerebbero collimare.

Bisognerebbe capire come e il fondo del cratere, avere foto dettagliate, se ci fosse stato un disco volante ci dovrebbero essere delle "impronte in negativo" nella terra/roccia sul fondo del cratere. Tracce di cingoli invece dimostrerebbero la natura umana dell'opera ossia talpe meccaniche. Presenza di idrati di metano invece lascerebbe pensare piu' a qualche incendio appiccato da chi? Pare esserci un altro buco orizzontale in fondo, infiltrazioni di acqua di mare che ha dilavato il ghiacciaio di idrati di metano sino a farlo eruttare fuori? se fosse cosi' dovrebbe esserci altro idrato di metano in fondo al pozzo, non e' pensabile che se ne sia andato tutto! in una mega scurreggia siberiana naturale!

chip65C02

00giovedì 31 luglio 2014 12:23

Re:
chip65C02, 30/07/2014 11:07:

h2: scavi e trivellazioni umane con talpe meccaniche siberiane? Ecco questa ipotesi non e' da scartare per niente. Le talpe meccaniche fanno dei bei buchi rotondi e belli levigati, i russi hanno tanto spazio, dovendo fare esperimenti per provare macchinari, andrebbero in posti remoti dove non c'e' nessuno.

A sostegno di questa ipotesi c'e' da dire due parole

1-In prospettiva l'acqua ossia la neve ed il ghiaccio per acqua fesca sara' una commodities molto importante per cui immagazzinare e conservare acqua potrebbe essere utile. Di solito si immagazzina acqua costruendo dighe o piccoli invasi oppure prelevandola da pozzi artesiani dalle falde acquifere. Tuttavia e' pratica comune costruire anche depositi di acqua interrati (per la raccolta di acqua piovana oppure in siberia, si potrebbe immaginare di recuperare neve e ghiaccio, all'interno di una grotta di roccia od argilla). E' una ipotesi fantasiosa, ma compatibile con l'uso di talpe meccaniche.

2-La migliore ipotesi probabilmente e' di tipo militare.
La costruzione di basi logistiche nascoste in cui stivare supplies, munizioni, pezzi di ricambio, nonche' carburante in vista di una guerra futura con un teatro di guerra in Siberia. La costruzione di basi sotterranee con talpe meccaniche sarebbe piuttosto utile. Infatti se per analogia si guarda alla struttura delle basi americane di missili titan (basi che stivavano nel sottosuolo grandi quantita' di dispositivi e suplies e persino missili!)

ci si rende conto (con il secondo foro circolare che pare essere presente nella grotta)

che la struttura siberiana e' un cilindro con un foro / canale orizzontale sul fondo che potrebbe essere un condotto di comunicazione. L'ipotesi militare (di facilities per supplies nascoste in siberia, preparando il campo di battaglia futuro) non e' per niente una ipotesi da scartare.

NOAXX

00giovedì 31 luglio 2014 14:53

Se sono cunicoli militari come mai i russi hanno mandato gli scienziati delle loro falcolta scientifiche ad indagare !? Non sanno cosa combina il loro esercito... forse per la paura di essere scoperti...hanno creato un diversivo..ma se sono nel loro territorio..

La struttura dei tre crateri è completamente diversa, non hanno la stessa origine: uno ha le pareti trivellate meccanicamente, l'altra no..la verità è che non lo sanno neanche loro.

chip65C02

00giovedì 31 luglio 2014 16:46

Re:
NOAXX, 31/07/2014 14:53:
Se sono cunicoli militari come mai i russi hanno mandato gli scienziati delle loro falcolta scientifiche ad indagare !? Non sanno cosa combina il loro esercito... forse per la paura di essere scoperti...hanno creato un diversivo..ma se sono nel loro territorio..

La struttura dei tre crateri è completamente diversa, non hanno la stessa origine: uno ha le pareti trivellate meccanicamente, l'altra no..la verità è che non lo sanno neanche loro.

Bravo! si un diversivo, magari gli e' franato il soffitto perche' hanno scavato troppo in altezza, hanno fatto i conti male e poi gli e' franato in parte il soffitto, con delle talpe introdotte dal mare? I siti a quanto ho capito sono poco distanti dal mare.

da quello che ho visto sin'ora dal web, IMHO

h0: sacca di metano diffusosi in atmosfera per climate change che ha scongelato il permafrost. E' l'ipotesi piu' irreale, perche' il gas non leviga le pareti, l'acqua, il ghiaccio e tools artificiali levigano le pareti. Quindi le evidenze stesse sono contro questa ipotesi.

h1: lago di idrato di metano che e' bruciato perche' qualcuno gli ha dato fuoco. Ipotesi a bassa probabilita' perche' non si capisce chi dovrebbe aver dato fuoco? Inoltre non mi pare che ci siano segni di scoppio ed incendio, la terra sembra sollevata ma non bruciata dal calore. Quindi le evidenze stesse dell'assenza di bruciato, dimostrano la scarsa plausibilita' di questa ipotesi.

h2: scavi e trivellazioni russe con talpe meccaniche (per scopi militari oppure per creare laghi artificiali per conservare la neve e l'acqua dolce siberiana). Pare obiettivamente l'ipotesi piu' plausibile con quello che si e' visto sin'ora dal web.

h3: una fantomatica antica base aliena di prossimita' posta in siberia, e' una ipotesi remota ma verosimile, potrebbe diventare reale se avessimo piu' informazioni su come e' la forma del cratere in fondo e cosa c'e' dentro al cunicolo che compare nella foto.

Il cratere e' molto probabilmente di natura artificiale quindi H2 oppure meno probabilmente H3.

Bisognerebbe capire come e il fondo del cratere, avere foto dettagliate, se ci fosse stato un disco volante ci dovrebbero essere delle "impronte in negativo" nella terra/roccia sul fondo del cratere. Tracce di cingoli invece dimostrerebbero la natura umana dell'opera ossia talpe meccaniche. Presenza di idrati di metano invece lascerebbe pensare piu' a qualche incendio appiccato da chi? Pare esserci un altro buco orizzontale in fondo, infiltrazioni di acqua di mare che ha dilavato il ghiacciaio di idrati di metano sino a farlo eruttare fuori? se fosse cosi' dovrebbe esserci altro idrato di metano in fondo al pozzo, non e' pensabile che se ne sia andato tutto! in una mega scurreggia siberiana naturale!

(richard)

00giovedì 31 luglio 2014 16:52

Re: Re:
chip65C02, 31/07/2014 16:46:

Bravo! si un diversivo, magari gli e' franato il soffitto perche' hanno scavato troppo in altezza, hanno fatto i conti male e poi gli e' franato in parte il soffitto, con delle talpe introdotte dal mare? I siti a quanto ho capito sono poco distanti dal mare.

da quello che ho visto sin'ora dal web, IMHO

h0: sacca di metano diffusosi in atmosfera per climate change che ha scongelato il permafrost. E' l'ipotesi piu' irreale, perche' il gas non leviga le pareti, l'acqua, il ghiaccio e tools artificiali levigano le pareti. Quindi le evidenze stesse sono contro questa ipotesi.

h1: lago di idrato di metano che e' bruciato perche' qualcuno gli ha dato fuoco. Ipotesi a bassa probabilita' perche' non si capisce chi dovrebbe aver dato fuoco? Inoltre non mi pare che ci siano segni di scoppio ed incendio, la terra sembra sollevata ma non bruciata dal calore. Quindi le evidenze stesse dell'assenza di bruciato, dimostrano la scarsa plausibilita' di questa ipotesi.

h2: scavi e trivellazioni russe con talpe meccaniche (per scopi militari oppure per creare laghi artificiali per conservare la neve e l'acqua dolce siberiana). Pare obiettivamente l'ipotesi piu' plausibile con quello che si e' visto sin'ora dal web.

h3: una fantomatica antica base aliena di prossimita' posta in siberia, e' una ipotesi remota ma verosimile, potrebbe diventare reale se avessimo piu' informazioni su come e' la forma del cratere in fondo e cosa c'e' dentro al cunicolo che compare nella foto.

Il cratere e' molto probabilmente di natura artificiale quindi H2 oppure meno probabilmente H3.

Bisognerebbe capire come e il fondo del cratere, avere foto dettagliate, se ci fosse stato un disco volante ci dovrebbero essere delle "impronte in negativo" nella terra/roccia sul fondo del cratere. Tracce di cingoli invece dimostrerebbero la natura umana dell'opera ossia talpe meccaniche. Presenza di idrati di metano invece lascerebbe pensare piu' a qualche incendio appiccato da chi? Pare esserci un altro buco orizzontale in fondo, infiltrazioni di acqua di mare che ha dilavato il ghiacciaio di idrati di metano sino a farlo eruttare fuori? se fosse cosi' dovrebbe esserci altro idrato di metano in fondo al pozzo, non e' pensabile che se ne sia andato tutto! in una mega scurreggia siberiana naturale!

Quante belle ed interessanti ipotesi tutte plausibili,bisognerebbe farci un viaggetto ma credo che per un comune mortale sia praticamente impossibile andare ed oltremodo rischioso solo avvicinarsi!

Takenspace

00martedì 5 agosto 2014 08:01

Angelo Maggioni del Cufom ha individuato un ufo nel cratere siberiano

Da una segnalazione di un utente,e nostro affezionato lettore, abbiamo esaminato un frammento del video che vedete sopra che, nella versione integrale, trovate qui di seguito FONTE: youmedia.fanpage.it ). In effetti, qualcosa di strano succede durante la ripresa del luogo. Infatti, durante la sequenza teporale, esattamente ai minuti 0:35/38 sembrano passare due “oggetti” scuri velocissimi. Per cercare di capire meglio questi passaggi abbiamo dovuto rallentare il filmato e osservare bene la dinamica degli eventi. Dobbiamo dire che siamo rimasti stupiti ed increduli, anche se non abbandoniamo la proverbiale prudenza che da sempre contraddistingue il C.UFO.M.. Quindi, oggetti scuri sembrano proprio avvicinarsi al cratere e scomparire misteriosamente. In particolare, il secondo che è quello più grande, irrompe nel campo visivo, si posiziona sopra al cratere e scende al suo interno. A questo punto abbiamo filtrato in tre modi il filmato per accertarci della presenza reale dei due oggetti.

Crediamo di poter affermare, salvo imprevedibili scherzi delle immagini, che sono reali e che in effetti scendono dentro il cratere. Allora sono UFO? Oppure volatili…kamikaze? A parte gli scherzi, non sappiamo, per forza di cose, dire con precisione. Si ripropone la solita storia: bisognerebbe avere l’originale della ripresa per poter approfondire meglio l’accaduto. Ecco la risposta a tanti nostri appassionati sostenitori che ci chiedono perchè non indaghiamo maggiormente sui filmati di youtube e sui grandi casi internazionali. OCCORRONO GLI ORIGINALI! In ogni caso,, qualcosa di strano si infila nel cratere. Sembrano non essere volatili. Il secondo oggetto, per la precisione quello più grande, è più facile da analizzare. Esso non mostra movimenti di ali e, il fatto che si fermi sopra al cratere, si posiziona e scende dentro ad esso ci porta ad escludere per logica un volatile.Ora rimane da capire di cosa si tratta, di che natura sia. Ma, il punto più interessante è: perchè scende dentro al cratere? Se confermato da future analisi e indagini, ma sarà difficile per le difficoltà di recupero dell’originale e di andare sui luoghi, il fatto sarebbe di importanza mondiale e assolutamente significativo. Non ci rimane che attendere: se si verificheranno altri eventi simili che coinvolgono i crateri siberiani, non ci tireremo indietro. Eventuali sviluppi vi saranno immediatamente comunicati.

saturn_3

00martedì 5 agosto 2014 10:03

Il più piccolo dovrebbe essere una mosca mentre il più grosso una libellula:

[IMG]http://i61.tinypic.com/dfexow.png[/IMG]

(richard)

00martedì 5 agosto 2014 14:09

Mosche, libellule,scarrafoni,uccelli,patacche volanti,....forse non hanno ben capito che i veri avvistamenti sono piu' o meno il 5% del totale che appare nei cieli del pianeta.

saturn_3

00martedì 5 agosto 2014 14:42

E' che gli esperti, come li chiamano loro, tendono a presentare i fotogrammi che più fanno comodo. Quelli con la forma più ovale possibile. Mentre anche un non esperto come me, può benissimo trovare un fotogramma dove l' "oggetto" si presenta in tutt'altra forma. A volte si possono vedere sia le zampette che le ali. Al CUFOM preferiscono caricare l'immagine di filtri che la distorcono ancora di più e non si capisce più una mazza.