Russia, avvistamento di meteoriti in pieno giorno.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6
D.tom
00sabato 16 febbraio 2013 19:32
Re:
Ulisse-77, 16/02/2013 18:12:

Molti si sono chiesti come mai i russi siano sempre con le telecamere accese nelle auto, questo è risultato l'avvistamento di un meteorite che cade sulla terra più documentato della storia. Vi invito a leggervi questo articolo che spiega come mai i russi riprendono sempre tutto

www.corriere.it/esteri/13_febbraio_16/russi-telecamere-auto-sempre-accese_af0cf15e-7829-11e2-add6-2175075457...

Sono dash cam ...ogni nuova auto in Russia viene venduta con un videoregistratore montato sul cruscotto. Il motivo è incastrare i poliziotti, i criminali e le compagnie d’assicurazione.


dopo aver visto il filmato penso che non sono normali in russia [SM=g1950690]
IRONMAN.75
00sabato 16 febbraio 2013 20:50
Re: Re:
D.tom, 16/02/2013 19:32:

dopo aver visto il filmato penso che non sono normali in russia [SM=g1950690]


Ti quoto a vita [SM=g1420767] .

saturn_3
00sabato 16 febbraio 2013 23:33
LO STUDIO DEL PENTAGONO


Il meteorite caduto in Siberia ha liberato un'energia 20 volte più potente di Hiroshima


Il peso del corpo celeste è stato stimato in settemila tonnellate




MILANO- Ha un identikit anche nella potenza sprigionata il piccolo asteroide caduto a Chelyambisk, nella regione degli Urali (Russia), seminando danni, paura e ferendo 1200 persone.

SETTEMILA TONNELLATE - Lo ha raccolto il Pentagono con la sua rete internazionale a infrasuoni sempre allerta per registrare eventuali test nucleari effettuati di nascosto da qualche nazione. E i dati raccolti li ha passati alla Nasa che poi li ha comunicati in una conferenza stampa. L’asteroide giunto all’improvviso senza che qualche telescopio lo scoprisse, aveva una dimensione di 15 metri e pesava 7.000 tonnellate. Quando è arrivato si è tuffato nell’atmosfera terrestre con un angolo di meno di venti gradi, quasi piatto, alla velocità di 64.800 chilometri orari (18 chilometri al secondo).

POTENZA DI 300 KILOTON-A quel punto ha viaggiato per 30 secondi, poi è stato rallentato dall'attrito che infine ne ha provocato lo sbriciolamento e lo scoppio. «La violenta esplosione che si è verificata tra i 20 e 25 chilometri di altezza ha liberato un’energia di 300 kiloton, equivalente a 300 mila tonnellate di tritolo – afferma Bill Cooke, direttore del Meteroid Environment Office al centro Marshall della Nasa -; vale a dire una potenza 20 volte superiore alla bomba atomica che ha distrutto Hiroshima». «E proprio come un’atomica ha scatenato un’orda d’urto supersonica – aggiunge - che ha investito l’area sottostante e le città causando la rottura dei vetri alle finestre, attivando gli allarmi delle automobili e provocando il collasso di pareti di edifici».

IL PRECEDENTE- A parte i danni e i feriti, finora a terra sono state identificate solo due tracce della caduta di frammenti. Una è un piccolo cratere e la seconda è un foro nel lago ghiacciato di Chebarkul. Ma le ricerche di eventuali tracce sono in corso e a tal fine sono state mobilitate 20 persone. Questo evento cosmico è il più disastroso avvenuto dopo la caduta nel 1908 di un asteroide della dimensione di circa 30-40 metri nel cielo di Tunguska, in Siberia, che ha distrutto 80 milioni di alberi su un’area di 2.150 chilometri quadrati.

Giovanni Caprara


www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/13_febbraio_16/meterorite-potenza-hiroshima_89ac9182-7859-11e2-add6-2175075457...
eone nero
00domenica 17 febbraio 2013 03:27
La notizia del Corriere proviene dalla NASA

www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130...

L'MP3 della teleconferenza NASA sull'accaduto

spaceref.com/earth/nasa-teleconference-on-meteor-crash-in-rus...



Intanto qualcuno spaccia razzi di segnalazione per UFO, saranno questi sono gli UFO cui si riferiva SDC? [SM=g3061076]

L'avvistamento è stato postato il giorno 11 [SM=g3061076]



E Weekly World News parla di un UFO crash di un disco dal pianeta Zebra [SM=g3061076]

weeklyworldnews.com/aliens/54698/ufo-crashes-in-russia/

_INSIDER_
00domenica 17 febbraio 2013 08:54
Riflettendo sulle tante date apocalittiche rilanciate due mesi fa in attesa del 21 dicembre 2012, mi chiedo se qualche demente abbia già speculato sulla data del 15 febbraio 2013 sulla scorta di questi articoli:

it.notizie.yahoo.com/fine-del-mondo-asteroide-15-febbraio-2...

www.lastampa.it/2012/11/05/scienza/il-cielo/dopo-i-maya-prossima-fine-del-mondo-febbraio-UtNge7Cg2TNlhCOAxvWIIL/pag...

Gli articoli si riferivano all'asteroide che ha sfiorato la Terra.
_INSIDER_
00domenica 17 febbraio 2013 10:15
Le prime stime della NASA:

www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130...



Un bella roccia dai 15 ai 17 metri, con una massa da 7.000 a 10.000 tonnellate, che ha rilasciato un'energia di 500 kiloton, simile a 30 bombe atomiche sganciate su Hiroshima. Un evento, secondo le statistiche, che si verifica una volta ogni cento anni.

Ne parla anche l'ANSA:

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2013/02/15/PIOGGIA-METEORITI-RUSSIA-OLTRE-250-FERITI_8251...

Edit: mi accorgo ora che poco più su eone aveva già riportato il link della NASA [SM=j2201351]
_Thomas88_
00domenica 17 febbraio 2013 10:59
Wow...
15/17 metri di diametro per 7000/10000 tonnellate di peso.
Era un bel sassolino!
saturn_3
00domenica 17 febbraio 2013 11:02
Re:
_INSIDER_, 17/02/2013 10:15:

Le prime stime della NASA:

www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130...



Un bella roccia dai 15 ai 17 metri, con una massa da 7.000 a 10.000 tonnellate, che ha rilasciato un'energia di 500 kiloton, simile a 30 bombe atomiche sganciate su Hiroshima. Un evento, secondo le statistiche, che si verifica una volta ogni cento anni.

Ne parla anche l'ANSA:

www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2013/02/15/PIOGGIA-METEORITI-RUSSIA-OLTRE-250-FERITI_8251...

Edit: mi accorgo ora che poco più su eone aveva già riportato il link della NASA [SM=j2201351]




E nel post prima avevo riportato un articolo con le stesse informazioni. Poco importa comunque. Sul fatto che si era speculato sulla data del 15 febbraio e la fine del mondo, il web e youtube sono pieni di notizie e previsioni apocalittiche...
BlackAngel84
00domenica 17 febbraio 2013 11:14
Adesso su facebook gira anche questa immagine [SM=g1420771]



"Il meteorite russo sembrerebbe in questa immagine, intercettato da un oggetto non identificato che va a colpirlo."
IRONMAN.75
00domenica 17 febbraio 2013 11:43
Roba da matti da i link e foto che ho visto mi sono accorto anche io che alcuni speculatori fanno finta di avere dei dubbi sull'origine del fenomeno del 15 Febbraio..allucinoggeno!!! [SM=g8334]
Regulus83
00domenica 17 febbraio 2013 15:48
Re:
BlackAngel84, 17/02/2013 14:44:

Avete letto l'articolo di SDC? [SM=g1420769]



Boh, non capisco cos'è, ma la musica di sottofondo è bella!!! [SM=g3061205] [SM=x2976642]
fire1969
00domenica 17 febbraio 2013 16:19
Re: Re:
E' un falso anche questo. Il presunto oggetto che si avvicina al meteorite non esiste nel video originale, mentre quello che poi schizza via dopo il "presunto" impatto invece è un pezzo del meteorite. Bha.... [SM=g8297]
Regulus83, 17/02/2013 15:48:



Boh, non capisco cos'è, ma la musica di sottofondo è bella!!! [SM=g3061205] [SM=x2976642]




Delta.Force
00domenica 17 febbraio 2013 16:20
Re:
BlackAngel84, 17/02/2013 14:44:

Avete letto l'articolo di SDC? [SM=g1420769]






Lo sapevo,ci avrei giurato che sarebbero giunti a questa conclusione. [SM=x2976638]

saturn_3
00domenica 17 febbraio 2013 17:22
E ti pareva... [SM=g1420771]
_INSIDER_
00domenica 17 febbraio 2013 17:31
fire1969, 17/02/2013 16:19:

E' un falso anche questo. Il presunto oggetto che si avvicina al meteorite non esiste nel video originale

Ho osservato il filmato originale in (presunto) HD e in full screen. Non è uno falso, ciò che vediamo è verosimilmente un riflesso tenendo conto che la registrazione viene fatta all'interno di un auto che sta effettuando una curva a destra. Se si tende a riproporre quella parte attraverso uno zoom posticcio (realizzato via software) non si fa altro che esasperare l'artefatto.

Credo che il primo filmato che riprende tale scena sia da questo canale (è lo stesso video tratto dal canale postato in homepage, considerando che Ufooline è tra i primi ad aver pubblicato la notizia):



Basta rivederlo per rendersi conto che ingrandimento è stato effettuato per ricavare questa cialtronata.


Edit: integro per spiegare meglio quanto su riportato.

Se, come penso, quello su postato è il primo filmato pubblicato con la scena osservata, scaricandolo in HD (per modo di dire) a 720p il file pesa poco meno di 6 MB, davvero pochi. Estrapolando i fotogrammi, quello che segue è una sezione di un fotogramma estratto dal punto in cui credo sia visibile quel presunto oggetto:



Difficile scorgerlo con questa risoluzione, pur intravedendosi. Se ingrandisco l'immagine applicando uno zoom del 400%, sfavorendo la già poca qualità del frame, ecco che appare:

IRONMAN.75
00domenica 17 febbraio 2013 18:39
Hahahaha..i guardiani multidimensionali non avrebbero permesso di fare cadere il meteorite se fossero veramente intervenuti.Ma che cialtronata di articolo.
Insider come sempre sa' il fatto suo in esami di grafica e foto.
Complimenti per l'analisi! [SM=g1420767]
fire1969
00domenica 17 febbraio 2013 21:18
Si, vero è un riflesso infatti ne esce fuori un bel lens flare. Ma credo che il video sia comunque maliziosamente esaltato nei toni sopratutto del misterioso "UFO". Proprio perchè impercettibile, nel video rielaborato l'oggetto è molto più contrastato per farlo notare meglio. E nel piccolo crop che rializza per mostrare il particolare in negativo si vede un po' troppo.....cmq alla fine è un falso "nell'intenzione". [SM=g8320]
BlackAngel84
00domenica 17 febbraio 2013 21:51
Grande Insider [SM=g1420767]


Edit:
Posso postare un commento di SDC su facebook?
Vi prego [SM=g1950687]
Hiverside
00domenica 17 febbraio 2013 22:58
Giuro che stavo per postare la stessa cosa ma come sempre mi avete preceduto. [SM=g2201354]
_INSIDER_
00lunedì 18 febbraio 2013 09:04
BlackAngel84, 17/02/2013 21:51:


Edit:
Posso postare un commento di SDC su facebook?
Vi prego

Certo che puoi.. [SM=g6794] Ricordati però che verrai probabilmente maltrattata perchè tu non sai quel che hanno visto gli altri, tu non c'eri, tu sei una disinformatrice... [SM=x2976658]
BlackAngel84
00lunedì 18 febbraio 2013 09:19
_INSIDER_, 18/02/2013 09:04:

Ricordati però che verrai probabilmente maltrattata perchè tu non sai quel che hanno visto gli altri, tu non c'eri, tu sei una disinformatrice... [SM=x2976658]



<fissa INSIDER poi scoppia a piangere>

Un tipo infatti mi ha bannata su facebook (come facevo ad aver tra gli amici un tipo del genere? [SM=g1950688] ) ieri..cercavo di far ragionare ma a TUTTI i costi volevan credere che è stato un UFO.
Siccome volevo ragione per il mio Ego, mi ha bannata.
Come farò adesso.. [SM=g1950687]

Tornando seri (?!)

[SM=g3061076] [SM=g3061178]

_INSIDER_
00lunedì 18 febbraio 2013 09:28
BlackAngel84, 18/02/2013 09:19:

Come farò adesso..

Dovrai camminare scalza sui carboni ardenti per farti riammettere.. [SM=g6794] Battagliare con loro su FB (o forum) è inutile, quando la discussione prende una piega a loro non conveniente parte il ban. La cosa migliore e leggerli dall'esterno e riportare altrove (come qui) le loro continue figure di merda... [SM=x2976638]

Per Segnidalcielo questo evento è fonte di numerosi avvistamenti UFO, poteva mai essere il contrario? [SM=j2201351]


BlackAngel84
00lunedì 18 febbraio 2013 09:41
_INSIDER_, 18/02/2013 09:28:

Dovrai camminare scalza sui carboni ardenti per farti riammettere..



Giammai [SM=g2806964]


[SM=g6794] Battagliare con loro su FB (o forum) è inutile, quando la discussione prende una piega a loro non conveniente parte il ban. La cosa migliore e leggerli dall'esterno e riportare altrove (come qui) le loro continue figure di merda... [SM=x2976638]



Ho notato [SM=g1420771]
Il problema è che..mi da proprio fastidio questo loro "comportamento".
Cioè..si parla di UFO mica di un animale in via di estinzione che "Uh guarda ne ho visto uno! E' raro vederli visto che son pochi".

Ma per favore [SM=g8908]

Addirittura prima di esser bannata mi fa "Ma sei sicuro che sei chi dici? Mi sembri un "amico" che ho bannato l'altro giorno per l'energia negativa che emanava"

[SM=g8884]
_INSIDER_
00lunedì 18 febbraio 2013 09:54
BlackAngel84, 18/02/2013 09:41:

Il problema è che..mi da proprio fastidio questo loro "comportamento".
Cioè..si parla di UFO mica di un animale in via di estinzione che "Uh guarda ne ho visto uno! E' raro vederli visto che son pochi".

Lo so bene, infastidisce a chiunque abbia un po' di sale in zucca ed usi una minima dose di buon senso. Per loro è sempre UFO, per Fratini sono i "fratelli cosmici" che ci hanno salvato il culo, dimenticandosi però che è il suo culo, ora, ad essere esposto alla pubblica derisione.

Riepilogando: quella scena dove il NON-UFO colpirebbe la meteora, mostra invece lens flare, anche più di uno.
saturn_3
00lunedì 18 febbraio 2013 09:57
Lo so anch'io come funzionano le cose in quei forum o siti... Se solo provi a dare una spiegazione che va in contrapposizione con il loro punto di vista, ti cancellano il messaggio o ti bannano. Quindi o credi ai fratelli dello spazio e preghi insieme a loro le lanterne cinesi e i satelliti, oppure vieni censurato! [SM=g1950690] [SM=g3061043]
fire1969
00lunedì 18 febbraio 2013 11:05
Re:
E' un sito da non prendere minimamente in considerazione.
Tutti i video sono spesso CGI presi a casaccio oppure interpretazioni volutamente falsate per creare la notizia. Una volta gli feci notare che le lucine notturne che erano state riprese erano palesi luci di aeroplani con luci di posizione lampeggianti. Mi considerarono pazzo e non credente.... [SM=g8297]
saturn_3, 18/02/2013 09:57:

Lo so anch'io come funzionano le cose in quei forum o siti... Se solo provi a dare una spiegazione che va in contrapposizione con il loro punto di vista, ti cancellano il messaggio o ti bannano. Quindi o credi ai fratelli dello spazio e preghi insieme a loro le lanterne cinesi e i satelliti, oppure vieni censurato! [SM=g1950690] [SM=g3061043]




saturn_3
00lunedì 18 febbraio 2013 11:24
Re: Re:
fire1969, 18/02/2013 11:05:

E' un sito da non prendere minimamente in considerazione.
Tutti i video sono spesso CGI presi a casaccio oppure interpretazioni volutamente falsate per creare la notizia. Una volta gli feci notare che le lucine notturne che erano state riprese erano palesi luci di aeroplani con luci di posizione lampeggianti. Mi considerarono pazzo e non credente.... [SM=g8297]




A me è successo con altri due siti quando ho scritto che l'oggetto filmato del vulcano Popocatepetl non era un ufo che vi entrava dentro... uno ha cancellato il mio messaggio. L'altro, siccome era in moderazione, non l'ha mai pubblicato. [SM=g1950687]

_INSIDER_
00lunedì 18 febbraio 2013 12:41
Il portale RIANOVOSTI pubblica alcune foto che mostrerebbero i frammenti del meteorite:

en.rian.ru/russia/20130217/179531203/Meteorite-Fragments-Found-in-Icy-Urals-Lake---Scienti...



_Thomas88_
00lunedì 18 febbraio 2013 14:57
Ho sentito al Tg di oggi che il frammento più grande che è stato rinvenuto misurava circa 1cm di diametro.
Potrebbe essere quello delle due foto...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com