IRONMAN.75, 03/03/2013 19:16:
Questo chi l'ha scritto mia nonna in cariola non sai nemmeno cosa succede a un palloncino pieno di elio man mano che si alza di quota.
Vedi che ora te ne torni sul materiale di cui deve essere composto il palloncino?
Tu l'hai scritto che non guardavi i video, se tu sapessi un millesimo di quello che so io (e questo è documentabile e visibile a tutti, scusami ma non pecco di certo di immodestia essendo lo stato reale delle cose), forse non scriveresti tante cose che stanno tra il surreale e il lovecraftiano, e soprattutto avresti l'umiltà di imparare da chi non è l'ultimo deficiente sul pianeta.
Che dirti se non rimembrarti
"... Non vogliate negar l'esperienza
di retro al sol, del mondo sanza gente.
Considerate la vostra semenza
fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza"
(Dante Alighieri, Divina Commedia, Inferno canto XXVI, 116-120)
Ma se cambia il materiale non parliamo piu' di palloncini ma di palloni allora...e costano dei soldi.
E ritorniamo al punto di partenza, conviene spendere 100 200 300 400 euro per un video da postare su youtube?
Sei tu che sei partito dal presupposto che non erano palloncini dato che i palloncini come volano scoppiano, ti abbiamo dimostrato che a seconda del materiale, delle condizioni atmosferiche, del gas usato per il gonfiaggio e della quantità di gas i palloncini possono salire sino a 24 Km di altezza, ti è stato dimostrato che semplicissimi palloncini da fiera possono percorrere da un capo all'altro l'Italia.
Riguardo ai 100 200 300 400 euro ipotetici ti devo ricordare che l'attrezzatura fotografica usata da Urzi è eccellente e costa migliaia di euro, e continui a dimenticarti il tornaconto di ordine economico e di immagine che ha soprattutto in Sudamerica grazie agli agganci con noti personaggi proprietari di tv satellitari, quindi le tue tesi reggono quanto un gigante con i piedi di argilla bagnata.
Prima di scontrarti con l'inscalfibile abbi la gentilezza e soprattutto l'umiltà di leggere attentamente quanto postato, e di colmare le tue lacune che ricordano la Fossa delle Marianne, te lo dico fraternamente dato che sei in buona fede e fai il gioco di chi approfitta proprio di questo target di persone.
Sei mancato un anno dal forum, ma vedo che non hai ancora compreso che qua sopra hai a che fare con quanto di meglio ci sia nel campo della ricerca ufologica, soprattutto persone completamente disinteressate che indagano e fanno corretta informazione per amore della verità e non con secondi fini o per aspetti fideistici believer.
Qua parecchi seguendo gli esperti sono cresciuti ed hanno imparato a discernere il grano dalla gramigna, poi vedi te quale indirizzo vuoi seguire se false vie e falsi profeti, oppure imparare a trovare la verità tra i rami secchi.
Ti rinvito a rileggerti e guardarti quanto postato.